这是一个创建于 205 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
OpenAI 最近都更新了啥？
1.官网改版。打开官网，第一个页面就是 ChatGPT 的输入框。
2.不需要注册和登录，就可以使用 ChatGPT 网页版。
3.关闭训练你的对话内容。
4.记忆功能。记住你的个人信息，更像你的个人助理。
5.免费 API 。这个是网友实现的。
>>> OpenAI 最近都更新了啥？免费 API 真的香吗？
免费 API 还是可以体验一下的，如果每天调用个几次的话。
26 条回复 • 2024-05-14 08:57:27 +08:00
 |
1
coala 204 天前
你确定不需要注册和登录？ ChatGPT 的输入框 我输入后就跳转登录了。
|
 |
2
wowpaladin 204 天前  1
|
 |
4
netty OP 1
@wowpaladin 这么说要么是没怎么用过，要么是别有用心。3.5 能解决大部分问题，便宜又快肯定是用得最多的。 甚至在某些场景 Sam 还说效果比 4.0 好
|
 |
5
lithiumii 204 天前 via Android
3.5 日用确实足够，但是 llama 3 自部署更好了
|
 |
6
lightyisu 204 天前
看来 openai 这两年确实赚到钱了
|
 |
7
s7797558 204 天前
@coala 确实不需要啊，半个小时前还在用呢，不用注册登录。免登录，但所有内容还是会被上传的，官方支持手动关闭上传，或者创建一个临时对话窗来规避隐私泄露问题。
@wowpaladin 讲真，3.5 还是很不错的，真没必要尬黑~ |
 |
8
msg7086 204 天前
我是拿来做翻译，GPT-4 跑起来还是有点小贵，还是 Gemini 的价格更人性化。
|
|
10
netty OP @msg7086 对 Gemini 的印象一直不太好，之前使用感觉 ChatGPT 和 Claude 都比 Gemini 好。所以我一般是 GPT 和 Claude 轮流用
|
|
11
netty OP @lightyisu 最早入场，最开始遥遥领先。现在，很多模型慢慢赶上来了。OpenAI 通过降低使用门槛，入口也更加直接，我想以此可以吸引更多的用户。目标是让普通人都能够使用
|
 |
12
tlerbao 204 天前 1
@wowpaladin 我 tm 一点不信在实际应用中，百度的垃圾能比 3.5 好用。
|
 |
15
maolon 204 天前 via Android 1
3.5 确实现在远远不如主流的开源和闭源模型了，我现在在逐步把以前老的调用 3.5 的 agent 都切换到 groq 的 llama3 上去
|
 |
17
Davy 204 天前 1
@iorilu
Llama 3 70B （ Elo=1210 ）高出 Claude Sonnet(Elo=1201)和 Command R+(Elo=1191)，属于 arena 上第二档最强的模型（第一档是 GPT4 ，Opus, Gemini 1.5 ）。 如果单看英语问答，Llama 3 70B （ Elo=1231 ）高出 Claude Opus(Elo=1218)。 |
|
18
wowpaladin 204 天前
|
|
19
wowpaladin 204 天前
@tlerbao 文心 4 收钱，我没用过，不做评价，不过国产三剑客 Kimi 、通义、智谱综合体验都明显比 3.5 强。具体看我上面的图床。
|
|
20
wowpaladin 204 天前
|
|
21
wowpaladin 204 天前 1
补一下图：
 |
|
23
s7797558 198 天前
@wowpaladin
图很专业，很棒，解答一下你的三个问题， 1 、因为我不需要每天让它帮我大量推理，大部分逻辑我自己的脑子还是能处理的。 2 、在 RAG 的新闻出现之前，我倒是没听过有人每天喊着“没有 RAG 的 AI 就不是 AI ，不支持 RAG 结构的 AI 我们应该马上销毁”。 3 、GPT 3.5 的速度我很满意，一问，一答，没浪费多少时间。我的工作也不需要争分夺秒，毕竟工资是固定的，我希望它能更慢一点，将来每次有人看到我在工位发呆，屏幕上显示的就是“正在等待 GPT 运算，预计摸鱼时间 1 小时...”，这需求合理吧，哈哈哈~ 我作为普通用户，我的结论是，GPT 3.5 ，免费免登录，易用且好用，足以处理日常的大部分需求。 我身边数十位朋友也是这份感受，当然我们也都对其他产品有些基础体验，比如都知道付费的 4.0 比 3.5 更好，使用条件“苛刻”(因为 slack 免费试用到期了 XD)的 Claude3 聊起天来会更舒服流畅，Bing 更偏向搜索指南，Gemini 没感觉到明显卖点相对综合一些。但我们不会去黑其他模型。比如不会去说“BING 为什么只懂搜索，上下文做的太差了吧，而且连生成视频都做不到吗？？？太差劲了狗都不用。。” 嘶...这就好像是，某度搜索引擎垃圾，但在中国它的用户数量位居第一不可撼动，不管是政治层面还是其他层面，它很差，这个网站里众所周知的差，但能用且大家都会用，这句话在知乎可能吐槽的人会少一些，但在 V2EX 说出来，大概率会被各位看不起，但看不起也是大家无法改变的实时，毕竟 G 又回不了国，毕竟又不是人手一个梯子，所以你看，差，但是它大，大，又怎么能算是差~ 你可以从专业技术角度分析出各个模型的优劣势，这说明你对各产品足够了解，且有更深的视野和对产品质量有更高的技术追求，但没必要去贬低 GPT 3.5 ，它确实落后，但它诞生的时候，国内智能发展还停留在某东的智能家居宣传展，“离家自动关灯，入户自动开灯，智慧”。。。并且现在的 GPT 3.5 也没你表达的那么差，尤其是你的图里缺少几项了在国内很关键的参考信息，只从技术角度出发，没考虑用户落地场景、使用条件和用户基数，只能说图做的很棒你们辛苦啦。 每个模型都在强调它自己独特的优势，可能有的语义分析做的更好，可能表达能力更强，可能运算速度更快，可能参数多少个亿...能够财大气粗的做到全能型选手，目前还不存在吧？如果要对比，那么至少同赛道同场景的真实使用对比才具有意义，否则像图里的信息，相当于是罗列了一份功能清单，并不存在好坏优劣，只是根据不同的人群，不同的使用场景，方便大家依图参考选择罢了。 至于有能力部署各种模型运用在日常生活中的的大佬们，真的，别闹，有这个能力的人抓起来放到王府井，可能连那的 ZARA 都站不满，诸位个人能力突出的大佬的体验，千万不要拿到日常生活中来谈... 原则上，不应该回复的，因为争论这些没有意义，OpenAI 不是你开的，也不是我开的，它好就付费，不好就不用呗，毕竟每个人都有不同的看法和体验，我不应该强迫你了解我的想法，你也推翻不了我的体验。但一想到那么好的产品竟然被人在到处抹黑，我觉得浪费点时间还是值得的。 |
 |
24
UchihaJay 198 天前
|
|
25
wowpaladin 197 天前
@s7797558
1 ） GPT 3.5 能不能用？能用。 2 ） GPT 3.5 好不好用？已经明显落后了。虽然不用登录，但还要翻墙。 3 ）一般用户还有没有必要去用免登录的 GPT 3.5 ？没必要，有大量全包围它的服务。 我想表达的就是这些。“狗都不用”是常用语气词，不代表用的人是狗。我偶尔还用一下。 |
|
26
wowpaladin 195 天前
现在 chatgpt.com 已经免费开放 GPT-4o 了，不知道是 openai 发善心呢？还是 GPT-3.5 确实狗都不用呢？
|
Select Language