V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
csulyb
V2EX  ›  程序员

现在有了 chatGPT,还要啥开箱即用

  •  
  •   csulyb · 202 天前 · 3938 次点击
    这是一个创建于 202 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    不管是造轮子,还是做业务,开箱即用的学习成本都远高于直接 chatGPT 感谢 gpt ,现在基本写代码都是从零构建,可以随心所欲。 不知道有没有这种感觉?

    23 条回复    2024-06-07 11:00:03 +08:00
    zoharSoul
        1
    zoharSoul  
       202 天前
    没有
    lizhisty
        2
    lizhisty  
       202 天前
    从 0 写个 app 也为难
    kneo
        3
    kneo  
       202 天前 via Android
    你得打多少字,修多少 bug 才能让 chatgpt 实现一个别人造好的轮子?
    csulyb
        4
    csulyb  
    OP
       202 天前
    @kneo 很快,自己先用画出类图、代码结构,让 GPT 填就行了
    2 天左右,可以把框架写好,出 demo ,这比选轮子,学习轮子,改造轮子效率高太多了。
    root71370
        5
    root71370  
       202 天前   ❤️ 2
    @csulyb 2 天?可是我用轮子两个小时就出 demo 了。
    yusheng88
        6
    yusheng88  
       202 天前
    没有,有功夫画类图、早就用 ide 写完了。

    现在使用 gpt 的频率越来越低了
    hallostr
        7
    hallostr  
       202 天前
    没有,gpt 确实厉害,但还是辅助
    zephyru
        8
    zephyru  
       202 天前
    这其实就和以前用轮子还是造轮子的争辩一样....
    自己写轮子是爽,每个细节清清楚楚,但没有时间的检验,你并不能保证在生产中不说所有的问题,大多数问题都考虑到了这取决于你的经验...
    而一个现成的经常更新的跑在很多人生产环境里的轮子,大概率会比你自己考虑的全面的多
    现在 gtp 把造轮子的门槛拉低了,但上面的问题并没有解决...
    还不如列需求让 gtp 帮你选轮子,再根据你的需求教你用轮子来的实在
    securityCoding
        9
    securityCoding  
       202 天前
    零基础写 scala spark 代码还是挺有用的,相当于一个超级助手吧还不会烦你那种
    GeekGao
        10
    GeekGao  
       202 天前
    GPT 勉强是个实习生:啥都懂一些,但是又没办法 100%精确的搞定工作内容。需要你做出思考并指导。
    csulyb
        11
    csulyb  
    OP
       202 天前
    @zephyru 个人觉得 99%的轮子不适合项目需求,除非是一些基础的中间件之类的,本身业务非常单一,已经经过千锤百炼。类型 nginx 、mysql 、redis 这些肯定不会自己造。
    但是其他的业务轮子,自己造要好很多。
    举几个简单的例子:
    经常在 v2 上打广告的 casbin-door 、logto 这种 auth 网关、或者其他 vue-admin 脚手架之类的
    缺点非常明显:
    1. 学习成本高
    2. 不需要的功能太多
    3. 集成成本高,对项目过多的改造。
    4. 二开难度大,技术栈很难统一

    优点:
    1. UI 现成。
    2. 常见的业务点吻合。

    实际上这些优点在 gpt 后,反而不是很明显了,gpt 对着 ui 图直接生成,快得很。
    业务点用 gpt 对着些,也很快,而且缺少什么自己随心所欲可以加
    kneo
        12
    kneo  
       202 天前 via Android
    @csulyb 单纯好奇:两天时间,多少时间是在写代码,多少时间是在和 chatgpt 沟通?和 chatgpt 的问答次数大概是多少?
    lDqe4OE6iOEUQNM7
        13
    lDqe4OE6iOEUQNM7  
       202 天前
    好家伙 gpt 能写出一个王者荣耀来吗,不能
    shunia
        14
    shunia  
       202 天前
    看你的说法,似乎并没有实践过?臆想的?
    如果实践过,完全可以在 b 站发个视频给大家围观一下。也许能火。
    sickoo
        15
    sickoo  
       202 天前
    gpt 能知道怎么审核上架 app 么
    neroxps
        16
    neroxps  
       202 天前 via iPhone
    如果可以,楼主分享下全过程大家学习下。
    augustheart
        17
    augustheart  
       202 天前
    除非你对业务极为精通,熟知业务的全部细节和问题,否则你最好还是寄希望于社区的踩坑能力。
    写原型和 demo 确实一点问题没有。去年我就通过 chatgpt3.5 写了一个上传文件,然后对文件进行处理并管理处理结果最后返回结果并可提供下载的 demo 。
    这东西谁敢拿来随便上线?
    csulyb
        18
    csulyb  
    OP
       202 天前
    @shunia #14 我自己用 go 写一个类 logto 的 auth 网关,带 UI ,目前没有遇到什么问题

    @James2099 #13 王者没出来前 之前做了一款 moba ,前端主程, 如果现在给我写 问题不大。
    csulyb
        19
    csulyb  
    OP
       202 天前
    @augustheart 好像偏题了 商业上 如果是赚钱的东西 基本么有开源的可以用,就算开元你也不敢用
    我确实建议是从零开始 做好架构 找一个自己熟悉的语言 用 gpt 填充类实现,自己在去优化代码, 比那些二开要强多了
    wheat0r
        20
    wheat0r  
       202 天前
    我让 gpt 写一个 dockerfile 都得改半天,还能指望这东西从零写代码?
    idragonet
        21
    idragonet  
       202 天前
    基本上一窍不通用 GPT 也难,如果是有基础用 GPT 就是如虎添翼。
    Terry05
        22
    Terry05  
       201 天前
    gpt 经常能给你胡说八道,甚至一个技术/语言的新旧版本的内容可以混在一起,要是无脑复制,反而要排错半天,个人还是让 gpt 更多的提供一些方案设计和建议或是具体某个技术点,功能点的内容
    XJPlus
        23
    XJPlus  
       201 天前
    GPT 只能当做工具去用,不能完全依靠它
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2838 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 14:54 · PVG 22:54 · LAX 06:54 · JFK 09:54
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.