shunia

115 楼何小鹏+机器人出镜，确认是机器人无疑了。
HXP 脸都要笑烂了感觉。

codex 没有读到 config.toml 里的 provider 配置，只读了 auth.json 里面的 API_KEY 是吗？

使用方式是用 agtok 配置以后，直接 codex 或者 claude 是吗？

听起来很复杂？收益抵得上这么复杂的实现流程吗？而且搞了半天最后还是依赖 Webkit ，后面维护起来也坑吧。

所以现在时兴从头开始写浏览器

没写过需要被人 review 的文档的人，不知道写文档有多难。

如果你代码写得好，自然是希望做事精益求精，那么写文档你可能也会尝试去尽量写的好，甚至某些情况需要反复迭代。

客观现实是：
1. 你有那个写文档的能力吗？文字能力需要经年累月的训练，和写代码一样。如果你没有坚持写文字，那么这是一件非常难做好的事情。写的不清不楚的文档，使用者看完还要反复来查代码，甚至找文档编撰者进行核对。
2. 你有那个写文档的时间吗？文字工作对文字工作者来说都是非常耗时间的，更何况是一个程序员？
3. 你写了文档，有人愿意读，有人愿意用，有人给你反馈吗？有的人可能文档是有 review 流程的，好歹会被人吊一遍。普通人在绝大部分公司里写的文档但凡有一个人能用到都得傻眼。
4. 有一个非常实际的问题，项目需求总是变化，要能及时追踪变更并同步去更新文档，这比从头开始写文档要更难。

@Dhudean #151 你前面的观点我非常赞同，确实有很多独特的内容，非常有价值。比如前两天看到一个更新了很久的配眼镜的帖子，就和 V 站的纯技术氛围很不一样。

我只说“伪”这一点并不是说 L 站不好，而是感慨前面楼里有朋友总结的非常精准。另外现在的氛围依然是“伪”的很，所以我不觉得违心的人跑了。

看完觉得这个 README 真的需要再打磨一下。。。贵司应该不缺这种资源，虽然我不用这个项目也不懂它是干啥的。。。

"FlowGram is a extensible workflow"

About 里面第一句的这个“a”是不是应该是“an”？

@eratpfus7 #51 原来是可以用“伪人感”来形容，醍醐灌顶，感谢分享。

一众说那边氛围好的朋友，有没有一种可能实际上你身边并没有这么好的氛围，只是大家在那个网站被迫选择“伪”背内心的输出内容？