百度面试题，大伙给点思路

[wangsunng]

写一段 java 代码，稳定的触发两次 young GC ，然后触发一次 full GC ，然后又是两次 young GC 。

关键是稳定触发

[xuld]

如果有人能回答：“如何强制触发一次 young GC”和“如何强制触发一次 full GC”。但不能回答上面的面试题。
请问这个人面试通过还是不通过？

[expkzb]

在 Java 中，垃圾收集器的行为通常是由 JVM 的垃圾收集策略和配置决定的，而不是由应用程序直接控制。然而，你可以使用`System.gc()`方法来建议 JVM 进行垃圾收集，但请注意，这个方法并不保证 JVM 一定会执行垃圾收集，也不保证垃圾收集的类型（ Young GC 或 Full GC ）。

以下是一个 Java 代码示例，它尝试触发两次 Young GC 和一次 Full GC ，然后再触发两次 Young GC 。但请记住，这只是一种尝试，实际的行为将取决于 JVM 的实现和当前的内存使用情况。

```java
public class GCTrigger {

public static void main(String[] args) {
// 尝试触发两次 Young GC
for (int i = 0; i < 2; i++) {
System.gc(); // 建议 JVM 进行垃圾收集
System.runFinalization(); // 建议 JVM 执行可到达对象的终结方法
try {
// 等待一段时间，让 JVM 有机会执行垃圾收集
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}

// 尝试触发一次 Full GC
System.gc(); // 再次建议 JVM 进行垃圾收集

try {
// 等待一段时间，让 JVM 有机会执行垃圾收集
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}

// 尝试再次触发两次 Young GC
for (int i = 0; i < 2; i++) {
System.gc();
System.runFinalization();
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
}
}
```

这段代码通过调用`System.gc()`和`System.runFinalization()`来建议 JVM 执行垃圾收集，并使用`Thread.sleep()`来等待一段时间，以便 JVM 有时间响应这些请求。然而，再次强调，这种方法不能保证垃圾收集的类型或次数。

如果你需要更精确地控制垃圾收集的行为，你可能需要使用特定的 JVM 参数来配置垃圾收集器，或者使用更高级的 JVM 监控和诊断工具来分析和优化垃圾收集的性能。

[wpblank]

应该是考察特定内存大小下，gc 触发时机吧，照着规则一直 new 特定大小的对象就行了吧

[wangsunng]

@expkzb 这个并不能稳定触发，因为无论是 System.gc(); 还是 System.runFinalization(); 都只是建议 GC ，并不能保证会发生 GC ，这个题目的难点就在这里。

[wangsunng]

@wpblank 我的思路也是这样，指定运行内存大小和新生代大小之后添加大对象，但是又有一个问题，比如新生代内存有 5M ，新创建的对象是 3M ，按理说不需要 GC ，但是有可能存在内存碎片，导致没有连续的 3M 内存，那么这个时候也可能会触发一次 YoungGC ，内存碎片这种事程序员又不可控

[quantal]

给一个 gpt4o 的回复
要稳定地触发两次 Young GC 、一次 Full GC ，然后再触发两次 Young GC ，可以通过精确控制堆内存分配来实现。下面是一个示例代码，该代码通过分配和释放对象来控制垃圾回收的发生：
public class GCDemo {

private static final int _1MB = 1024 * 1024;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 1. 分配足够的内存来触发两次 Young GC
byte[] allocation1, allocation2, allocation3;
allocation1 = new byte[2 * _1MB]; // 第一次分配
allocation2 = new byte[2 * _1MB]; // 第二次分配
allocation3 = new byte[2 * _1MB]; // 触发第一次 Young GC

// 2. 再次分配内存，确保触发第二次 Young GC
allocation1 = new byte[2 * _1MB];
allocation2 = new byte[2 * _1MB];
allocation3 = new byte[2 * _1MB]; // 触发第二次 Young GC

// 3. 分配大对象，触发 Full GC
allocation1 = new byte[4 * _1MB];
allocation2 = new byte[4 * _1MB]; // 触发 Full GC

// 4. 再次分配内存，确保触发两次 Young GC
allocation1 = new byte[2 * _1MB];
allocation2 = new byte[2 * _1MB];
allocation3 = new byte[2 * _1MB]; // 触发第三次 Young GC

allocation1 = new byte[2 * _1MB];
allocation2 = new byte[2 * _1MB];
allocation3 = new byte[2 * _1MB]; // 触发第四次 Young GC

// 程序结束，等待手动触发 Full GC
System.gc();
}
}
为了确保该代码按预期运行，你需要使用适当的 JVM 参数来配置堆大小和垃圾收集器。例如：
java -Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:+PrintGCDetails -XX:+UseSerialGC GCDemo

[yuankui]

茴香豆雕花

[pangdundun996]

问了一下 GPT ，大致思路是：
1 ）设置 jvm 参数：xms 、xmx 、新生代比例之类的
2 ）然后代码中分配对象，先填满新生代的一半，然后继续分配两次，触发两次 young gc
3 ）取消所有对象引用，触发 gull gc ，因为后续两次分配导致有对象晋升到 old gen
4 ）重复第二步，触发两次 young gc
中间通过 sleep 来控制流程

[JasonLaw]

这样的问题有什么意义？😅

[jixiangqd]

@JasonLaw #9 意义还是有点，看你是否了解 jvm 的内存管理细节，而且有实践经验

[FreeWong]

这么在意垃圾回收，还用什么 java

[securityCoding]

@JasonLaw 没有任何意义...zgc 一把梭

[amon]

哈啰面试官，你能回答这个问题吗：
模拟掌管一个公司，
先 miss 吴恩达，
后 miss 陆奇，
还 miss 了 Claude 创始人 Dario Amodei 。

然后的百度 AI 还发展这个样的。

[cc666]

很久没写 java 了，但我认为这个问题的本意可能只是考察对 GC 的详细了解程度，设置各种代的大小，但是本质上来看个人认为是做不到的，只能写出来粗看之下正确的代码，并且这个代码里只能有基本数据类型和数组，因为只要你的代码中存在任何不是你自己写的引用对象，那么这段代码的内存占用就是你完全不可控的，你不可能知道所有被引入的包在类加载的时候生成的对象的数量，就一个 java 在运行时自动导入的 java.lang 包就够吃一壶的了，你让谁计算这些包在导入的时候生生了多少个，多大的内存对象，更不可能控制相关变量的 GC ，从而调参和精心构造你自己申请的内存大小就没有意义，并且 GC 本身就在一个线程里，你无法精确控制 GC 何时运行。

就 java.lang 包就够想精确实现这个的人喝一壶的了，更别说真实的项目了，个人认为是傻逼面试题而已。

[xing7673]

@quantal 还是强调一下，v 站禁止 ai 回复，用 ai 发言要慎重。

[wow0o]

这个问题本身还挺有意思的。 可以让新老生代的实践不再那么镜花水月

[ZZ74]

代码不是重点，jvm 参数才是重点。
首先要确定垃圾收集器用哪个，因为这决定了 Young Old 的比例，CMS 通常是 1：2 ，G1 是百分比。因为 G1 的百分比，以及 region 大小等可能直接导致直接分配到了 Old 。
通过 6 楼 new byte[]来控制对象大小
通过控制堆大小 Xms ，Xmx ，和新旧比例来控制 YGC
通过控制直接分配到老年代的阈值 控制 full GC

最关键的得对垃圾收集器的行为细节了如指掌才行，比如有大对象直接进老年代，但是没看过细节你怎么知道它不会顺手执行个 YGC

[109021017]

@amon 面试官: 关我屁事, 关你屁事

[feiyan35488]

@JasonLaw 互联网八股文

[incubus]

@wangsunng 定时器？

[sagaxu]

.net 和 Go 就没这么多屁事