xuld

巧了，我正准备整理一些相关教程，私我邮箱详聊下看你具体需要什么

做过比喻，这个问题就非常直白了：

1. 程序员 = 厨师
2. 语言 = 厨具
3. 不同的语言 = 不同的菜需要不同的厨具
4. 框架 = 料理包
5. AI = 炒菜机器人
6. 牛逼的 AI = 会用各种厨具、把菜做好的炒菜机器人
7. 垃圾 AI = 看上去啥都会，但容易把菜烧焦的炒菜机器人

8. 程序员更重要的不是写好代码，而是搞好人际关系 = 厨师更重要的不是炒好菜，而是服务好客人
9. 有 AI 后不需要学新语言和框架了 = 有机器人后不需要学厨具和料理包了

10. 以为自己全栈很牛逼 = 以为自己会烧各种菜系很牛逼
11. 但实际深度不够，没法做工业级项目 = 但实际味道一般，没法做出能卖的口味

12. 懂点基础 + 会写 Prompt”就行了 = 会做个水煮蛋 + 会指挥机器人就可以了
13. 公司业务萎缩、AI 几乎能包揽“编码”工作 = 客流量减少、一个厨师烧所有菜

作为踩过同样坑的过来人，说说我的看法：

初创团队，不要幻想招到“牛人”。

真正优秀的人，都在大厂。对于他们来说，一个前景未知、福利待遇也不如大厂的创业公司，并没有太大的吸引力。

而你看到的很多精英，很可能是进不了大厂，但善于包装自己的普通打工人。

所以，能做成事的初创团队里，只有老板是最有资源或能力的人，剩下的都是能力不强但足够听话的人。

老板负责推进项目，员工负责无脑的体力活、指哪打哪。

另外，不要太迷信网上那些创业经验。
真正创过业的人有多少？真正把公司做起来的人又有多少？
很多建议，都是为了员工的利益而提的，表面很有道理，其实并不利于初创团队，千万不要轻易采纳。

小团队不需要管理，不需要人情世故，也不要自我怀疑管理的能力。更不要一开始就去分股份。别指望靠股份就能找到一个全心全意为你服务的能人，不存在的。

有兴趣我们可以聊聊。

假如你是领导，你擅长 Java ，然后你招了一个牛马，牛马要用 Python ，理由是：代码都是他写的，你又不写代码，用啥语言和框架你管得着吗。请问你作为领导，管吗

JVM 是内存高效的，但真正的性能杀手是 Java 的框架。比如 Java 标准库读取一次文件需要用到 File, Stream, TextReader 等好多一次性小对象，这些都需要浪费时间去申请、清理内存，而相比 Go 实现同样的功能，压根不需要这么申请多辅助对象。JVM 分配和回收内存优化再好，也比不过像 Go 这样，从根本上避免分配和回收内存。

央妈其实是在告诉你，现在做中转站的人很多，多到央妈必须亲自下场阻止————结论：现在做中转站还有汤喝，有条件的赶紧去做，当一批中转站倒下，市场一定会需要更多中转站

我觉得很简单，五年后：
- 那些认为 AI 能取代程序员的程序员都会被 AI 取代。
- 剩下的，都是认为 AI 无法取代程序员的程序员。

好项目。非常支持

是谁告诉你 AI 可以取代前端开发的？ AI 能做的也就是粗糙的活