从经济/金融学角度，国内接美元外包，是否在做低 RMB？

[wbrobot]

众所周知，美元在不断印钱，接了美元外包，要换成 RMB ，这时候的行为是否为做低 RMB ，增强美元流动性？
如果上述为真，美国佬为什么不多买中国货物，发外包利用国内过剩廉价劳动力？

[v22x622]

首先，美元不断印钱是建立在以债为锚的基础上，背后的根本是背后的强大的实力（军事，经济）信用背书。（流动性一直很强，也是最强的）
其次，外包作为一种服务，不考虑其规模的因素和其他其他影响经常性账户因素情况下（ All else being equal ），会导致经常性账户的流入，也就是账户盈余，那么会导致本币（人民币）升值
第二个问题，美国佬为什么不多买中国货物的问题，这里面夹杂的不仅仅是经济考量，还有政治等各种因素

[purringpal]

否

[Sawyerhou]

远程相当于劳动力服务无形商品的出口，米元换毛爷爷就是做多毛爷爷做空米元，如一楼所说，会让毛爷爷升值。

为了不让上述类似情况发生，米国就不会多买大陆制造，老特的顺差不公平理论，就是这个逻辑。

[wbrobot]

看了一楼和三楼的，还是不太理解：
1 ，印美元=无形，购商品/服务=有形。以无形换有形，不是对美元收割更有利吗？
2 ，设现状不变的情况下，米国提高高科技价格或者限制，行政或者军事手段把控原材料，利用老中低价卷，采购商品或服务，不就形成了收割吗？

[wbrobot]

补充一下：也就是我不采购你科技含量高的东西，比如电动车，我只买你衬衫，不就回到世纪出，中国只是低价代工厂的时候吗？
油车又不是不能开，我欧美就保持油车（其余类似）
还有，你中落后能保护起来补贴追赶，我欧美为何不能这样做？

[feikaras]

不知道你怎么想问题的。
宏观和微观是分开思考的。
微观上，美国人用白印的钱白嫖了你的服务。
宏观上，美国人如果一直白嫖，美金就是废纸。如果只买低端制造业也导致了你产业升级，最好的办法就是换一家世界工厂。不然也会造成美金的暴雷。美金信用上就不行了。
另外，单一补贴追赶是达不到弯道超车的，大量半导体基金是被挪用贪污的。别人画饼还是要看清楚点。

[Sawyerhou]

米元不能随便印，有汇率，米联储刚说 9 月要降息，相当于放水，还没降呢，米元对毛爷爷就大幅贬值，印米元导致米元贬值，商品服务变贵，最后不如不印。

[Neillou]

@wbrobot #4 一楼已经说的基本清楚了, 美元的价值在于国家信用, 货币地位以及金融和市场机制的铆定.

[IDAEngine]

其实也还是劳动分配问题，每个国家的分配机制不一样

[kiroter]

做多，换 rmb 就是买 rmb 。

[davidqw]

1. 卖出 USD 兑换为 RMB ，自然是看空 USD 做多 RMB ，普通资金规模不会影响市场价格（尤其是 Limit order ）
2. USD/CNY 的交易是增加两个币种各自的流动性

[zizon]

按照你的逻辑收了美元最后要换成人民币消费,是美元兑人民有需求,经典供需关系理论应该是美元对人民币贬值,而不是你说的做低人民币.

[Chrizxy]

其实这种赚美元花本币的生活方式和印度、巴基斯坦这些劳动力输出国在外的外籍劳工很像。只不过他们是把大部分美元寄给了国内的家人去使用，也就是侨汇，而 OP 是自己挣自己花而已。

那么侨汇的一个显著特点就是增加了本国市场的外汇供应，这自然会导致本国货币升值，OP 的问题到这里就回答结束了。

但有趣的是，假设中国有上百万这样的离岸程序员赚美元花本币，其实是有三个不可忽略的影响
。
1.一批新中产阶级必然会带动一波消费，导致一定程度的通货膨胀，而物价上涨对于大部分赚本币花本币的本国居民不愿看到的。最新的例子就是日元贬值导致外来游客更愿意在日本花钱，抬高了日本的旅游业价格，对于想在日本国内旅游的日本居民是不利的。

2.外汇可以轻易的买到廉价的工业制成品，以及本国货币升值导致出口难这两个因素，共同蚕食了国内产业升级和结构性改革的基础。这会使得还未成长的产业长期得不到资金支持，也就是所谓的“造不如买”。这一现象在贸易战前的芯片行业，国产系统行业非常常见。以及南美一些陷入“资源诅咒”的国家很常见。

3.侨汇的稳定性严重依赖于外籍劳工的收入，如果由于国际形势发生了短时间内的大量增加或者减少，影响到了国内居民的生活，对国内的稳定性也是不利的。最新的例子是严重依赖侨汇的斯里兰卡由于侨汇收入减少，加上巨额的债务，直接破产了。

[julyclyde]

我觉得“做”低这个词有主动意愿的意思
但实际上很多都是被迫接外单
因为实在是没内需了

[ouqihang]

参考外贸公司对外汇的管理。