为什么 Qt 写的程序在不同桌面平台都很丝滑，体验和原生一样，移动端多端框架每一个都很卡？尤其是 Flutter，实测性能非常糟糕，不知道为什么这么多人吹

[oukichi]

你咋测的？

[drymonfidelia]

@oukichi 写了几个比较极端场景的 demo ，已确认是 release build ，滑动掉帧很严重，多点两下就闪退了。还不如 MAUI 和 React Native （这两个也很卡，但是比 Flutter 强多了）
而且用起来感觉像游戏引擎

[Morxi]

两边都用过，Qt 写出来的桌面应用基本调的都是原生组件，保证不了多端一致性，跨平台也没办法做到不对目标平台 wrapper 的情况下舒服的跑（除非只用 Qt 自带的库不用第三方库）
flutter 就是跑了 Dart VM ，然后构建的产物和必要的库一打包，和浏览器那套也差不多。
真要比也应该拿 Qt/Embedded 这套去比性能，这是直接接 Frame buffer ，其他调用上层原生 GUI 的 Qt 产物都是蹭了系统支持的红利
我之前所在的汽车电子已经全面转向 Flutter 了，之前有一些厂商用虚幻引擎或者 Unity 做智能座舱，结果这俩都要收大钱。然后 Qt 之流开发效率慢，做出来不好看。 上 GPU 优化以后的 Flutter 就很猛

[Morxi]

补一个具体场景，同一辆车智驾版仪表跑的是鸿蒙，新能源版跑的是 Linux ，然后货运版是 QNX 。现在已经有一套开发好的仪表界面给这堆大屏用...
然后界面要一致，第三方库也要能复用，还有什么比类游戏引擎的玩意更合适的呢。
以前大家都是 QNX 的时候倒是满街 Qt ，可惜现在自研系统不要太多

[jeesk]

既然是极端场景， 有试过用原生写吗？

[WildCat]

说个离题的话，做跨平台 UI 最好的选择一直都是 web 。
其次 React Native 。

Qt 那种也就维护一下老项目。

[bringwin808]

@Morxi 并不是，Qt 也是自绘的，以前 windows 上一堆 DirectUI 实现。

[kele999]

你是对的

[alphaControler]

QT 是要付费的吧？

[dbskcnc]

点两下就闪退了，这个程序还有比较性能的必要吗?我咋看都像是人的问题居多.
有一说一，代码亮出来录个视频啥的，这个才是基本的态度，啥都没有，一个生手光输出情绪，其实没有交流的价值

[sir283]

你把 Flutter 当作一个 chrome 浏览器+web ，就能理解了，极端情况下，Flutter 开发可能存在优化，但是大部分的开发者使用 Flutter 是完全没有优化的，比如咸鱼、某红色 app 、某些银行 app ，以及一堆小众 app 。

[jorneyr]

@Morxi 两边都用过，Qt 写出来的桌面应用基本调的都是原生组件。
你确定？ QWidget 的组件样式是原生风格，但组件实际是 Qt 自己画出来的，不是调用系统自己的 Ui 框架。

[jqtmviyu]

说真的, 只要闲鱼还在一天, 就是在为 Flutter 拉黑.
开发团队发了一堆什么 xx 优化的文章, 结果应用卡顿掉帧, 真不脸红的吗?

[zhwguest]

先修复点两下就崩溃的问题再测试性能吧，不能把所有的锅都推到 flutter 上。

[mayli]

@Morxi 的确，有 gpu 渲染加速的话，flutter 不算慢。但是有些平台至今 gpu 渲染也不成熟。

[Shazoo]

QT 调用原生组件吗……

要不你再研究研究下吧……

至于跨平台风格，一般是设置下 QSS 即可保证风格一致。如果不设置，就是系统默认风格。

[Helsing]

严重怀疑你写的代码有问题，你用 GPT 写个代码测试都比你写的有说服力

[R4rvZ6agNVWr56V0]

" 不知道为什么这么多人吹 "
众人皆醉你独醒 ？ 技术圈内的人可不是普通 p 民吧，至少大多数也是实践派了，你觉得他们怎么会拥抱垃圾技术呢？

[wxf666]

别的不知道，但 Flutter 应用，每一帧都是全屏重绘的。不知这点是否有拖慢响应，使得交互有滞后感。。

理由：我以前测试，丢复杂文本进编辑框后，全窗口都会变卡顿。。

按理说，与文本框无重叠的元素，应该不卡顿才对呀。。

（下面是当时测试的，两个 Flutter 应用，录制的 GIF ）

[JoeDH]

@jqtmviyu 阿里的都这样，用过的各类软件 淘宝 天猫 饿了么 一淘，没有一个说用的很顺畅的，其中最卡最恶心的应该是饿了么

[neoblackcap]

@wxf666 重绘没啥性能问题，就是对移动端不是很友好，毕竟耗能。即时模式 GUI 一直都有的，而且基本上对图形渲染有要求的需求，都是得用即时模式。
如果卡顿的话，应该是没处理好事件响应

[Rrrrrr]

你来弄一个？我也觉得没哪个好用

[Morxi]

@jorneyr
@Shazoo
@bringwin808
我之前主要做 Qt/Embedded 开发，做多平台支撑的时候遇到过 Qt 打包直接交互异常，主要集中在按钮效果和富文本。实际应用也只限于做 QWindow ，涉及到的交互很少。
我也没说 Qt 没有元素自绘，弄个 EGL 做播放器之类的需求也场景也正常，真的展开来还是得看用的后端是啥。

[1una0bserver]

flutter ，react native ，compose multiplatform ，qml ，uniapp 都写过，我感觉在 85%场景稍微注意下写法性能都不会太差，所以我在这里也下一个暴论，是你水平不行，要么就是写法不对。毕竟你连测试代码和场景都没有说明白，就抛出你的观点让人接受，有点先射箭后画靶子的味道了。

[jorneyr]

@Morxi Qt 的 Ui 快应该主要原因是 C++ 本身的效率高，再加上 Qt 优化的好，极端的例如 ImGui 这种也是基于 C++ 的并且固定频率刷新界面而不是需要的时候才刷新界面的都很快。

至于 Graphics View 框架更是通过 space partition 算法，可见范围内才显示，能够支持百万图元的高效显示 (如果百万图元都在可视范围内一样很慢)。

[aLazarus]

话说现在类似 electron 框架，对 windows 触控设备支持的好么？就比如在 tab 之间通过手势滑动切换这种功能做到么

[iorilu]

qt 本来就是原生把, 都是 c++还不算原生吗, 难度要汇编才算

[wxf666]

@neoblackcap #21

> 对图形渲染有要求的需求，都是得用即时模式。

这个怎么理解呢？


浏览器渲染，比这些客户端复杂吧。。可浏览器也是局部重绘的呀？

《开发工具》里，甚至有《突出显示需要重新绘制的区域》的选项。。

而且滚动条拉太快，下方的画面，会是一堆白色框框，还未渲染出来呢。。

如果一直是全屏重绘，滚动条拉到哪，绘制量不都差不多吗？上方能 60 Hz 刷新，下方咋就出白框框了呢。。


另外，前几年 老 Edge 浏览器，不是更被谷歌使绊子，油管视频上方放特殊元素，就变得卡顿，耗电激增吗？

如果一直是全屏重绘，增加这点绘制量，咋会让 老 Edge 这么吃亏呢。。

[neoblackcap]

@wxf666 我只能说事实就是游戏，创作类软件，甚至 vscode 的编辑区都是使用即时模式自绘渲染的。而日常的很多软件的确是使用 Retained Mode （保留模式）渲染，箇中原因我也不清楚

[wxf666]

@neoblackcap #29 试了一下，vscode 也是局部重绘的？

[neoblackcap]

@wxf666 那就是我错了，一切以事实为准

[bringwin808]

@Morxi 这么看，你是用 QtWigets 老一套了，这套在 Windows 和 MacOS 上都是自绘的，而且还是软件渲染。

[forwen]

qt 现在进军车机 3D 了各位元芳怎么看????