没用过 Cursor,也不是传统的前后端开发工程师，平时调调 chatgpt 也只是写写 SQL 和测试用例，不太明白最近的 AI 热是怎么回事（哪怕是 chatgpt 有时候也给我不靠谱的感觉）
在开发大型项目的时候，基于 LLM 的工具，能给出可靠的解决方案吗？
29 条回复 • 2024-12-18 14:43:58 +08:00
 |
1
mumbler 15 小时 13 分钟前
用了 Cursor 我基本不亲自写代码了，ctrl+i 直接告诉它我的需求，会自动创建项目文件，然后我测试，反馈意见和 BUG ，它就自动修改，实在改不了的，我再自己去看看代码
|
 |
2
nicholasxuu 15 小时 6 分钟前
自动补全太基础了，甚至是不限制使用的。
现在都是 chat ，说需求写代码，或者现有代码选中让编辑，命令行有什么问题直接问。（） chat 功能有每月 500 条快速高质量对话的限制） |
 |
3
weijancc 12 小时 53 分钟前
Copilot 之类的仅仅只是补全, cursor 能理解上下文直接替换现有代码, 当你的代码写得很烂时, 在 cursor 内按下 tab 它就自动帮你重构了
|
 |
4
korvin 12 小时 4 分钟前
不如去下载用下 Crusor/Windsurf ，体验一下全新编码体验。
还有在线的 https://v0.dev/ https://bolt.new/ 。 上面这些目前应该都有免费体验的额度。 还有最新出炉的所说是更加强大的全球首个 AI 程序员 Devin https://devin.ai/ 我还没体验过，现在日常用 Crusor 和 Windsurf ，写前端编码效果提升随随便便 100% 吧🎉 |
|
5
korvin 11 小时 44 分钟前
贴一下用 cursor+winsurf 写的网站 https://wallpaper.1step.dev/ ，用的 nextjs+shadcn/ui ，我不会，所以一行代码没写，全是 AI 帮我写、帮我 debug 的。
|
 |
7
liyafe1997 9 小时 21 分钟前
@mumbler 话说 cursor 的 ctrl+i 和 github copilot 的区别大吗？
看到这个有点想试试 cursor ，居然还要下个 exe 安装包，这不就是在 vscode 里使用嘛，不知为何不直接做成 vscode 插件，还要另下 exe 有点不太想用 |
 |
8
cheng6563 5 小时 0 分钟前
补全插件很多连帮你把一对引号写对都做不到
|
 |
9
InkStone 4 小时 48 分钟前
@liyafe1997 有些功能插件支持不了，所以他们单独魔改了一个。这在未来是个隐患，但目前使用体验跟原生 vscode 没什么差异。
Cursor 比以前的 Copilot 还是强不少的。主要的点是：它不仅预测你想输入什么，还会预测你要在哪里输入，甚至于要改哪个文件。现在 Copilot 也在像 Cursor 跟进了，不清楚目前做到了什么地步。 |
 |
10
hunterzhang86 4 小时 48 分钟前
有些技巧可以先看一下，Cursor 和 Windsurf 都是基于 VsCode 二开的工具，和 GitHub Copilot 这种插件的工具是两种不同的思路，整个体验就是不管什么操作可能都会有 AI 帮你加成。
https://www.ifb.me/zh/tags/cursor |
|
11
mumbler 4 小时 34 分钟前
|
 |
13
zijie0 4 小时 19 分钟前
推荐一篇我写的文章： https://zhuanlan.zhihu.com/p/11761260687
如果嫌文章太长，也可以看这个视频： https://www.bilibili.com/video/BV1S5BwYRETi/ |
|
14
weijancc 4 小时 8 分钟前
@Hozoy 你没用过 cursor 吧, copilot edit 是通过对话修改文件, cursor 是你平时编辑代码中, 一些可替换的代码都能直接替换, 相当于升级版补全
|
 |
15
zjh7890 3 小时 58 分钟前
使用 IDEA 的同学可以试试 gpt-tools ，除了要手动添加上下文文件，基本可以做到楼上说的效果 [基本不亲自写代码了]
|
 |
16
panlatent 3 小时 54 分钟前 via Android
说了这么多其实就是四个字： 百闻不如一见
不对是六个字 |
 |
17
ElmerZhang 3 小时 52 分钟前
没用过就去用一下吧，和 cursor 比起来，github copilot 就是个智障。
|
 |
18
AoEiuV020JP 3 小时 51 分钟前
工具人和工具的区别，
目前只有专门的 ai 编辑器+claude 能做到给你打下手，替你做你懒得做的事，其他只能为你自己做事时提升一点点效率， |
 |
19
falcon05 3 小时 49 分钟前 via iPhone
实践是检验真理的唯一标准
|
|
20
ElmerZhang 3 小时 49 分钟前
之前一直用 github 送的 copilot ，9 月初试了一下 cursor ，然后就放弃 copilot 自己买了 cursor 。
|
|
21
AoEiuV020JP 3 小时 37 分钟前
@AoEiuV020JP #17 不过主要还是做你懒得做而不是你做不到的事，
ai 写的代码有些问题把报错贴给它，它就自己改好了， 但有些逻辑和实现问题你自己发现不了不能明确指出问题的话 ai 会一直钻牛角尖出不来， 今天让 ai 帮我实现个 windows 窗口嵌套相关测试项目，打算测试好了改到 flutter windows 项目中， 这过程由于我并不懂 win32 和 c++所以碰了很多的壁，但还是完成了， 以前的 ai 根本做不到， 让我总结一下我们这次的对话： 主要修改历程： 初始添加日志功能，包括控制台和文件日志 修复编码问题，使用 UTF-8 修复 WM_SETPARENT 相关问题 4. 处理 plugMode 参数 移除 --parent 参数 修复 Size 结构的问题 改进嵌入逻辑 修复 HandleInnerOutput 问题 优化日志输出 10. 修改 plugId 格式为指针格式 解决窗口闪烁问题 大致统计： 1. 用户指令数：约 10-12 条主要指令 代码修改次数：约 15-18 次重要修改 修改的主要文件： win32_window.cpp wrapper_window.cpp main.cpp utils.cpp 主要成果： 实现了无闪烁的窗口嵌入 完善的日志系统 与 Flutter 窗口兼容的 plugId 格式 稳定的父子窗口关系 正确的窗口样式处理 这个过程展示了一个典型的 Windows 程序调试和优化过程，从基本功能到细节优化，最终达到了预期的效果。 |
 |
22
aleimu 3 小时 35 分钟前
的确是百闻不如一用,这是我用完的感受 https://juejin.cn/post/7449257986491793423, 其实就是大模型增加了 agent,agent 可以自动增删改查文件/目录结构/运行脚本,这比之前使用 ai 插件更能获取必要信息,能力上也比 ai 插件强太多,我试过大项目中的局部问题,只要提示词合适基本都能搞定的
|
 |
23
sampeng 2 小时 25 分钟前 via iPhone
copilot 的那个 editor 简直是智障，都没想到是 github 出品。他居然是一行一行扫描。我一个 1000 行的单元测试文件，让他给加一个，等了 5 分钟才完事，还是错的。我都裂开了，再等 5 分钟
|
 |
25
tog 45 分钟前
我是 idea 玩家， 用 cursor 是不是就很难受
|
 |
27
HaibaraDP 9 分钟前
cursor 可以像 git merge 一样写代码，ai 补全相当于比 ide 高级点的补全
|
Select Language