公司是销售型公司，逐步开始做研发了。
然后销售、运营、人事、研发，都想要转型
我个人的理解，首先应该先换掉企业微信，用飞书，飞书就能代替很多数字化工具了，但是似乎不太现实。
所以我打算先搞个多维表格的开源软件，让他们把所有的数据都接入到多维表格里，能做可视化的简单分析。
然后再让 API 去多维表格里去提取数据，做更深层的分析。
请教一下大佬们这思路可行吗？
 |
1
YVAN7123 1 天前
先找台机器装个 ds ，ai 赋能成功一半
|
 |
2
Jony4Fun OP #1 哈哈 已经装了很久了，dify 也装了，但是感觉很多东西，尤其是 AI 的，现在都没个 best practice ，很难去自己摸索一套合适的方案
|
 |
3
sunchaoylq 1 天前
换飞书成本很高，企业微信几乎免费（只需每年 300 年审），飞书我记得是按账号收费（每个账号每年 1000 多？）这对企业来说财务成本就不低，还不包括人员学习和系统过渡的成本。
个人觉得最容易落地的还是先做 RAG 企业知识库，但内容需要全公司一起动员整理，不是信息化一个部门的事儿。 |
 |
4
IAmSimon 1 天前
1. 你不如先用飞书的多维表格 api 同步数据，先做 ai 赋能，再慢慢替换多维表格
2. 数字化不是应该做定制页面来替代多维表格吗？ 3. 后面替换完就都是你们自己完全控制了 |
 |
5
Martin123123 1 天前
目前在某日化公司做 AI ，其实更多还是倾向于做类知识库的存在，销售型场景举个例子：
xxx 商品库存还有多少 xxx 商品 24 年相关某地区的销量 xxx 商品详细指标、是否可发货、装柜尺寸、批次时间等等 一般是建议 ai 这块外包出去，不同的场景、不同的模型、不同的提示词，对实际的回答效果影响很大 |
|
6
Jony4Fun OP @sunchaoylq #3 已经在收集知识库了。从个人私心来说，太讨厌企业微信了，哈哈
|
|
8
Jony4Fun OP @Martin123123 #5 我感觉也是这样，换种交互方式访问数据库罢了
|
 |
9
billzhuang 1 天前 via iPhone
你是公司 CIO ？
|
 |
10
hwb 19 小时 5 分钟前
知识库是初级应用，我觉得你们的业务适合搭个 MCP ，按权限接上数据库，结合大模型做一些数据统计之类的，甚至把一些业务融入交给大模型去做处理，在人机交互这块 llm 天然契合各种不懂技术的人
|
|
11
Jony4Fun OP @billzhuang #9 CTO 的马仔
|
|
12
Jony4Fun OP @hwb #10 MCP 感觉是要抽空去研究一下了。不过还是之前上面老哥提到的问题，怎么样把数据收集到一个地方，其实这个情况现在也蛮割裂的。财务用 excel ，不想用在线的表格，HR 用外面的 HR 系统，OA 也是外面买的，也可能没有开放接口，哈哈。感觉好像也没啥事情，但是一到细节就阻力重重了
|
|
13
Martin123123 17 小时 58 分钟前
@Jony4Fun 两条路线，要不然就调研对应部门的需求，比如财务为什么想用 excel ，为什么不想用在线表格，不想学？门槛高？或者是需要结合历史数据做处理，但是历史数据就是 excel ？如果对应部门不配合，数据能不能 call 接口拿？没办法简单的汇总考虑用一下 RPA ？
|
|
14
billzhuang 17 小时 56 分钟前
这些都是 CIO 的范畴，CTO 应该专心搞产品。
建议和 CTO 提议，把你升职为 CIO ，来做这个事。 |
 |
15
fffq 17 小时 24 分钟前
得加钱
|
 |
16
i7eo 13 小时 29 分钟前
看你们信息化团队规模和人员能力吧，如果有微调/langchain 经验直接切入知识库开干
考虑性价比的话不建议自研，要考虑的东西太多了。。。我们办公软件是飞书，用了它的智能伙伴托拉拽生成应用，自动继承企业飞书文档/多维表格权限、意图识别等等省了不少事 |
Select Language