这是一个创建于 139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
作为长期使用过 Windows （ 08-17 ）和 MacOS （ 17-25 ）的日常办公非开发用户，最近又拿出老笔记本折腾装上了 LTSC 21H2 （ Win 7 之后就没用过 Windows ），虽然还没有深度使用，但是感觉 Win10 整个系统和界面用起来也挺好的，并且在下载软件的时候，震惊有点忘记了 Windows 软件生态的易得性（软件的丰富性以及各种破解绿色版），但是同时也感受到另一些区别，比如需要自行安装运行库/环境/网卡驱动，比如安装软件的流程和用户感知，比如 windows 系统里存在的一些流氓软件（比如安装驱动总裁结果默默顺便给安装个 360 ，然后卸载还各种流程阻碍，使用 mac 多年后感到震惊了）。
这种快速直观的感受让我对两个系统有了更中立的看法，我觉得好像两个系统都有好有不好的地方，并且作为普通用户，我自己感觉用哪个系统好像都能满足我日常需要，没有离不开谁。这让我一下回忆起之前当大家在推荐系统或者电脑的时候（不光是 V 站），好像不少人的观点和回复都是比较简单粗暴且有偏向性的，有些时候还会互相攻击互不相让，也让我想起之前了解 Linux 桌面的时候，感觉使用 Linux 的用户也很满意 Linux （包括现在日常办公使用），似乎哪儿都爽，让人很馋很想要。（我的个人观感是一些苹果和 Linux 用户会更极端一点，Windows 好像都很不受待见但是又得用）。这些回忆又进一步把我引向一个一直困惑我的问题：这三个主流桌面系统，除了游戏以外（这个好像是微软独大），到底它们之间有什么交集，是否有或者有哪些差集（核心区别）？当我们在选择不同操作系统的时候，我们到底在选什么，我们又应该怎么选？有没有真正深度使用过这三个系统的人，能够用通俗易懂的语言来给我们全面客观的讲一讲这三个系统。
请大家尽量避免使用一些简单缺乏论据的结论（比如‘普通用户就不要折腾 Linux’，我想问，为什么不要折腾？界面友好的 Linux 桌面版也不能用吗？它到底有什么优点和缺点，是因为驱动不齐，还是因为软件生态不全？有哪些让人一票通过或者否决的点？让我自己判断选择可以吗？），而是能尽量能够更客观中立的去比较，让不是很懂的人也能够豁然开朗抓到三者的精髓，然后能根据自身需要去做选择。谢谢！
这种快速直观的感受让我对两个系统有了更中立的看法，我觉得好像两个系统都有好有不好的地方，并且作为普通用户，我自己感觉用哪个系统好像都能满足我日常需要，没有离不开谁。这让我一下回忆起之前当大家在推荐系统或者电脑的时候（不光是 V 站），好像不少人的观点和回复都是比较简单粗暴且有偏向性的，有些时候还会互相攻击互不相让，也让我想起之前了解 Linux 桌面的时候，感觉使用 Linux 的用户也很满意 Linux （包括现在日常办公使用），似乎哪儿都爽，让人很馋很想要。（我的个人观感是一些苹果和 Linux 用户会更极端一点，Windows 好像都很不受待见但是又得用）。这些回忆又进一步把我引向一个一直困惑我的问题：这三个主流桌面系统，除了游戏以外（这个好像是微软独大），到底它们之间有什么交集，是否有或者有哪些差集（核心区别）？当我们在选择不同操作系统的时候，我们到底在选什么，我们又应该怎么选？有没有真正深度使用过这三个系统的人，能够用通俗易懂的语言来给我们全面客观的讲一讲这三个系统。
请大家尽量避免使用一些简单缺乏论据的结论（比如‘普通用户就不要折腾 Linux’，我想问，为什么不要折腾？界面友好的 Linux 桌面版也不能用吗？它到底有什么优点和缺点，是因为驱动不齐，还是因为软件生态不全？有哪些让人一票通过或者否决的点？让我自己判断选择可以吗？），而是能尽量能够更客观中立的去比较，让不是很懂的人也能够豁然开朗抓到三者的精髓，然后能根据自身需要去做选择。谢谢！
 |
101
barathrum 139 天前
@barathrum 不小心发出去了, 没写完. 不过也差不多了. 总体来讲 Windows 和 Linux 都适合我, Mac 主要是价格, 如果便宜的话, 我也愿意使用.
我现阶段主要在用 Linux, 但我对其他操作系统完全持开放态度, 未来的任何一个时间点都可能会切换过去进行尝试. |
 |
105
MissAW OP @wryyyyyyyyyyyy 看来 Windows 的游戏还确实捕获了一大群粉丝，这样看来，Windows 其实更全能一点。
|
 |
107
edisonwong 138 天前
我的 windows 只有一个作用：开机打游戏。4080s 想折腾 ai 的，想了想，还是用 mac m 芯片折腾算了
我的 mac：coding 、 开发 ios 、unix （这个很重要，意味着我在 linux 上解决问题的技能都可以平移过来）、homebrew 、相对来说流氓软件少（甚至无脑 install dmg 都可以，windows install exe 则要步步小心） 我司发的 windows 本就是一个例子：win11 很多 bug：状态栏卡死，经常鼠标加载中（感觉有什么流氓软件在后台运行一样，懒得折腾了）。windows 太多弹窗了，可能还要搞什么注册表去设置关闭，mac 我用这么多年只有一个搜狗弹窗，屏蔽一下就行 |
 |
108
nexo 138 天前
@chutsetien woc 第一次见有人说 mac 文字糊的 不回你用的 2k 屏幕吧
|
|
109
MissAW OP @edisonwong 谢谢，为什么 AI 还是愿意在 Mac 折腾呢，Windows 堆硬件之后体验还是不如 Mac ？ Windows 的安装特色‘下一步’我不知道它的用意是什么。。。这块比较喜欢 MacOS 的处理。
|
 |
110
Eagleyes 138 天前
核心差异 3 点——价格，软件生态，易用性
价格—— 如果不买苹果电脑，99%的 PC 默认 windows ，PC 通常比 Mac 便宜，在 2020 年之前都是这样。 这些年由于各种原因，居民平均收入增加，外加国补，才显得 Mac 不那么贵，但也说不上便宜。 软件生态—— 国内软件生态 99%围绕 windows 进行，你上大学都是 windows ，你非要搞个 Mac ，跟老师教的不一样，你搞个虚拟机吧。 国内网银系统几乎都是围绕 win 的 IE 进行开发，这几年更新了密码器，蓝牙盾这种东西 Mac 和手机才能用。2010 年之前，icbc 的 U 盾必须 win 。 各种“免费”软件也几乎都是 win ，如果是 80-90 年代走过来的，那一定不陌生——迅雷，这个软件。“免费”资源配合它如鱼得水，进入千万家。当年的狗狗搜索还有人记得么？百度 MP3 下载还有人记得吗？ 综上的原因，你哪里不会了，win 的用户海量，你总能找到帮助教程，帮手来帮你解决问题。 Mac 的普及是随着 iPhone 的普及才慢慢铺开的，但仍然是很小众的。2014 年（ iPhone6 发布）之前有几个人用 Mac ？看看身边统计学。 易用性—— win 由于近 20 多年的发展，各种产业极为成熟，基于以上的原因易用性很好。 Mac 从 iPhone 的软件商店中汲取灵感，把软件安装搞的像安装 app 一样简单，利好电脑小白，但因为上述 2 个原因仍然无法成为街机。而且这种易用性只是浅层次的，“哪里需要点哪里”这种层级。高深一点的，crack ，安装软件关闭 sip ，命令行，就不那么易用。 说个最简单的，窗口分割，win7 就有了，win10 ，win11 集大成，比如 2 个窗口对半分屏，只需要拖动软件状态栏往侧面一怼，就自然分屏，macOS 上直到 Sequoia 系统才有这个功能，之前必须依靠第三方实现，更何况 Mac 的输出，比如输出到投影仪，扩展，复制，仅电脑显示，Mac 至今仍然需要借助第三方软件实现。 ---- 至于 Linux ，以上的优点几乎都没有， 免费预装盗版 win ， 生态几乎没有， 易用性很差（别抬杠敲命令很快，既然这样干嘛发布 windowsGUI ，95 98 ，xp ，直接 ms-dos 继续敲命令不就完了？ ） 它就是个极客 or 专业用户才能玩转的（至少国内是这样） |
 |
111
Yanlongli 138 天前
我还是更喜欢使用 windows ，直到 windows 11 开始反人类。
各种系统 UI 交互喜欢把功能藏起来，反应还慢 |
|
112
edisonwong 137 天前
@MissAW M3 Max 芯片在 ai 训练完胜 4090 （ google 一搜就有），功耗更低（这个我不是很确定，估的），加上我主力是 mac
|
Select Language