之前深度的比较过一次: 什么是规格驱动开发 (SDD)？开源框架深度对比：BMAD vs spec-kit vs OpenSpec vs PromptX | Redreamality's Blog 最近几个月 vibe 下来（写了个浏览器自动化，发现效果超过 99%市面“竞品”，缺点是贵所以不放出来了哈哈），感觉 spec-kit 太重，BMAD 更适合创业公司快速起项目定方向的时候用，对于一般的后端小服务类的项目来说，打个不恰当的比方，感觉像是开机速度上就落后了。所以综合下来 openspec 对我来说刚刚好。
所以, 大家写代码的时候用 spec coding 了么？
7 条回复 • 2025-11-25 11:33:23 +08:00
 |
1
mooyo 2 天前
之前稍微看了下 open spec 的 readme ，看起来感觉和 cc cli 的 planing 模式差不多？
|
 |
2
hellopz 2 天前
spec coding 这名字多好，规格驱动开发……听着跟鲁棒性套接字似的，这谁起的名字啊，味太重了
|
 |
3
bytesfold 2 天前 via iPhone
正好项目重构，直接用起来了，框架一搭，重复兼容性代码 AI 写
|
 |
4
ljpCN 2 天前
claude code 打开 plan mode 。效果不错的
|
 |
5
jqknono 2 天前
依赖越多, 错的越多
|
 |
6
NeroKamin 2 天前
正在尝试，有个问题想请教下，在使用 spec-kit 或者 bmad 时，执行每一阶段的命令时是清空上下文执行新命令效果好还是说不用清空上下文效果更好？
|
 |
7
visper 2 天前
antigravity 的 plan 真好用啊。生成得又好，直接在 ide 上加评论交流。
|
Select Language