V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
souryou
0.01D
V2EX  ›  生活

今早去金拱门(麦当劳)吃早餐发现,自动收桌

  •  
  •   souryou · 30 天前 · 18466 次点击

    今早去金拱门(麦当劳)吃早餐,过程中发现大部分人( 85%左右吧)吃完会随手把垃圾收好放到指定的垃圾桶,然后突然想,去其他地方吃饭下馆子的时候,大家基本是就是吃完就走了。

    排除不方便性,其他早餐店,包子油条豆浆吃完收拾的便捷性约等于 KFC 、金拱门了吧,但是大家也都是吃完就走了 所以这个“共识”是谁提出来的呢?就跟大家坐电梯左行右立一样,默默遵守起来了

    想起来一个段子

    把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉,实验人员装了一个自动装置,一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷出,这五只猴子都会一身湿。 偶然有只猴子想去拿香蕉,结果就是每只猴子都淋湿了。猴子在几次尝试后,发现莫不如此。于是猴子们达到一个“共识”:不要去拿香蕉,以避免被水喷到

    实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子 A ,这只猴子看到香蕉,马上想要去拿,结果,被其他四只猴子海扁了一顿。因为其他四只猴子认为猴子 A 会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。A 尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。当然,这五只猴子就没有被水喷到。

    实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子 B 。这猴子 B 看到香蕉,也是迫不及待要去拿,当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海扁了 B 一顿。特别的是,那只 A 猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)。B 猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。

    后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉。但是他们都不知道为什么,只知道去动香蕉会被猴扁。这,就是道德的起源

    215 条回复    2025-12-19 09:03:01 +08:00
    1  2  3  
    anchors
        201
    anchors  
       29 天前
    @nuomi196500 这为啥是错误归因 我吃麦当劳的时候也没听说什么小费文化呢 大部分小时候人吃麦当劳会从小费文化反思这些? 不都是家风教导 顺手收一下? 难道我们这一代还要专门学习相对于的消费文化? 还是说你就觉得大学就一定会去溯源麦当劳收盘子的背后原因? 这也要和良好教育挂钩?
    那我还说没有顺手收盘子是反而没有家风教育 没有良好教育的表现?
    SimonOne
        202
    SimonOne  
       29 天前
    不要剥夺店员的劳动权利和工作岗位
    benson458
        203
    benson458  
       29 天前
    上大学的时候,看到一个阿姨带她孙女在吃麦当劳,吃完之后跟孙女说,“我们吃完要主动把垃圾收拾好放垃圾桶,方便后面的客人”。。。。从那以后我在麦当劳肯德基吃完都主动扔了。
    qeqv
        204
    qeqv  
       29 天前
    @nebkad 业主共有空间和麦当劳的私人空间还是有区别的
    nebkad
        205
    nebkad  
       29 天前
    @zerovoid 为什么你觉得小区就不是物业的(商家的)而麦当劳肯德基就是呢? 而且,就算是商家的,他们难道不都是公共场合吗?如果你的意思是,有些地方不那么公共的话,为什么快餐店就比小区更公共或者不公共的标准是什么?你以这个标准来做事不累吗?
    germain
        206
    germain  
       29 天前 via iPhone
    哎,我就是那种在快餐和 food court 吃完既收盘子还擦桌子的,我为我的行为感到羞愧😳
    PbCopy111
        207
    PbCopy111  
       29 天前
    因为别的地方没垃圾桶啊,麦当劳那么大的垃圾桶放哪里,随手不就扔了。
    cmdOptionKana
        208
    cmdOptionKana  
       29 天前 via Android
    我发现有两种思维方式:

    1. 分析、猜测群体行为背后的原因
    2. 只谈“我”的个体想法

    虽然表面上讨论同一个问题,但这两种思维的差异很大,事实上已经是各自讨论不同的问题了。
    nebkad
        209
    nebkad  
       28 天前
    @cmdOptionKana
    他们并没有“分析、猜测”,而是被教唆了一种原子化的思考方式,并且试图让别人用一样的思考方式。
    真正的分析猜测起码得基于实践吧,很多人既没有考虑过(收不收餐盘这件事)不同实践的效果,而纯粹以自己爽不爽来看待,这个时候他们就不猜测别人(对不收餐盘这件事)的(觉得不自觉)看法了
    其实说白了就是,以己度人,小市民心态。
    dwelling
        210
    dwelling  
       25 天前
    因为回收起来方便,顺手就收了。毕竟自己也经历过端着餐盘找舒服位置但是发现桌子上有垃圾的情况,不希望别人也有同样的遭遇。

    正好看到之前有网友讨论为什么肯德基、麦当劳(金拱门)变脏了,有网友解释:

    - 只有直营店时期才是专人专岗,收餐有专人负责,每层至少一个阿姨站外面只管收餐打扫。
    - 但是被中资收购后降本增效,削减员工福利,一人多岗(三四个岗位),收大堂的员工同时负责备餐、呈递、打水、做咖啡、炸薯条、炸派、做外卖、点餐、处理客户的各种需求、换饭,如果业绩少点马上让兼职下班……
    nuomi196500
        211
    nuomi196500  
       25 天前
    @anchors 很简单的 1+1=2 的常识问题,但是偏有人分析 1+1=ABCDE ,这就是错误归因。这是西式快餐商业模式设计,顾客自己收拾餐具就不用给小费,传入中国的时候沿袭形成习惯,就那么简单,哪里来的乱七八糟的分析还在那觉得自己头头是道
    anchors
        212
    anchors  
       24 天前
    @nuomi196500 跟这有啥关系?这是常识? 小费文化和餐桌礼仪哪一个是先学习的? 国人幼儿园小学就有收盘子了和小费文化有什么关系?除非能证明小费文化带来了改善了餐桌礼仪,完全两个路线 何来 1+1=2 ?
    你这才是明显的错误归因,除非你能证明吃麦当劳肯德基的人吃饭之前必须学习美国文化,就这小费文化现在还有多少人不知道呢? 更别说我们这代人吃麦当劳的时候都是国企的
    gigishy
        213
    gigishy  
       23 天前 via iPhone
    其实呢,只是一种自我管理。
    比如我自己,从小尽量不麻烦人,口头禅“jìjǐ的事情 jìjǐ做”,所以快餐厅食堂等(没有内含服务费的)场所,自己收视好残局(不光餐具、垃圾等,甚至有时还擦桌子,总之,处理干净整洁);五星酒店也经常谢绝行李员帮忙等,力所能及的事情,我劳动我快乐。
    生活方式的一种而已。
    nuomi196500
        214
    nuomi196500  
       22 天前
    @anchors 因为西式快餐在国外创立之初,打出的重要引流策略之一就是顾客自己收拾不用给小费,这是常识。真是对牛弹琴。错了就错了,别人都把正确答案喂到嘴边还要犟,还要标榜自己受过良好教育
    anchors
        215
    anchors  
       21 天前
    @nuomi196500 我不知道你说的这个国外常识和国内有什么关系 国内也没有听说有小费文化啊 贵一点的黑珍珠 米其林倒是会直接收服务费 你标榜的正确答案? 你连我说的是什么就别在网上冲浪了。
    1  2  3  
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1225 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 17:40 · PVG 01:40 · LAX 09:40 · JFK 12:40
    ♥ Do have faith in what you're doing.