大学本科双学位有说服力么？要不要去学习双学位？

[xlaok]

这几天学校在双学位课程报名。

本来兴致勃勃的去参加，但是听人说大学双学位都是大学为了骗钱才设立的，对将来找工作没有什么大的用途，有时间还不如自己学点东西，事实是这样的么？

我要不要去学习双学位？


在知乎也发了个帖子：http://www.zhihu.com/question/19607709

[zhouhua97]

个人觉得没什么意思，现在研究生都到处是了，还是看本事吧，还不如自己多学点东西。

[karuto]

即使是在美国我也觉得用途不大，至少对不起它所需求的投入——物质和精神上的。

[buxianyu]

一门精较好吧。
中国大陆本科教育基本是灌输，有点害人。建议找找机会，能否参与科研或项目，这样能有得到些锻炼，比读多少个学位都强。
另外，有上双学位的时间和精力，也不如用来社会实践，当实习生神马的。

[no2x]

经验

[xiluo]

@karuto
正解，正解

[xlaok]

我本科是计算机科学与技术。

想考研，但是目前水平未必能考上。专业课不说，英语政治数学均很头疼。

家里是让我多学一门 国际金融与贸易专业。可能这个专业能和计算机搭上边儿，配合能多点前途。。。。

[Kymair]

我也是计算机专业，也学了个类似金融的双学位。个人意见是，还是看你以后想做什么。如果根本就不想吃IT这碗饭，读读双学位也不坏，稍微比自己看书转行强点，但是就如同上面的同学所说，性价比不高。如果你还是想找IT类的工作，那么别读了，计算机很大程度上还是个手艺活，这证那证也不能弥补手艺不精

[fly2never]

如果想学点东西,又怕自己没毅力的话,可以去听听双学位的课程,还是很有收获的,只要你坚持去上课.
比如金融学这种,平时跟着老师学,做点作业,参加下课堂案例分析等等,都比自己一个人瞎看书好,而且有人督促着对于不自觉的人来说会好很多.最后学完的收获不是那个文凭,文凭没用,而是你自己学到的东西

[xlaok]

@karuto 嗯，知道了
@Kymair 将来的确是想向IT方向发展。谢谢你。大概知道要不要去了

[leogray]

不要浪费精力，有过硬的本事比什么都有用。

[airyland]

我身边所有学双学位的是浪费钱和浪费时间

[zhuang]

不靠谱。
首先，cs 专业如果考研有难度，而且数学不过关的话，只能说主业就不精。不是说国内大学cs 专业那些课学不好就做不好it 工作了，只是现在的基础上的缺陷会成为你未来前进道路上的障碍。
第二点，“国际金融贸易”和cs 专业到底有多大的关联，其实你应该能想明白的。换个角度说，“国际金融贸易”是为谁设计的课程？对于一个往it 方向发展的毕业生来说，经管专业技能很难有用武之地，除非你有家族企业需要去管理。反过来，当你走到了中层管理或者是自己创业的那一步，还有很多MBA 课程能够用来充电。
再扯远点，双学位学出来的和别人主修的效果一样嘛？有没有相同的竞争力？我猜楼主的想法是先头脑一热，然后冷静下来之后有些思考开始犹豫了。对于搞it 或者搞金融经贸来说，学习思考总结形成自己观点还是很重要的。相比一个选择，做这个选择的过程应该说更有意义。

[summic]

@yiyang 敲门砖管用的一块就够，带那么多砖头去敲门，人还以为要打架呢

[tikivilla]

我 今年高三
不知行情的啊

[solarshr]

如果读下来能拿到双学位证的话我觉得有用。虽然实际上你学不到多少东西，但是在以后就业时会拓展你的就业领域，比如公务员考试时你就可以在两个专业之间选择报考，考研时也可以多一个发展方向（毕竟导师还是很重视学习的延续性）。

[solarshr]

@yiyang 很同意这个观点，或许这就是国情。学位就是个敲门砖

[yiyang]

错～多点文凭就是敲门砖。

[yiyang]

@summic 只有那些低素质的HR才会觉得你会得多觉得你不专精。

[dreamer]

要看是什么双学位了，“国际金融与贸易专业”就算了吧，如果是人文社科艺术方面的，我觉得可以考虑一下。在大学时候如果可以广泛涉猎，会对你以后有很大帮助，不要太专注“纯技术”层面的东西，思维方式和想象力都需要尽早培养，尤其是受过糟糕的中学教育之后。有些东西在20岁或者23岁的时候学习，差别不是很大，但是有些东西越早培养就越早受益。。引用 Paul Graham 的一句话吧：

“我发现，黑客新想法的来源，并非那些名字里有‘计算机’三个字的理论领域，而是来自于其他创作领域。与其到‘计算机理论’领域寻找创意，你还不如在绘画中寻找创意。”

[ilovehoo]

国贸这种二专就算了。。拿来当敲门砖也太弱了。。