ios 26 强制充电到 85% 能让电池多活几天么？

[shmilyyan]

刚入手的 iphone 17 ，最新系统，电池选项里居然可以强制限制充电到 85%等几个不同比例，比之前的延迟充电至 80%更加激进，这个选项能让电池多活几天么？

[finab]

可以吧，要是没用就不会有这个选项了

[benjaminliangcom]

理论上是可以的，但是你相当于一开始就只有 85%的健康度在用了，何必呢

[CharlieChang]

我怎么记得这个选项有了好几年了？

[CharlieChang]

@benjaminliangcom 我的使用场景：在平时两点一线随时充电的场景，最高充电到 80%。出差或者旅游时，再打开到 100%。iPhone 还有设置为仅恢复 100%短时间（到明天）的选项。

[xixiv5]

如果百分之 80 能够满足你日常的使用 那么就选百分之 80
因为锂电池会冷死、热死、饿死、撑死

[jasonboo]

从我现在的使用场景来看，设置到 80%充电，差不多 1.5 天充电一次。
iOS 有时候会自动充满到 100%。

[darksheen]

有点用，但不多。电池最大的敌人还是高热。
我常年用 80%的，而且并不是"一开始就只有 XX%的健康度"，毕竟需要的时候可以冲到 100%。

[LINGJUN]

我是限制 80% 然后工作时就一直放在工位的 magsafe 支架充电器上，始终维持充沛电量，且降低电池循环（ NVDC 架构特性使电池不参与充放电），此时发热也很低。随时拿起使用也很方便。
我觉得这才是 80% 充电限额的实用场景。

[wu67]

理论有用. 但是会让你从买来到卖掉/回收为止、一直都没法享受 100%的电池容量续航.

所以没必要开, 除非你打算一台手机用 5 年以上甚至用个 7 年 8 年.

但是没必要啊, 谁一台手机用那么久? 电池不坏其他零件也差不多老化挂掉了.

[john6lq]

哈哈，无意冒犯，突然有个想法：不知道那些说买电动车当电动爹的，和买手机格外关注电池健康度的是不是同一批人。

[lazydog]

我和你的想法一致：新买的 16Pro ，使用当天就设置到了 80 。但是 Pro 的续航确实不咋地，我一天要两充。

[IMengXin]

之前优化充电那个选项刚上的时候，开了优化后我的电池健康度掉的飞快，而且还关不掉了，关了过一天又会自动打开，直到很后面才能关，所有我现在都是关的。。

[94]

理论有用，但是实际操作中，明显可以感觉到影响电池寿命的主要是发热导致的。

[leega0]

@LINGJUN
这就是正确的使用场景，跟 MacBook 设置插电使用保持 80%电量一样，一年后循环次数没有过多的增加，电池健康也没掉多少，如果只是充到 80%，然后迅速的用到 20%，这样没有任何意义，循环次数没有减少，还有电量焦虑。

[interger]

世界是多元的，给那些觉得这个功能没用、掩耳盗铃的人扩展一下思维：首先限制最大充电对电池友好是已被证明的、其次很多人不需要一次性用完电量的，随手充电方便、无线座充，这种情况能延迟换电池的周期何乐不为呢？

[Lyet813]

我一直都认为手机是拿来用的，不是拿来供起来的，本来就是消耗品，没必要抠这些细节

[iFerrari860]

13pm 刚去 399 换电池了，大概 80%健康度了。该用用吧，别太在意。13 当钉子户了。

[az2022]

我开的 90%，平时都是无线充电。首发购入到现在 4 个月循环 41 次。

[zhandouji2023]

限制到 90% 充电循环从 300 到 700 多。电池效率保持在 88%

[petershaw22]

似乎没用
https://mp.weixin.qq.com/s/GZUS55i-Wee3YF9Ty3HoEQ

[snsn]

15pm 80%上限 基本都是在 MagSafe 上无线充电或者过夜 偶尔系统自动充满一次
近两年 440 多次循环的时候掉到 99%

[Avedge]

@iFerrari860 请问 399 的电池怎么样的，靠谱吗

[lazydog]

@snsn 你这个也太夸张了，两年还是 99 。不过对于 PM 来说，80 倒是够用的。但是对于 Pro 来说，真的是捉襟见肘。

[linhongye]

一直是冲到 80%来用.
两年健康剩下 90%

[lazydog]

16PM ，24 年 11 月开始购入使用，就正常使用，没有设置任何，充电也是岁一冲，没有其他说法，到现在只有 88 的健康度了。

[niu0619]

16pm ，80%上限，到公司就一直放在 MagSafe 上无线充，回家就连有线一直充，现在一年多了 517 次循环，健康度 98%

[haodingzan]

2024 年 9 月的 16Pro ，到手设置 80%，持续到今天。目前循环 402 ，健康度 93%，供参考。大部分时间都能随时充所以也没什么电量焦虑，设置上限避免过充好像也挺好。

[katoyu]

首发 15pm ，新买的手机前半年 80%充电，后面半年 85%充电，一年后调整到 90%充电，一年半后 95%充电至今，健康度 86%，循环次数 1407 。重度使用，经常插电打游戏。夏天充电记得买背甲散热。充电头我个人用贝尔金 65W 和 anker65W 的。
个人觉得还是非常有用的，但是要调整充电额度，这样一来不影响使用体验，二可以弥补电池的衰减。反正就是别发热别发热充电就行了，我打游戏都用背甲散热。

[tanrenye]

我的 15pm 实测没用，比我之前 12 不限制掉的还快

[x5298990]

16e 发布后买了台，同时更换了台 16pm 当备机，都是限充 80 ，现 16e 200 左右循环，电量一点没掉，买来软件检测是 103%，现在还是 103 （ coconutBattery ）。16pm 平时很少用，没太留意。

[mangoDB]

我觉得没必要关注这个，就像有人买车，把方向盘加装个保护套，最终车子开到报废或转卖，自己都没亲手感受过方向盘原始的质感。

[emiyaa2]

能 但是你如果没打算第二年卖二手的话 这个功能完全没用

[lonelyduan]

没有必要，这样做一直在享受残血的电池体验，电池就是消耗品，只要不经常做过度伤害电池的行为（如每次都用到自动关机、经常在高热情况下使用和充电等等情况），想怎么用就怎么用吧，手机是给人用的，不是供起来保护的，电池不行了就换电池，或者每年回收换最新款

[iFerrari860]

@Avedge 明显比之前耐用了，哈哈，不错。授权店换的。

[CL7]

能，电池最怕的就是过充和过放

[snsn]

首发的 17pm 上限 80% 日均用量 40% MagSafe 磁吸座充电 尾插的次数小于二十次 四个月了循环 84 目前 100%

[wakaba94]

不能，反正到 300 次循环依旧是锁电降容，到时候还是直接掉 93%左右

[dayu1994]

电脑我是开着这个，手机感觉没必要，有时候多一点点电能省不少事。

而且手机使用频率太高了，即使保护的很好，到 2-3 年还是得换电池的。

[emma3]

我手机使用强度不高，15PM 基本上能撑一天，除非整天外出否则极少使用移动电源。我也特意找出之前的苹果原装绿点充电器，5V 1A 那款，电量限制到 90%，充过夜，就想测试一下这个充电限制对电池健康度的影响。一年下来，健康度该跌的还是跌。现在是 372 循环，89%。我也不再限制充电电量了。

[cpper]

本来这个功能是可以的；但是有个地方导致了这个功能无效。
因为你限制到了 80%或者 85%，导致每天可能需要充两次电，而充电的发热比较厉害，发热损伤锂电池。
综上所述，没有什么卵用。
我的 16pm 用 85%限制使用了 10 个月作用，电池健康度 96%，所以我感觉没用

[SakuraYuki]

@wu67 又不是不能关，需要电池续航的时候打开 100%就是了，平时上班 80 都用不完

[CharlieChang]

@emma3 报告，我的 15PM ，循环 818 ，电池 91%

[bao3]

其实没什么，比如，你充到 85% 限制了过充，保护了电池。但这又大大增加了你电池低于 20% 使用的机率，过度亏电欠电，这又刚好对电池有害。
除非你可以保证，你总是能够 20%-80% 这个水平使用，否则其实并没有太大意义。
而你如何真的保证 20-80% 这个区间使用，变成你的电池自身牺牲了 40% 的性能，哪个划算只能自己判断了。

[emma3]

@CharlieChang 变量太多，所以我也没有结论，但可以肯定的是用慢速充电与限制电量，基本上对电池健康度影响不大。