不明白一个网站为啥要客户端？浏览器不够用？

[xuwenmang]

什么苹果APP，安卓APP，跟windows的应用程序不TMD的一回事么？为什么一个网站要整个客户端？

感觉浏览器才是互联网终极奥义吧。。。其他都是抢滩头炒炒而已。

[wy315700]

抢占入口

在桌面按一下就能上网
和打开浏览器输入地址才能上网

你觉得哪个方便

[vking]

@wy315700 多了就不一定方便了

[yangqi]

满足不同的需求而已，有的人就喜欢客户端，或者手机app。不要把个人的喜好强加到所有头上

[wovfeng]

@wy315700 不过不是所有的网站都是输入网址的吧。比如二维码、短信、书签、导航网址...
最主要的还是看应用场景吧。
比如：需要推送啊，硬件调取啥的。

[xuwenmang]

@wy315700 既然客户端方便，你在windows上上网也用客户端？几个大网站都有客户端吧，反正我没用过。

[MarioLuisGarcia]

windows客户端确实有些那个，不过andorid和app的客户端很有必要，用户习惯在改变

[wy315700]

@xuwenmang
我一般能用客户端就用客户端，比如youtube，比如youku，因为PC性能不行，网页很卡。
当然，社交网络我是不上的。。。。。

[Automan]

能用客户端就用客户端

[yellowV2ex]

用浏览器 = 找到本子上记得电话输入号码再拨出去
用客户端 = 直接点通讯录的人名拨出去

[Vonex]

增强用户粘性，对于发现用户习惯比web端多很大优势

[wolegequ]

体验不一样

[lincanbin]

客户端体验好一些，毕竟不用打网址、响应快、性能高、流量省

[eccstartup]

在移动设备上，浏览器也不过是一个app，而且移动设备中有具体功能的app比浏览器更诱人。

比如你想微博发个照片，打开个浏览器，用笨拙的输入法敲进去weibo.com，然后还要用因浏览器而异的方式载入图片（要载入多久？发送失败能重传吗？）blablabla

有了客户端怎么做？点开app，摆个pose，点击拍照，上传，OK。

要记住，手指头点击屏幕很容易出错的。

[LINAICAI]

楼主你是不是太落后了，反正土豆app看视频不必等广告，你再用网页去看看试试，抛开广告不说，还要你登陆，不然就只能看视频的10分钟。。。

[terrortang]

@LINAICAI 这个例子不太恰当吧。客户端不用看广告是因为土豆优酷推广自己的app, 才故意做这个差别，并不是客户端和网页端本身的差别。

[LINAICAI]

@terrortang 这个差别为什么不能作为例子，我就是看中客户端这个好处，这个怯怯就是土豆客户端能抢到移动入口的很大一部分原因。

[vibbow]

手机浏览器性能太差。

[canautumn]

以前有文章分析过，有点道理，AppStore是个很重要的入口。很多iphone用户想做什么都是先搜索AppStore的

[em70]

pc早起也是客户端为王的，因为web性能不行，现在硬件上来了才更多在线应用。手机目前性能也不行，还需要时间，但未来未必是web，也许是另外一种轻量级应用

[ruandao]

中国还有很大一部分用户,他们有手机,没电脑

[littlewey]

客户端是不是可以压缩流量，对一些推送之类的功能得以支持? 对于一些权限不用每次都请求用户?

[shippo7]

客户端可以推送通知，使用内购。

Web维护和升级内容更方便。

[dawn009]

目前浏览器端还有太多事情做不到，客户端的体验要比浏览器好。
而且即使有些功能浏览器能做到，用的也是最前沿的web技术，浏览器兼容性又成了问题。

[wovfeng]

我觉得大家好程序员思维啊！！！看待问题不能是我用什么爽就是什么好吧。
浏览器就只能输入网址么？其实用户大部分几乎不会手动输入到浏览器的吧！？
比如常见的 使用 微信扫描二维码 ， 难道扫描后，你们都不知道其实打开的是webview么？

网页端相比客户端有如下优势：
1. 发布和部署灵活。
而App的发布和部署需要看审核速度。这个不是你能掌控的了的。你们可能觉得不太重要，但是对于某些公司来说这个非常致命的。
2. 推广成本较低，易于传播。
比如你朋友圈分享的东西难道打开的都是客户端（如果你非得认为在其实在微信内打开的，我也没办法）。比如目前一个App的安装的推广成本要比web的推广成本要比客户端高的多的多。（一个App大概6块钱，而且曾上升趋势，一个web大概6毛钱，而且成下降趋势。具体的成本知道的同学可以说说，这里我只是听说这样。）

我再强调一个观点： 除非用户是你的核心用户，否则手动输入网址的真的很少的。这个思维简直就是上世纪的思维了。

还有其实你们没有发现很多App还是内嵌的web么？

3. 多平台。
如果不用追求什么特别好的效果，那么：我们可以兼容的系统大致有： iOS ，android，windows phone， BlackBreey OS，甚至以后的firefox OS.... 敢情你们会出以上所有平台的 App么？估计windows Phone 会被华丽丽的忽略吧。但是我们公司是会对windows Phone做优化哦。

而客户端相比网页端有如下优势：

1. 体验好
2. 用户黏度高
当用户忘记打开App的时候，我可以推送骚扰啊，转化率总有那么点点的。
3. 功能更加强大
获取的权限较大。（其实这个我觉得对于用户来说不一定是好事：对与开发者是爽了，但是对于用户，很有可能开发者在默默获取你的信息，而web是做不到的）

终上所述，其实 web和app没有孰好孰坏，它们不是对立面，如果能够好好利用的话，一个可以增加用户黏度，一个可以传播推广。

我能告诉大家，某一个大型互联网公司，他们有 App， PC web， touch web。但是touch web 的流量占比 大概为60%。 其他的才是 App ＋ PC web的份额啊！！

PS：目前我在一家口碑不怎么好的互联网公司做h5前端，有致力与h5发展的同学可以私下联系我啊，目前h5的职位需求很火的（原因就是大家都不看好_-，所以需求量远远大于市场拥有量,我们公司现在已经全民h5了）

[lm902]

YouTube客户端有广告，网页没有

[learnshare]

客户端性能高、省流量、兼容性好，数据存储方便

[yakczh]

客户端可以操作硬件,可以扫描硬盘,只有你想不到,没有办不到的 浏览器干啥都是带着套套

[g0thic]

移动端利于市场，推广

[RemRain]

浏览器断网就2掉了，客户端断网还有办法能坚挺一段时间。话说你是习惯用浏览器版的微信呢，还是客户端版的

[goojia]

说用浏览器每次都输入网址的，难道不会保存书签吗？
除了一些拿他没办法公司（支付宝强推APP、网页端转账收费），能不装的就不装。

[yzxh24]

打开方便，点一下就有需要的东西了，浏览器你要输地址或者点书签栏。
当然，一个消息推送就把你轰成渣渣。

[duoglas]

因为移动端浏览器书签用起来很不方便啊.

[xiaojj]

@yellowV2ex tel:

[babytomas]

因为有的东西网页做不出来，例如说下马

[whwei]

赞同 @wovfeng
感觉输入网址麻烦之类的不是根本原因。

[lucifer9]

如果 web 能优化的好些，方便移动设备访问那当然没有必要非要用客户端
问题是很多网站想要彻底改版针对移动设备优化，需要投入的成本比做个客户端大的多了吧

[chunchu]

我喜欢输入网页，一个程序能搞定的事情坚决不安装两个程序

[lliioogg]

手机浏览器性能差，用户体验差
网站手机版设计差，用户体验差
负责网络状况下的缓存和载入问题
如果都解决了，我也信浏览器一统江湖，起码用浏览器网站不会没事读你的电话本和短信

[eb5mj]

因为你无法保证用户使用什么浏览器，所以用客户端加载网页，可以自己内置浏览器内核，以很低的成本解决网页浏览器兼容性问题。虽然现在有了H5，但是各大浏览器厂商对H5的支持程度也是不一样的。

[shuax]

你是用客户端QQ，还是用WebQQ？

[jimiton]

因为按照用户的选择来看，越来越多的用户在用客户端，而不是web，君不见好多公司都宣布移动用户占比都超过50%了么，而且这个数据正在逐渐增加。
你不做，你不仅仅是失去了这50%的用户，你失去的还有未来
仅此而已

[ddzz]

主要是手机输入网址太不方便

[sparrowMan]

你用美团APP 团购下 然后 你在用 手机浏览器上美团网团购下 。 你会收回你说的话。

[semicircle21]

我觉得最重要的一点: mobile web app 慢,不可救药的慢, 请见:
http://sealedabstract.com/rants/why-mobile-web-apps-are-slow/

[hotcha0111]

在别的帖子也看到楼主在贩卖这个观点, 好吵闹, 跟没用过客户端似的.

[lu18887]

@wovfeng 推送骚扰 so boring!
我更倾向于使用浏览器的方式，但是大多的软件网页没做好，就去做APP了……一堆网站一堆APP，然后各种骚扰，各种更新（一周之内更新过两次的软件，我会立马卸载掉！）

[lu18887]

@RemRain 功能都不一样啊，网页版微信都没有朋友圈！

[wovfeng]

@lu18887 嗯 其实我说的优势是对开发者的优势。其实是在默默的绑架用户，非常流氓的行为。

[lijsh]

就算是一条底裤，一格厕纸，都有它本身的用处！

[hslx111]

主要还是用户的体验，不过一般都是H5和客户端一起开发的

[jjdd]

web和客户端好比pc互联网时代的单个网站和导航网站(比如hao123)里的一个单个站点。用户习惯用导航，不习惯输入网址或者打开收藏。
而移动互联网，浏览器的重要性已经被弱化很多了，而导航的概念被放大，此消彼长之间，客户端的作用也体现出来了，另外客户端的体验的确比web好太多了

[superbear]

移动互联网吧，手机浏览有些网站体验不够好

[shuson]

在后台默默提供API的人表示，我管你前面是app还是web，说请求参数是什么，要什么类型的返回。

[zhouzm]

浏览器在于标准化，客户端在于差异化，两条不同的道路。

[xiaobu]

@yellowV2ex {用浏览器 = 找到本子上记得电话输入号码再拨出去
用客户端 = 直接点通讯录的人名拨出去}
那桌面上的快捷方式相当于什么啊，比如hao123的

[amon]

看来楼主没有理解移动互联网的意义。

[Quaintjade]

最大的原因还是为了抢占桌面、抢占网络入口；
其次是减少兼容性问题以及相应的成本。

至于体验、性能问题，对许多网站只是个伪命题，因为这些网站的功能根本没超过浏览器能提供的范围，实现的方法也还是浏览器的那些。
对这些网站，并不是客户端体验好，而是刻意劣化或者不去完善web版的体验罢了。

[j]

从前有几个大鳄（IT高管）买了个新智能手机，挖！！！屏幕好宽敞，好多留白....？
这还行？
这简直就是"商机"啊
不搞成xp桌面那样简直对自己天理不容。
于是就开始考虑“我要占领这个留白”
但是谁都不想养那么多人来做开发。
有那个钱给自己发奖金不好么？

于是他们就想了个好主意

他们跟那些智商比自己差好多（混得也一般）的中学同学透露了一些风声：我最近考察硅谷，趋势是这样的，就两个字"移动", 你别到处嚷嚷啊，这可是先机，可别怪我没有先告诉你哟”

这些小时候脑袋不幸被门夹过的“同学们”就回去开始琢磨了，先机啊先机啊！自己正好有十几万rmb不知道怎么增值呢，我可以把这笔钱分成10份，投资10个“移动”公司。总能有一个做成的吧，再把公司卖给我同学，半年时间自己就能赚几百倍的回报，好开心。
他们放出消息：我这儿人傻钱多速来,唯一的条件是你得会做app!!!

于是市面上就多出了数不清的移动开发公司，大家都忙着做app，半年后能死能活这事儿需要操心么？完全不需要操心啊。如果融到a轮，就是上千万美元呢。

可是做什么app呢？怎么做呢，翻翻老外的作品用object-c复制一个? MYGOD,那要两个月吧。太久了，一个月后我还得开掉这个工程师呢，用phonegap吧，这个好，作个静态网页丢进去就变成app了。工程师就不用请了吧，自己截个屏搞一搞就好了。剩下的天使投资还可以吃好多顿凉皮呢。

10000家小公司里总会有一两个好想法，也许产品不咋样，但是有好想法就已经太好了，大鳄们天天看看自己小秘手机里有啥新app好玩了？
恰好看到一个闪光点，把开发公司买下来吧！扯谈，有那个钱给自己发奖金不好么
就从旧部门里抽两产品＋工程师重新开发一下，用门户首页推一下，有效果就继续搞，没效果就让那两倒霉蛋回老家，有那个钱给自己发奖金不好么.
这么搞几年，做一百个app没准能撞出下一个“微博”来呢？ 又可以去美国搞钱了，赞。

[vivianalive]

网页/web app 速度慢、功能少...

[miniwade514]

很多网站的mobile版做得很差，但这是web本身的问题？

[luyiyuan129]

呵呵

[sampeng]

首先。。不否认h5的强大。。其次。也不否认webapp的作用。。但是。
作为webapp。太多事不能干。安全策略啊，无状态连接啊巴拉拉巴拉。性能。等等
少年。你要知道。。很多公司的app本身就是个html容器。但是，做到后面都改成原生了。。你不别其他人聪明。

合适的东西做合适的事。webapp的作用是补充，而不是作为用户使用的一环。举个栗子。。。
播放应用必须做app。因为可以做下载。webapp能做？别说本地存储。。一个1080p都放不下。
游戏应用必须做app。没看到几个手游做成页游的。。完全不是一个概念。用手机跑flash游戏？可以。。你试试耗电。。。还有其他限制。
有移动需求的必须做app。让我用网页上微博，不如杀了我。。。我随手就是拍照上传。还不用考虑兼容性。。这么多浏览器。。用网页上微博？
订票，点评类，社交型必须做app。网页？你闹呢。。。最少也需要一个外壳做一些功能性接口。附近的人怎么弄？基于位置的功能怎么搞？gps轨迹怎么弄？

哥，你这不是程序员的思维。。你这是自己看到只有冰山一角，以为就比其他人聪明好么。你都没想过这些应用用了哪些webapp不能做的事。。。别yy了。。好好学习才行。。

[shakoon]

大部分网站的客户端我是非常反感的，我就喜欢浏览器

[sampeng]

@lu18887 你需要的是ios。。android这点确实做得不好。。因为国内流氓比较多

[lu18887]

@sampeng IOS 7.1.2在用。 表示那些经常更新的软件很烦！

[sampeng]

@lu18887 原先我也觉得很烦。后来我一概设的wifi下自动更新。。。烦恼解除了。。再说了。。手机上应用就那么几个。20来个吧。生活常用的足以。。我不玩游戏的来着。。所以没什么更新

[Quaintjade]

浏览器当然可以下载，并且可以存储到ext_card。Android上是个浏览器都会要求该权限。
APP的优势在于能更方便地管理本地文件存储位置。

游戏当然大多是本地客户端，但手游中的卡牌网游基本都是页游。

要拍照后直接上传，需要的只是个分享插件（也算是个APP），但不需要一个臃肿的客户端。
不介意先开微博再拍照的话，网页版也可以调用摄像头拍照（大部分浏览器有该权限）。困难是解决兼容性比较费力。

浏览器几乎都有GPS精确定位权限，网页向浏览器请求即可。要长时间监控，倒是后台常驻的APP更好。

Webapp不是万能的，但能做到的事情远比想象中的多。所以我说许多网站的功能需求webapp已经能够满足。

[lu18887]

@sampeng 你有所不知啊！你试试看 58同城，赶集网，淘宝网，唯品会，京东……搞 个活动就要更新一下软件……忒烦

[davidjqq19]

移动端APP目前来看是必须的，因为移动端Webapp实在卡得一B。但windows上除了一些大型程序，实在没有必要用客户端。听听歌看看视频刷刷微博，浏览器足够了。

[Tink]

流量

[Email]

[shyrock]

浏览器有什么好处？统一？这对用户来说不算好处，对程序员勉强算。其他方面都是APP胜出的话，还有什么可比的？

[qiibeta]

因为懒得在手机上打字

[ioth]

20 几年前写程序用cobol,fortran,你web是啥玩意，又慢又麻烦。

[refear99]

楼主太高估用户了
1、至少有90%的普通用户不会使用任何浏览器的收藏夹，更别提RSS什么的了。
2、记住网址对普通用户来说就更难了。
3、制作一个WAP网站并不容易，还不如做个APP
4、WAP兼容性？
5、APP用户粘性更强

还有无数个理由~~总之，APP是必须要有的

[sampeng]

@Quaintjade 你这是牵强和扣字。。。我说的是在这个应用场景下。webapp根本不在考虑范围内。。

[Roboo]

手机端 chrome 刷G+也还行 但没客户端方便好用

[dustinth]

就喜欢APP, 如果一个网站有靠谱的客户端, 一定首选客户端. 用户体验比Web好太多了. Web无非是给程序员省事罢了.

[Ricepig]

用web那是因为被软件安装和软件更新逼得实在没办法。。。

这两点解决了，web优势就剩下common interface了。

[WildCat]

据说日本的电商网站大规模使用web，因为通信成本低，网速快——比初始化App还快

[reeco]

你用smartQQ还是客户端QQ

[akira]

大部分手机上的web端的体验不大好。

[jsq2627]

webapp的体验太差，直接死在了PM手里。

[faninx]

LZ也没说是什么平台；如果是只移动端的话，目前 App 肯定是有优势的。
1. 体验比 Web 好多了；
2. 快捷，从浏览器进入还要输入网址/收藏夹等等；
3. 你家 Web 可以推送啊；
4. 你家 App 可以在桌面生成一个 Widget 啊；

Facebook 客户端从 WebApp 最终还是转回 Native 了，行业大哥用实践来给你失败案例。

未来 Web/HTML 肯定会完善，上述优势说不定就没有了，那时候再来说 Web 无敌吧。

[yangzh]

呵呵。楼上某位仁兄问的好，楼主你和你朋友用qq的话是用 webqq 还是 qq 客户端啊呵呵。

[xuwenmang]

@yangzh QQ本身是个聊天软件，不是网站。不要钻牛角尖，你不如让CAD制图也出个web版好了。每个人的桌面有限，不是大型公司出的牛B东西能长期占在用户桌面的几率能有多大？百万分之一有么。