这是一个创建于 3586 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Firefox在Mac下提供64位版本，Linux下有32和64两个版本，但是为什么Windows下没有64位版本，只提供一个32的？
 |
1
hanqian 2015-01-21 22:22:56 +08:00
实际上是有的，好像从 36 版（具体记不清楚了）开始就有了
以及 waterfox，是 mozilla 官方认证的 64 位版本 |
 |
2
yehl 2015-01-21 22:24:07 +08:00 via Android
37开始就有啦，64位插件支持不足，估计到时候还是得用回32位
|
|
4
yehl 2015-01-21 22:31:17 +08:00 via Android
官方说的是ff37开始有64位，但是有好多编译版的64位ff，插件好多就只开发了32位的，比如银行
|
 |
5
emile 2015-01-21 22:32:27 +08:00
64位，不成熟吧。。前段时间chrome转成64位的，本来发现能平滑升级挺神奇的。
结果尼玛插件崩溃成狗啊。 flash也各种不能看视屏 |
 |
6
ultraqs OP @emile Firefox在Mac和Linux下都提供64bit版的了，惟独在官方下载页看不到Windows的64bit版
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ |
 |
7
yfdyh000 2015-01-21 22:36:20 +08:00  1
@ultraqs https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558448 未解决，所以不会官方发布。
Addons（附加组件；IE叫加载项）总类中的Extensions（扩展；Chrome叫扩展程序）大多是跨平台通用的，Plugins（插件）不是，是编译后的二进制文件。 |
 |
9
hjc4869 2015-01-21 22:43:45 +08:00
@yfdyh000 其实32位Plugins可以放到一个单独的32位host进程上进行RPC，Windows下这个很方便。。
不过这个具体要看插件接口怎么设计的。。 |
|
10
yfdyh000 2015-01-21 22:50:39 +08:00
@hjc4869 听起来不错。查了一下还真有这个 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=595053
不过已经拖了四年多了，估计还是兼容性难解决吧，插件检测到x32结果读取x32系统的路径失败之类的，兼容层得很仔细。解决之时没准官方都淘汰掉NPAPI了。 |
 |
13
imn1 2015-01-21 23:02:26 +08:00
|
 |
14
jeeve 2015-01-21 23:06:48 +08:00
|
 |
16
hakono 2015-01-22 00:35:09 +08:00 via Android
nightly版提供64位啊。虽说插件兼容有问题，比如支付宝插件跪了
不过64位扩展的支持倒是很好。所以对我日常使用完全没有影响 |
Select Language