1
wheatcuican 2015-05-01 10:01:03 +08:00 via iPhone
我们选择有什么意义?
|
2
15 OP |
3
Counter 2015-05-01 10:05:48 +08:00
这个不适合投票吧?除非知情者
顺便说下,公司对这件事的处理不好,内部也有点问题 |
4
9hills 2015-05-01 10:06:05 +08:00 via iPhone
这个很明白啊,哪里写公司给wog 发第二个mac? 你指出哪句话写了?
|
5
9hills 2015-05-01 10:09:35 +08:00 via iPhone 1
你不是就想脑补成这样么,括号里是你脑补的。
但是因为去年发放时候,他本人已经有。因此,去年7月,我们直接给了他现金,(同时给他发了一台MacBook, 也不要求他签协议). 所以他没有Macbook的持有合同。 这公司2么?发了mac还补钱? |
6
Andiry 2015-05-01 10:10:16 +08:00
这是小学语文阅读吧?公司给他发了钱,再发一台MB?那给他钱干嘛?钱多了烧的?
|
7
imn1 2015-05-01 10:10:57 +08:00
C.
公司其他员工:公司给一台,签了某个协议 wog: 自己一台mb,公司给了等价于一台mb的现金,但没有其他人的那个协议 话说你都不看未读提醒别人给你的回复么? |
8
wbingeek 2015-05-01 10:21:52 +08:00
竟然会有B这种想法的人。。。。
因为wog自己就有mb了,公司再发mb给他就多余了,所以他不需要mb,就折现拿成钱.这还不明显吗??? 公司如果再给他一台mb了,那还给他钱干嘛??? |
9
15 OP |
10
falcon05 2015-05-01 10:29:14 +08:00 via iPhone
楼主你再看看原帖…
|
14
15 OP @wbingeek
我的理解是,大家都有,反正公司有货/钱,也给wog一台拿着用,但是跟其他人不一样,他这个只有使用权没有所有权。 |
16
wbingeek 2015-05-01 10:40:19 +08:00
|
18
wheatcuican 2015-05-01 10:47:30 +08:00
@15 “事情的真相只有一个”,不是么。我们说的再怎么严谨合理,仅仅也是推测而已。
|
19
cxe2v 2015-05-01 10:52:56 +08:00
按照正常人的逻辑来看,是不会有公司会在发了macbook之后再补贴钱的,当然,有人会举例说世界上脑残很多,但是我宁愿相信大多数概率,就是老板是正常人
|
20
9hills 2015-05-01 10:55:01 +08:00 via iPhone
老板已经在当事人lp的贴里面回复,这个帖子可以结了
3、关于Macbook 我公司早期使用Mac mini,后续派发Macbook Pro,并要求大家签署协议,工作满1年,正常离职,Macbook保留,非正常离职,交还Macbook。QXX自行购买了Macbook,本着人性化原则,直接发放了7500元现金,在QXX没有签署协议情况下(又是给他开的特例)。如我之前所说,这些事情都不是事情,没有人缺那台电脑,只是话在气头上,直接被片面攻击,实在是受伤。 |
21
9hills 2015-05-01 10:55:34 +08:00 via iPhone
没有所谓公司发的MacBook
|
22
15 OP @9hills
如果给了现金,没给mb,满一年后要别人退还自己的mb,这也很不合常理啊。毕竟这公司承诺新mb满一年都是归自己的。 “所以他没有Macbook的持有合同”——如果mb是wog自己买的,非公司资产,谈什么持有合同啊… 这个公司貌似很有钱,标配是 macmini,两个戴尔显示器,机械键盘,另配一个mb,作为技术骨干的wog领用一个公司的mb也有可能……我脑补的 因为原帖也没有清晰地说没有领用公司的mb 我纠结这一点,因为a还是b,这两种情况事实的成立,将是影响我们对双方在性格、处事方式的看法的重大依据。 |
24
wbingeek 2015-05-01 11:01:20 +08:00
@qiayue
我是回复说明白了上面那两个人说的他们的理解。。你可以看我第一条回复,说的就是那mbp是他自己的,但上面那两个人说不是。 |
25
15 OP |
26
9hills 2015-05-01 11:05:23 +08:00 via iPhone 4
|
27
alexnowhere 2015-05-01 11:28:17 +08:00
A
老板认为适用以下一句“非正常离职,请交回”中的“非正常离职” QXX认为由于“直接给了他现金,所以他没有Macbook的持有合同”,没合同说个P啊 |
28
finian 2015-05-01 11:32:10 +08:00
看来大家放假都很闲,哈哈
|
29
paulagent 2015-05-01 12:12:27 +08:00
谁能理解成b,语文就是白学了了,公司又发钱又发mac,这是脑子进水了吗? 相当于给一个人发了两台mac。不会存在b这种情况。否则其他员工岂不是疯了
|
30
SharkIng 2015-05-01 12:14:52 +08:00
我觉得任何公司都不可能说给你钱又给你电脑,除非公司领导二逼了,这样的话B根本不可能成立。
|
31
kn007 2015-05-01 12:43:16 +08:00
|
32
silvernoo 2015-05-01 12:49:36 +08:00
你们可真无聊
A |
33
limbo0 2015-05-01 14:20:22 +08:00
发现一个bug啊:
wog说:我干了两年,年前辞职的同事都拿着电脑回家了,你现在跟我要这个? 说明wog使用的电脑不是自己的, 如果老板说的属实的话,wog使用的是公司的电脑,而且公司还给了补偿(没合同),最后还把电脑带走了.... |
35
limbo0 2015-05-01 14:47:15 +08:00
|
36
tuobi 2015-05-01 15:14:34 +08:00
@wbingeek 你弄错了吧 是wog自己买的电脑哈 为什么逻辑这么混乱啊 wog自己买了电脑 老板就没有给他电脑 而是折成钱了 现在 人家离职 为什么不能拿自己的电脑呢
|
38
yhxx 2015-05-01 15:19:33 +08:00
@limbo0 Q同学自己买的电脑,公司给补贴了钱而已,现在离职了,公司说,我当时给你补钱了,所以你自己买的那个电脑应该给我,你不能带走
目测就是这个节奏了 |
39
limbo0 2015-05-01 15:36:22 +08:00
|
40
Felldeadbird 2015-05-01 15:37:09 +08:00 via iPhone
你们好好无聊啊…我竟然看完你们的谈话。。。
|
41
yhxx 2015-05-01 15:38:50 +08:00
@limbo0 Q自己买的电脑,公司补贴了钱,如果Q工作不满一年离职,那么Q自己买的这台电脑是要交给公司的,对吧?
但是现在Q工作已经2年多了,不把电脑交上去很正常吧 |
43
jjx 2015-05-01 16:43:06 +08:00
只有一台, 是q自己买的, 但公司贴了钱
这事情上公司自打嘴巴 |
44
9hills 2015-05-01 16:51:32 +08:00
@limbo0 再贴一次老板的话,整天胡搅蛮缠有意思么。自行购买那四个大字看不见?
3、关于Macbook 我公司早期使用Mac mini,后续派发Macbook Pro,并要求大家签署协议,工作满1年,正常离职,Macbook保留,非正常离职,交还Macbook。QXX自行购买了Macbook,本着人性化原则,直接发放了7500元现金,在QXX没有签署协议情况下(又是给他开的特例)。如我之前所说,这些事情都不是事情,没有人缺那台电脑,只是话在气头上,直接被片面攻击,实在是受伤。 |
45
twl007 2015-05-01 16:57:10 +08:00 via iPhone
要是自己的电脑 你当初那人家钱算什么? 要不还电脑 要不退回7500 一大群选择失明的
|
46
bigtan 2015-05-01 17:28:41 +08:00
电脑的逻辑应该是,公司为每位员工配发macbook,但是鉴于该员工已经拥有一台,故折成现金。这里相当于公司花钱把他手上的电脑买下来再发给他了。在这种情况下,满一年电脑归员工,即这台macbook已经按照约定归属员工所有,公司已经无权追回了。
|
47
hesk 2015-05-01 17:42:31 +08:00 via Android
补的钱是14年七月,现在15年4月,不满一年当然要收回
|
48
bibizhang 2015-05-01 19:16:21 +08:00
我认为是,大家发MacBook 然后统一签协议。q 已经有MacBook 了,所以就不签协议了,直接发放了现金。这里的交易实际上不是7500换MacBook,而是7500换 MacBook 的授权拿走协议。老板也说了,是在 q 没有签署协议的情况下发的钱。所以q 对于 MacBook 只有使用权。
|
49
dbfox 2015-05-01 19:26:25 +08:00 via Android
应该是当时没给mac,是补贴了一些钱,
平时q自带mac上班, 走的时候拿走自己的mac |
50
vimutt 2015-05-01 19:48:08 +08:00 1
v2上文字理解能力查 没耐心看帖了解事情经过还急于表达见解 且情商低的人 好多啊 有趣
|
51
tuobi 2015-05-01 19:49:42 +08:00
|
53
ianisme 2015-05-01 19:55:49 +08:00
选B
|
54
ctsed 2015-05-01 20:01:36 +08:00
这当然是问当事人了,这种已经形成的事情,瞎猜个什么劲
|
55
wbingeek 2015-05-01 20:08:46 +08:00
@tuobi v2ex不能删回复我都不知道说啥了,我8楼说这MBP是楼主自己的,然后你说我思维有问题,因为你说有问题了,然后我又想下你们为何会觉得我思维有问题。。然后16楼就把我认为的“你的想法”说出来,然后你又说我有问题。。。。
|
56
tuobi 2015-05-01 20:19:37 +08:00
@wbingeek 恩 对不起,我错了,误解你了,确实你8楼说的很对,我也认为是a 楼主自己有了 公司就没有给他配,给了一台mbp的钱,现在离职了 mbp按规定可以带走的,而不是两台mbp
|
57
1ychee 2015-05-01 22:15:16 +08:00
卧槽我觉得大家怎么那么无聊!?这件事情不是炒作???
|
58
evil4u 2015-05-03 13:32:06 +08:00
macbook是那位员工发帖子的重点么?
|