只谈系统本身， OSX 相对 Windows 有哪些绝对的优点？

[1OF7G]

绝对是指从各个角度看都是好的，且不会因为个人使用习惯改变的。
这种优点标准应该是比较苛刻的，而且往往是另一方的劣势

我能想到的就是
1.省电
2.高分辨率支持好
3.软件安装删除的逻辑简单
4.长时间不关机的稳定性

（反过来 win 优于 OSX 的我倒想不到多少，或许是 OSX 没有什么明显的缺点）

[zer]

hidpi 下的体验

[ldb1992]

字体渲染、键盘、 unix

[typcn]

Terminal ( iTerm2 + zsh ) ------ CMD
Unix , POSIX , GNU Toolchain Compatible

[viocabbage]

gesture

[shutongxinq]

@mcfog Time Machine 怎么能比得上咱们 Copy on Write 的 Btrfs 的 snapshot 呢？当年没用上 ZFS,现在靠给 HFS+打补丁，真是可怜。 HFS+那低劣的特性，古旧的风格，苦了 Apple 坚持了这么长的时间。

不过这个和 Microsoft 没关系。

[rail4you]

楼主说的是 1 ， 2 ， 4 都是 mac 硬件的优点。
windows 下的绿色软件也不少，安装删除都算简单，这几点都没说到点子上。

mac 系统的概念也比较模糊，如果单指 mac osx 操作系统， mac 的操作系统和 windows 各有特色， osx 的软件开发环境更好，内置软件的功能和品质也比 windows 高一格。

不过楼主谈的 mac 系统包含 mac 下整个软件环境，那情况就复杂了。
如果用户依赖 mac 独占的软件（很多图像设计，效率类的软件）， mac 系统的体验远远优于 win ，因为 win 同类软件的竞争不过 mac 。反过来， mac 还可以使用虚拟机模拟运行 win 软件。
如果用户极度依赖 windows 软件， mac 第三方软件使用较少，或者用户是重度游戏玩家，那 mac 系统不如 win 好用。

也就是说 mac osx 系统的绝对优势是它的软件生态圈，很多第三方软件不可替代。

[hackpro]

POSIX

[wy315700]

就系统本身而言，没有优点。

[bubuyu]

对中文字体的渲染好太多

[Changxu]

类 Unix 系统， Bash ，方便程序员
更有 Homebrew 这种贴心的软件

[cyberdak]

@jsq2627 你非要这么说。。 os x 内置那么多东西，直接省得你安装就有了。。

[mccally]

没有注册表

[wohenyingyu01]

@jsq2627 ……你完全可以不选完全安装，又没人拿枪指着你囧

[wizardforcel]

主要是用那个 bash

[lawdoge]

@cxshun 4 到 4s ，跟 5 到 5s ， 6 到 6s 相比起来，明显是前者更加不痛不痒吧。而且本来手机原型接下来只要优化硬件和 OS 就好了，再说之前的更新也并不是乔布斯来完成的啊，何必非要把之前的功都归给乔布斯，之后都是不痛不痒，实在不懂捧他捧那么高干嘛

[ZRS]

也就适合码农和美术和某些设计工作者吧....

[ziyuan]

我来总结，主要是免费

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

软件删除逻辑简单？
楼主删个 pkg 试试……

[Halry]

windows 的优点？
就是可以运行 windows 程序

[Halry]

我看了一大串说没有全家桶的回复，说回来还不是 osx 用户群太少所以没有全家桶？要是用户多了还不是一大份全家桶？

windows 里面开了 uac 不轻易提权不乱下东西怎么可能会有全家桶？

[litpen]

命令行绝对的优势

[hzw]

其实对大部分来说两个系统都一样，即便是颜值都很接近难说谁好谁差了。日常使用，没有什么区别的。对程序员来说 mac 好点，有些行业的核心软件双平台都有，但 mac 下是残废不能用。

[hzw]

说命令行的，这个有点狭义了。
除了程序员，有什么功能是需要频繁使用但是图形界面里不能完成的呢？ win 里也有 cmd 的终端，也有命令行的操作方式。
还是那句话，对于普通用户， osx 和 win 其实都一样， win 可能还要简单些因为没有学习成本；对于专业人士，要看他的专业核心生产力软件、专业工作行为受系统平台的支持程度如何。
仅从程序员的角度来讨论 osx 和 win 是没有意义的，毕竟程序员只是所有 pc 用户中的极少数一部分。

[sean419]

没有百度全家桶。。。

[thxmem]

算来算去没有什么绝对优点。只能说我喜欢的一点是软件干净（或者叫功能少？）

[wildog]

1. Unix-based
2. Time Machine
3. Automator / AppleScript
4. Spotlight + Alfred （ Windows 上找不到任何替代品）
5. 字体渲染（尤其中文, Windows 简直反人类）
6. 色彩管理
7. 软件生态圈对程序员友好，很多优秀的开发 /设计工具
8. Handoff 和 iOS 设备无缝切换

另外加一点就是快捷键，不信可以试试你在 Windows 下和 OS X 下使用快捷键的频率。
总之不管在 OS X 上干什么事效率都会比 Windows 高太多。

[xcodebuild]

unix-like ，极大的提高了我的工作效率

[boywang004]

5~6 年前，我还没换 Mac 时，有一次心血来潮装了一个黑苹果，可以说是抛开了硬件只体验 OSX 系统本身。当时只用了一天就无法忍了换回 win 了，和后来用 Mac 体验 OSX 完全不是一个感觉。从这个角度来说，单纯从系统角度来说对 OSX 不是太公平。不过简单说下，
1. 字体渲染必须说，在 win 时代我也用 MacType 。
2. 界面一致性高，体验良好流畅。
3. Terminal
4. 快捷键方便

[haogefeifei]

安卓开发路过，表示 Windows 插个第一次插入安卓手机要检查半天驱动。。 Mac 基本即插即用。。。另外不用担心 adb 被其它程序占用。。。

[tewilove]

4 不太对，休眠经常睡死

[RAKE]

赞同那句话，"就系统本身而言没有优点。"
现在讨论的重心是 UI 和程序方面，严格意义上来说与系统无关。讨论系统还是希望有人来说说 WindowsNT 和 UNIX 内核的优劣，而不仅限于 OSX 或 Windows 可以或不可以运行什么。

比较疑惑的是很多人提到的效率问题，快捷键这东西不是可以改么？还有写代码的效率跟按几个快捷键有关么？(最大的区别也只是 IDE 或编辑器的不同吧)平常的效率提升在 Windows 上也有 Listry ， Everything 甚至 Total Commander 这些工具啊。

[franklight]

holy shit

看了两页，居然没一个是以为 keynote 。难道这里就只有我一个 keynote 重度用户并且靠 keynote 吃饭的人？

[franklight]

因为，不是以为，上面打错字了。

[SoloCompany]

@franklight 参考 106 楼

[6IbA2bj5ip3tK49j]

在 15 寸顶配 rMBP 上 safari 窗口最大化，普通窗口切换会卡顿的系统😂

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

Holy shit
OS X 是我见过删软件最蛋疼的系统

[cdlizhong]

绝对是稳定性，干活的电脑一个月不关机，早晨来了晃晃鼠标直接开始写 code ，下班放着不管自己睡眠就可以了，最近一次关机时因为升级系统重启....

[Lambert2015]

用户体验好。这就是王道。

[cuthead]

系统权限最高，第三方应用如果要干坏事要输入密码（虽然我都许可了，麦芽地就是例子），省了杀毒软件，主题美，缺点是太弱智，不过我也是个弱智。

[tracyone]

@hzw 命令行是其优势，并不代表就是给程序员用，相反， mac os x 的用户体验一直领先，当然最近 win10 已经有赶超之势了，举个例子，你可以试下在 xp 下链接 wifi 或者 vpn 看需要点多少次鼠标，你在 xp 下找程序和设置，对比下和 mas 的复杂性还有 windows 真的是一个很不安全的系统，你敢不在 win 下不装杀毒软件？也许你会说 win 用户数量大啊，对比下安卓吧，现在安卓用户绝对比 win 多，病毒有它多吗？

如果是正常用户除了要购买系统本身还要买杀毒软件，这是多么奇葩的一件事情，如果没有杀毒软件，那么你的财产可能收到巨大威胁…不难理解微软为啥能一直忍耐盗版行为了。

[kuxiazi]

@tracyone 现在有几个还会买杀毒软件的 安卓恶意程序还少吗？ 你拿 10 多年前的 XP 和最新的 os x 比 你是心理多阴暗 况且 XP 早就停止主流支持了 现在任何支持都没了
@cuthead 说的好像 win 不可以设置似的 只是太麻烦每次要密码真蛋疼

[cuthead]

@kuxiazi 这个不干坏事指的不是伤害系统，而是启用 Time slice 平均分配资源给所有程序， Windows 做不到这点， Windows 只懂把资源给当前程序， Windows 没有 Time slice 这个功能。

[cuthead]

@tracyone 杀毒软件杀毒对我来说是没有意义的，但我更无法容忍普通应用随意占用系统资源，所以在 Windows 不管理应用系统的情况下，我使用杀毒软件进行管理。

[20015jjw]

就码农角度来说 我需要 Linux 但是又想要比较好的生态圈 那要么 vagrant + win7 要么直接 OS X

直到我买了个 4k 的屏幕 windows 直接把我炸了 - -

现在俩电脑都 OS X

[tracyone]

@kuxiazi 还有几个？买不买另说，装肯定大部分都有装，这点承认吧，还有我为什么拿 xp 因为同一时期的 mas 已经具备了想当的用户体验，而且我强调了 windows10 在用户体验有赶超之势。

[zwx0709]

HIDPI 、相对的安全不需要安装杀软、软件用户体验高、便利的生态圈等等。

[jy02201949]

在 OSX 论坛问当然能数出很多优点，然而这些优点在一般用户手里可能一辈子都用不到，比如命令行这种。。。这种问题，只当纯粹的引战了

[holadong]

.ai 和点.psd 可以直接空格预览， windows 每次看个文件还非得开 photoshop 和 illustrator 。各类软件界面也算统一性很高了，比 win 下那些各类杀马特非主流界面好看多了。

[honeycomb]

@rail4you

1 、 2 还是涉及软件的， hiDPI 不完全的微软的事

4 不见得占优势，或者说 windows 占优势，特别是和 yosemite 对比

[honeycomb]

为什么说 4 呢
因为目前的 windows 已经没有传统意义上的关机了，只有重启才会经历真正意义上的关机
它的一切关机都近似于一种休眠的状态。

[wshcdr]

各种开发工具都是 mac 友好的，比如 github ， github mac 客户端比 githubwindows 客户端好得不止一个档次。

[rail4you]

@honeycomb
1 和 2 明显都是硬件问题，
第一点省电，只针对笔记本类的硬件，那台式机平台呢？用不用测电源功耗（ pc 电源五花八门），不谈硬件环境根本没法对比。

第二点高分，这和显示器，显卡驱动支持都有关系， apple 可选的显卡余地小（基本都是 intel 内置），自然有限制，这更是硬件问题。

最后一点，你说的 windows 应该不是 server 级别的，和 mac 一样都是家用系统，稳定性对比没意义，因为 windows 系统的硬件组成很灵活，硬件和软件搭配不兼容出问题几率比 mac 大一些，两个系统都没有长时间运行的义务（连 server 系统长时间不重启都需要很多工作）

window 系统本来就是软硬结合比较多，不谈具体环境，胡乱的进行对比没意义的。

[hzw]

@tracyone 先不说现在的 windows 系统已经内置了 mse ，既然你提了这个语式，我也跟风一句，
“正常用户除了要购买硬件和系统本身还要买虚拟机虚拟另一个 os ，这是多么奇葩的一件事情”

[lk920724]

色彩，手势，逼格

[honeycomb]

@rail4you

1 和 2 明显都是硬件问题，
第一点省电，只针对笔记本类的硬件，那台式机平台呢？用不用测电源功耗（ pc 电源五花八门），不谈硬件环境根本没法对比。

-------
针对这个回复
说到功耗，自然是在扯笔电 /超级本的功耗
1 ，我们可以在 Macbook 装 bootcamp ，然后会发现跑 windows 的续航会异常差---->显然是苹果提供的驱动不够好，不能充分发挥 windows 的省电特性
2 ，在类似的 PC 超级本上，计算功耗，普遍 Windows 笔电不如 MAC

第二点高分，这和显示器，显卡驱动支持都有关系， apple 可选的显卡余地小（基本都是 intel 内置），自然有限制，这更是硬件问题。
1 ，这个很好打脸，在 macbook pro 上跑 windows 即可

[rail4you]

@honeycomb 你这思路太混乱了，抱歉我这么评价。

你的题目是“只谈系统本身， OSX 相对 Windows 有哪些绝对的优点？”，而你回复的是 macbook 下运行 windows ……
弄的大家南辕北辙，说了一堆不相干的话。

你应该把题目改成“ macbook pro 下，运行 windows 系统的体验如何”，这样统一硬件环境，大家讨论起来也方便。

[honeycomb]

@rail4you
请你尝试在脱离硬件的情况下：

做到省电 ---> 确实不费电，因为不存在硬件
做到高分辨率支持好 --->因为不存在屏幕，因此不存在高分辨率支持

[rail4you]

@honeycomb 你这歪楼太严重了，话题明明说只谈系统本身，但你列举的几点其实都和硬件相关，加上 windows 设备繁多(用不用我把 win 8 平板加上），根本没有说服力。

大家回复倒是很认真，大部分都谈软件环境。

你还打别人脸？先自己打自己脸，重新换个题目吧。

[cyberdak]

@tracyone 拿 xp 比，你怎么不拿 windows 95 出来比呢

[smalltalk]

@honeycomb hidpi win10 自己都有些配置界面都没改过来，一塌糊涂。

[honeycomb]

@rail4you 快打自己脸

@smalltalk 比较蛋疼

[rail4you]

@honeycomb 你这太过了，题目定的不好，让人误解也就算了。大家认真回复，你还冷嘲热讽的，居心何在？想在网络上找优越感？好吧，你赢了。

[Slyutae]

说了这么多好处， ATM 用的 Windows ，医院系统用的 Windows ，公交系统用的 Windows ，他们应该用 OSX 啊，用户体验好：)

[carrionlee]

生态，苹果设备之间的黏性和沟通性。
Workflow ，无论是 applescript, automator, spotlight 还是第三方的 alfred ，这种很增强工作效率。
命令行，我不是程序员，但有命令行的确方便很多。 win 下连个路由器还要下载个 putty 或 winscp 。
各种增强效率和体验和体验的第三方软件， karabiner, keyboard maestro, jitouch, btt, hammerspoon ，这些都是对系统操作的增强。虽然这些不是系统本生的，但是非常提高用户使用系统的体验的。 win 下这类软件就比较少或者藏的比较深我不知道。
高分屏的支持。这点毋庸置疑，用了 retina 就再也回不去了。 win10 支持好一点。
手势操作。 trackpad 也是提高效率的利器。
Timemachine ，恕我愚钝， win 的系统还原我从来没用对过。
总的来说，对我而言效率肯定是 mac os 高。

[longaiwp]

1.可以用的机子少，逼格高
2.可以用的应用少，清爽简洁
3.可以玩的游戏少，安心干活

[WayneHe]

美

[makecloud]

1. win 能玩儿联盟 steam，啊～ macOS 不行啊，游戏都玩儿不了，真心不如 win。
2. mac 的 retina 和简洁 UI，相比都 16 寸的 magicbook 还给上 1080p，多么省眼舒服，啊～你 retina，win 我可以外接 4k 显示器啊不一样清楚吗？所以你 mac 也就个屏幕而已，macRetina 输了。
3. win 下搭建过 web 开发环境的人，从无到成功跑起来，解决了多少问题？啊～ mac 下 docker 甭过一次啊～搞开发被 macOS 坑了还是 win 好
4. macOS 自带终端，啊～ win 能装第三方 cgywin 啊 gitbash 啊 xshell 啊，
5. finder 太恶心不好用，win 的 exploreUI 好看好用有库能直接打开硬盘，finder 里那坨标签收藏 icloud 都什么玩意儿恶心讨厌，explore 加 totalCommand 也能多标签，这些年 win 发展挺好的嘛什么都有支持
6. macOS 只是习惯了而已，win 也不差啊，你看 win10
7. Win 触摸板也好用了，三指触摸召唤 cortana，四指滑动切换桌面，三指下滑最近任务，幻灯片效果下一闪闪的桌面切换多任务预览，真的好用吗？
8. mac 下软件少质量差，Win 软件多功能全，谁谁又整了个全家桶，我公司的记账软件 mac 下没有，我喜欢的 360 金山毒霸 mac 没有，win 下的 notepad 好用，mac 没有，备忘录？备忘录是啥，连这么好用的 notepad 都没有，软件少，生态差。win 主动弹窗今天的新闻，每次开机告诉我打败全国 99%，我手机一插，就提醒我插入了弹起泡装驱动，打开播放，多么方便贴心快捷。然而 mac 下都没有，所以 mac 软件差劲功能少，呵呵呵
9. Mac 下备忘录提醒照片词典我都不用，手机安卓，用这些不方便。

犹如一个全身插满管子的病人能干活了，高喊啊～现在的 win 也不错了。