想请教类似“下厨房”是如何解决版权问题的？

[iiduce]

是一个作者一个作者联系的吗？我看不少菜谱是来源于博客或论坛。一般作者会要求付费吗，还是打声招呼，口头同意就可以了。

如果真是这样做的，这个工作量和工作时间（尤其是找作者联系方式到联系上作者的功夫）岂不是会很大。小的创业公司怎样承受这样的成本？

[rexor]

建议到 知乎 提问~

[evlos]

在 http://www.xiachufang.com/contact/ 写了 “如果您需要认领菜谱或者有其它问题需要联系我们。”

[iiduce]

@evlos
这招就可以解决版权问题？那小说、音乐也可以么。虽然说小说、音乐之类的作者更加明显，但是也可以说收集于网络，确实不知作者（版权方）是谁，或者确实联系不上作者（版权方）。

ps. 跟下厨房没过节，只是以此为例

[jakepg]

@iiduce 是的，这几天看到土豆和优酷在版权上互咬。优酷咬土豆的招，土豆的回复是：你(优酷)说的那三个有版权的，其中一个我们(土豆)也是拿到版权的，到今年年底才到期，剩下的几个没有版权的我们得到通知后立马删除了。我(土豆)屁股干净了，现在来说说你(优酷)的上面那些么有版权问题吧！

[wandero]

菜谱的版权判定比较特殊吧，跟一般的小说音乐之类创造还是有很大区别

[levn]

音乐有著作权协会吧

[acdea4effdbb420d]

多放二两酱油就可以说这是我的改良配方，版权归我

[fen]

记得下厨房是付过一些菜谱的版权费的。

[levn]

而且都有署名和来源地址

不知道“商业性使用”如何界定？页面上有广告，算不算商业性使用？

[uitony]

PS：更正一下，google广告收入11月是1350美金，11月的版权支出是1万rmb，不是过去累计。

[cngithub]

@uitony +1

[cngithub]

@uitony 补充几条关于版权的信息：

什么是抄袭？什么是合理引用？

一般来说，以下三种情况都属于抄袭：

1）大段引用（某某研究指出。。。这种形式），不能超出原文的三分之一；
2）大段引用（某某研究指出。。。这种形式），不能超出原文的300字；
3）同样类似的句子（非明确指明是引用的），不能重复60字。

[iiduce]

@uitony
非常荣幸能得到你这么详尽的回答，让大家更加了解下厨房。对你们所做的工作很钦佩。

[Vernsu]

看到tony说"假设下厨房成长不起来",心都碎了.多么希望这些优质的网站都能在中国成长起来阿

[uitony]

嗯，运营和沟通技巧上的问题，可以问问颜小兽同学：
http://www.douban.com/people/Femmetatale/

还有这篇日记：
http://www.douban.com/note/189696838/

道理很容易说，沟通还是很辛苦的。

[victor]

@uitony 感謝你的回答，很開心看到中國互聯網還有這樣的團隊存在。希望你們做的越來越好

[xiaojay]

@uitony 很欣赏你的做法
不过，我很好奇在广告收入支付版权后，下厨房的盈利模式:)

[Rice]

@uitony 支持是支持，不过我很好奇，以后的盈利模式 :)
这么好的网站，要是找不到生存的方法就太可惜了！

[uitony]

讨论版权问题，在v2ex上应该比知乎上靠谱一些，我以为。

作为下厨房的发起人，先从技术层面回复楼主：
1 下厨房上面所有的菜谱，基本都是博客、论坛的内容。所有我们使用的内容，都以邮件、私信、QQ等只要对方公布的方式告知对方，请求对方给予我们付费转载的权利。（除了大约有300来个菜谱，是来自一个无从查询版权的数据库数据）
2 我们刚刚上线的时候付费标准是：博主菜谱内容产生10万pv下厨房支付100块钱，后来在菜谱页面增加广告位之后，我们上调到200块钱。到上个月为止，google广告收入约1350美金，所产生的版权费用的支出是近1万rmb。
3 到现在为止，下厨房的流量数据在菜谱网站领域，只算二流网站。但半年来，流量最多的一个博主“小白素食记录”已经收到版权费1000元。在可预见的未来假设如我所愿，下厨房成为菜谱类一流网站，我们会有能力给那些能产生高质量内容的厨师，拿到比现在出版一本纸质书更大的收益。
4 目前我们已经取得200多名博主、美食达人的菜谱授权。已经有付费的接近100名。
5 我们给的钱确实不多，但多数的博主对我们尊重版权的态度，都表示非常支持，只有少数几名因为内容版权给予一些平媒、出版社独家的使用权而无法给我们（我们都及时处理了那部分转载内容）；当然，还有非常少数一些博主还没有正面回复我们的邀请，比如文怡、胖星儿老师（但这些内容已经处于计费体系）。
6 比较一下国内、国外的菜谱网站，国内的菜谱图片99%都是带水印的（很多第三方网站加LOGO），再看看国外的菜谱网站？即使下厨房成长不起来，在菜谱互联网版权方面，相信起的是积极作用的。

再从非技术角度谈谈我对电子版权的理解：
下厨房团队，是“产品+技术”的互联网基因。这样背景的团队，要把屁股完全擦干净进入菜谱领域，基本不可能。我们确实做了很多擦边球的事情。

人类获取信息的历史长河，始终要被“数字化”的历史车轮所碾过。
作为驾驶车轮你我，需要一颗感恩的心。

得道多助，失道寡助。起码我坚信。

[uitony]

@Rice @xiaojay 会有的，一年后谁来挖个贴坟吧：）

[moplay]

@uitony 博主菜谱内容产生10万pv下厨房支付100块钱，这个相当于先斩后奏啊。

还有10万以内菜谱就无偿了？

[jakepg]

@moplay 呃，你的问题很犀利啊！

[mlhorizon]

@moplay 有点这个味道，不过相比国内99.99%的网站，已经算是很厚道了。

[uitony]

@moplay 你应该没读懂我说的规则。

[uitony]

@moplay
1 10万pv是累计，不限制时间。满5万pv就支付100元。我们用的内容基本几个月就能得到付费。
2 先斩后奏是我说的擦边球。