1
dxfree 2016-01-19 15:57:12 +08:00
买过两台夏普,坐标帝都,用着还行。
|
2
DuckJK 2016-01-19 15:59:50 +08:00
不着急等 3 月份新国标实施,情况好一点。
|
3
paradoxs 2016-01-19 16:00:50 +08:00
不说价格谈推荐都是耍流氓
|
4
beddo 2016-01-19 16:03:33 +08:00
小米还是不错的。出风口可以做到个位数。极高高性价比的选择。推荐。
|
5
moonkiller OP @beddo 有码不。。。
|
6
vextim 2016-01-19 17:08:55 +08:00
小米国家检测都不达标好吗
|
7
moonkiller OP @vextim 刚看到这条新闻了。。。ಥ_ಥ 现在买个东西都不知道该买那个
|
8
Elethom 2016-01-19 17:16:51 +08:00 via iPhone
空氣淨化器只有 IQAir 、 Blueair 、 Honeywell ,其它的品牌都是內置臭氧發生器的高級吹風機。
|
9
tabris17 2016-01-19 17:18:05 +08:00
飞利浦的 AC4076 还行
|
10
rock_cloud 2016-01-19 17:18:24 +08:00
有个小米净化机,后来自己买了净化机滤芯和风机, DIY 了个净化机,成本 130 元左右,效果也不错。(买了个 300 多的检测仪=。=)
|
11
saymoon 2016-01-19 17:26:35 +08:00 1
自测,同一房间,都开最大风力,稳定后读数。能说明什么?
|
12
badec 2016-01-19 17:31:22 +08:00
夏普的
|
15
ddugujiujian 2016-01-19 17:49:08 +08:00
日亚,夏普
|
16
saymoon 2016-01-19 17:57:12 +08:00
|
17
likaay 2016-01-19 18:13:41 +08:00
去年 8 月购入,夏普 WE61 两台,苏宁,共 2800 元。
|
18
moonkiller OP @saymoon 哇塞-,-。。。 有木有其他指数的测量 TVOC 啥的
|
19
hussion 2016-01-19 18:49:23 +08:00
大金的
|
20
hatcloud 2016-01-19 19:54:47 +08:00
“ FView 出品”空气净化器横评(原理篇): http://www.bilibili.com/video/av2448638/
“ FView 出品”空气净化器横评(测试篇): http://www.bilibili.com/video/av2448697/ |
21
kurtrossel 2016-01-19 20:57:12 +08:00
|
22
terence4444 2016-01-19 21:22:39 +08:00
空气净化器就是一个风扇和 PM2.5 HEPA 滤网,其它东西都是附加值,是溢价。个人心目中比较好的净化器标准是:滤网形状不奇葩、风扇静音、大档时风力足够、带 PM2.5 检测、最好能带 CO2 检测提示通风。
这样的产品现在还没有。我买了一个空气检测仪 + 松下最便宜的先用着,其实新装修上新风最好。 |
23
ddqp 2016-01-19 21:37:29 +08:00
兄弟们,空气净化器如果抛开:噪音,功率来谈 cadr 数值和风量的都是扯淡褐刷流氓。
------- 我们要这么比: 最佳噪音情况下的风量或者 cadr 数值。 ------- 你看看小米的噪音都和一台商用压缩机噪音相当了,更别提最佳噪音下的其它事情了,请问,你愿意买个拖拉机回家吗 |
24
ddqp 2016-01-19 21:40:50 +08:00
净化器,看似很简单,一个风扇一个滤网,其实里面如果要做好做精,还是需要技术的,研发需要考虑:
1. 噪音 2. 震动 3. 风量 4. cadr 5. 用户反馈,也就是污染程度的反馈 7. 能耗 8. 寿命 9. 智能话控制 9. 好多我没想到的 |
25
Sivan 2016-01-19 21:55:58 +08:00
@vextim
@moonkiller 所谓的不达标是因为国家对 HEPA 刚出台了新政策,更加严格。小米净化器遵循的是旧标准。 据说 2 代在重新走审批,之前的检测报告是日本出的,国内不认…… 这玩意感觉买个便宜的就行,从小米可以看出这个行业之前是多么暴利。 |
26
Quaintjade 2016-01-19 22:10:27 +08:00
|
27
Sivan 2016-01-19 22:22:22 +08:00
@Quaintjade 我也是听说的,好像实际上没啥大问题(在台湾网站看的新闻说升级固件就能解决- -)。说是小米不认可检测方式,已经申请国内机构复查了,但是相关机构排队要一个月才能出结果~
|
28
Sivan 2016-01-19 22:24:05 +08:00
@Quaintjade 你最后一句说对了,所以现在国家把 HEPA 标准重新一确立,大把不合格的净化器就出来了~~ 20L FView 那个评测我看过,感觉说的还是不错的。
|
29
Quaintjade 2016-01-20 02:49:14 +08:00 via Android
|
30
saymoon 2016-01-20 08:49:43 +08:00 1
@kurtrossel 非自制,某宝搜一下前面板上的 Logo 就能搜到。
|
31
kurtrossel 2016-01-20 09:03:36 +08:00
|
32
DuckJK 2016-01-20 11:45:08 +08:00
新国标有累计净化量 CCM ,代表滤网净化寿命,这个和 CADR 值是同样重要的, CADR 可以在一定程度代表净化面积,一般是面积在 CADR *( 0.07 ~ 0.12 ),这是新国标测试。如果购买质量差的滤网,净化时间长的话没有更换会二次污染,一般滤网更换提醒都是根据净化时间来测试,造成的后果就是在空气质量非常差的地方就算 HEPA 要更换了也不会提醒,二次污染很严重。而且对于北方开暖气,会造成 HEPA 网发霉,更容易滋生细菌。
|
35
saymoon 2016-01-21 15:44:08 +08:00
@sethverlo 读数随时间变化情况为:
MI : 14 -> 9 -> ... -> 2 -> 1 -> 0 (稳定) BA : 49 -> 45 -> .... -> 39 -> 38 (稳定) 最后稳定读书为准确数值,其他数值非准确,只为说明读数变化情况。 至于最后稳定读数是否真实准确,检测仪器或净化器是否对读数有「优化」行为,作为非专业人员无法作答。 |
38
saymoon 2016-01-21 17:10:59 +08:00 1
@sethverlo 检测仪器对这个界面上的 pm2.5 读数的说明是:修正过的 PM2.5 质量浓度(以国内官方站数据为标准修正),所以肯定不是真正意义上的 0 。
此仪器还有其他两个读数是「美国 TSI 设备为基准」以及「 dylos 界面:大于 0.5um 和大于 2.5um 的粒子数 /0.01 立方英尺」,这三个界面的读数都是不一样的。 我个人只是以一个界面的读数为标准,对比不同净化器实际测量值,依次进行判断。 根据测量的结果、实际使用中对噪音的感受、价格角度出发。目前家中一台 BlueAir 两台 MI2 。 |