1
zhangchioulin 2016-11-28 11:11:59 +08:00
谢谢, 虽然工作的时候 C 用的少,但是还是有必要抽空看看
|
2
htfy96 2016-11-28 11:20:12 +08:00 via Android
> Rule A C and C++ are different, don ’ t mix them and don ’ t mix them up.
所以说为什么这几个语言会被放在一个板块里… |
3
vultr 2016-11-28 11:37:19 +08:00
谢谢,正需要这样的好书。
|
4
t0byxdd 2016-11-28 11:52:47 +08:00 via Android
@zhangfanfan 改密码就是这里封号的方式 哈哈
|
5
aliuwr 2016-11-28 12:23:56 +08:00 via Android
把 obj-c 和 C/C++ 归在一类里真的没问题?
|
6
redsonic 2016-11-28 12:24:53 +08:00
还有人用 perl 吗,这里也有本 modern perl:
http://onyxneon.com/books/modern_perl/modern_perl_2016_a4.pdf |
7
pfipdaniel 2016-11-28 12:33:44 +08:00
@redsonic 握手, perl 在很多情况下还是很好的选择,语法什么的不是问题,所谓难者不会,会者不难,这是一门高效的语音,很方便。
|
8
redsonic 2016-11-28 12:42:42 +08:00
@pfipdaniel 从 shell 转过来的感觉 perl 容易上手。而且 cpan 资源多,半天就能凑出一个堪用的东西。他的 OO 比较反人类,好在现在有 moose ,不知道有什么大型项目有用到,想参考一下,主要是看看有什么坑。
|
9
itqls 2016-11-28 12:45:31 +08:00
是时候看看书了~
|
10
Solael 2016-11-28 16:39:02 +08:00
上过作者的数据结构课
|
11
sagaxu 2016-11-28 17:00:42 +08:00 via Android
C 是新时代的汇编, C++是新时代的 C
|
12
MForever78 2016-11-28 17:03:27 +08:00
随手黑。前面说 Perl 的,你是说那个 RSA 前后看起来没啥区别的语言吗 😂
|
13
qian19876025 2016-11-28 17:21:15 +08:00
@sagaxu 数据结构不都一样么 难不成您每天写的代码都是线程安全的 多线程的 处处同步的 都一样的是走流程 至于这么黑么
|
14
sagaxu 2016-11-28 21:19:35 +08:00 via Android
@qian19876025 表达能力一样,啰嗦程度不同。 C++可以借助智能指针管理资源, STL 也算方便, template 功能强大, try catch 也比 setjmp 易用,在 C 里面模拟多态和泛型也非常麻烦。
|
15
qian19876025 2016-11-29 09:51:50 +08:00
@sagaxu 你还不是 调用别人的库 实际实际你写的代码也就是业务 别人都给你弄好了 你安心用就行了 是吧
|
16
sagaxu 2016-11-29 10:34:43 +08:00
@qian19876025
比如连 db 的业务逻辑中,多个退出分支里都要分别 close ,而在 C++里,放到析构函数里就行了,不用操心资源的事情。与此类似的还有 lock , Lock a;就是获得锁,逃离 a 的 block 就自动释放锁,由编译器保证而不是代码保证。这种事情在没有确定性析构的语言里是很难完成的。 |
17
duobei 2016-11-29 11:28:25 +08:00
Thanks
|
18
hackpro 2016-11-29 12:52:07 +08:00
感谢~
|