 
 |  |      1goodryb      2017-02-26 10:05:16 +08:00 不给链接怎么看 | 
|      2bianchensz      2017-02-26 10:15:40 +08:00 不明觉厉占个楼 | 
|      3Keyes      2017-02-26 10:20:46 +08:00 via iPhone 属于家务事 | 
|  |      4ZiLong      2017-02-26 11:13:59 +08:00 求链接 | 
|  |      6RE      2017-02-26 12:40:28 +08:00 via iPhone 阿里云有租户隔离??? | 
|  |      7fy      2017-02-26 12:55:58 +08:00 不明觉厉,我只关心最下面那文章 | 
|  |      8ywgx      2017-02-26 13:27:10 +08:00 “@哨兵机器人:阿里云经典网络,同一地区本质是物理相通的,一般企业设置内网 10.0.0.0/8 允许的话,整个大区域都是互通的; redis 基本配置要素,最小权限访问,只开放给需要访问的源 IP 机器,模版控制防火墙配置,同时把 /root/.ssh/ 文件夹 锁定,禁止写入,一旦有文件写,即可报警 总之 我们这边就是这样处理的  https://zybuluo.com/ywgx/note/371858  " | 
|  |      9ayanamist      2017-02-26 14:08:39 +08:00 via Android 没啥好打架的,看过内网章博士对耗子的评价,就知道到底谁在做实事了。硬要说谁是大神的话,只能说有一个是嘴炮大神了。 | 
|  |      10slixurd      2017-02-26 14:13:53 +08:00 | 
|  |      11phpinfo      2017-02-26 14:40:07 +08:00 连鸟哥都开始喷耗子哥了 | 
|  |      12cooka      2017-02-26 14:57:02 +08:00 via Android @ayanamist 章博士的文章是照妖镜吗?要么就直接贴出来。 从我使用经历 阿里云的 vpc 设计推翻了不止一次吧?即使现在的架构水平,跟 5 年前的 aws 恐怕也是不能比的。 另外,阿里云盾宣传那么厉害,但是对 redis 这样的漏洞没有应对措施,对新手来说基本是放任的 | 
|  |      13wdlth      2017-02-26 15:02:48 +08:00 阿里定义网络没有一千万不敢乱用…… | 
|      15jasontse      2017-02-26 15:54:16 +08:00 via iPad 阿里云的 IP 一年一换我就感觉阿里的网络架构设计有问题 | 
|  |      16ayanamist      2017-02-26 16:18:58 +08:00 via Android 公司内网属于机密,贴出来直接开除,任何公司都是如此;章博士当然不是照妖镜,但却是耗子的老板,我觉得应该分量够了。 阿里云本身怎么设计我不评价,也和我说的话没啥关系,嘴上喷喷谁都会并不需要水平。 | 
|      17fytriht      2017-02-26 16:25:19 +08:00  1 @ayanamist 是这篇文章吗? “左耳朵耗子的主管, LVS 项目作者章文嵩博士在内网发的对左耳朵耗子工作业绩的评价” https://commondatastorage.googleapis.com/letscorp_archive/archives/90263 | 
|  |      18changwei      2017-02-26 16:54:52 +08:00 via Android 本来一个区域下内网就是互相访问的,不然你买的 rds 和 ecs 怎么互联? | 
|  |      19tabris17      2017-02-26 16:56:42 +08:00 谁的锅?不是我。扔给运维吧 | 
|  |      20baoguok      2017-02-26 17:03:26 +08:00 阿里云有隔离,非自己的主机无法通过内网访问 | 
|  |      21shiny      2017-02-26 17:06:12 +08:00 几年前经典内网下不同账号之间的 ecs 是无法互访的。 | 
|  |      22mengskysama      2017-02-26 17:19:46 +08:00 via iPhone 怎么这么巧,我们公司内网裸奔 redis 也被比特币干了。 | 
|  |      23goodryb      2017-02-26 20:36:26 +08:00 下意识的看了下微博发送的时间, 2017 年 2 月 24 日,还在拿四年前的思维看现在的阿里云,真是可笑 不管是经典网络还是 VPC ,租户隔离早就完成了,不信的自己买个机器测试去 | 
|  |      25realpg PRO @RE #6  默认安全组规则内网是不允许任何互访的 公网是 allow all 的 貌似手贱的写了个 allow 10.0.0.0/8 all port 的规则然后喊内网互通危险的逻辑我是搞不懂 反正不隔离的特性对我很重要,内网授权服务器类应用,所有客户都是不同账号 手动开了个例外以后然后喊不安全的实在搞不懂脑袋被啥挤了 | 
|  |      27vela      2017-02-26 23:29:18 +08:00 看贴一愣一愣的,简直有如宫斗戏。 | 
|  |      28Jaylee      2017-02-27 00:29:19 +08:00 | 
|  |      30HLT      2017-02-27 01:27:52 +08:00 租户隔离不是很早就搞了么 | 
|  |      31cooka      2017-02-27 11:43:31 +08:00 @ayanamist  ``` 阿里云本身怎么设计我不评价,也和我说的话没啥关系,嘴上喷喷谁都会并不需要水平。 ``` 我们毕竟是阿里云用户, 遇到了阿里云的问题, 提出了问题, 想了解一些现状和避免的措施. 你完全可以去内网好好了解一下阿里云的问题, 然后出来科普反驳, 而不是用内网的权威文出来指责某些阿里的"叛徒". | 
|  |      32ayanamist      2017-02-27 15:45:52 +08:00 @cooka 关于 VPC 隔离这件事本身,已经有官方文章了 http://weibo.com/1644971875/ExrHG5VlO 术业有专攻,我不搞这个,没能力做这个科普。 我评论的只是标题里“大神打架了”这个而已。 | 
|  |      33cooka      2017-02-27 22:41:51 +08:00 @ayanamist 文章讨论的是阿里云用户的隔离, 左耳也回了一篇 http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404079841686247162 vpc 的确是网络隔离的目前最优的方案, 但是阿里云这么大的经典网络存量用户当前的确是不安全的, 文中的漏洞相比我 2015 年用阿里云时了解的, 感觉阿里云基本上没有做什么(经典网络)安全上的改进. 所以标题下贴图的内容是真的. |