吐槽华为为什么千年内置三大虚拟按键？嫌屏幕大，不占一行难受？

[xyjtou]

华为千年内置三大虚拟键，不知道是为什么？ 嫌屏幕空间太多吗？不占用一行难受？留着空白下巴做啥呢？

看看保时捷设计的 Mate 9 就不 Home 键做在下巴上了？还是实体的。

虽然现在指纹识别基本成了标配，超过 6 寸屏幕的手机，由于屏幕过大把指纹识别放背面可以理解。 5.5 寸及以下的手机还是把指纹放正面吧，明显方便。

[mozutaba]

左下角有个小标，点一下就隐藏了

[xcodebuild]

虚拟按键不是 Google 推荐的么

[oma1989]

不喜欢苹果 HOME 键设计，还是感觉 Android 三大虚拟键来的方便；

[KgM4gLtF0shViDH3]

pixel 还行啊，仁者见仁智者见智。

[xyjtou]

@mozutaba
@codefalling

留着空白下巴，做什么呢？放三大导航键，不是绝佳位置么，不知道花厂工程师怎么考虑的

[tomczhen]

虚拟按钮可以统一交互逻辑，之前国产手机厂商硬是把 3 个按键玩出了排列组合。而且虚拟按键在横屏时可以保持在屏幕下方。

不过说到底这种事情就和指纹是正面还背面一样，不管怎么设计总会有人不满意，跳出来发个帖子吐槽。

[xyjtou]

@oma1989 认同。

苹果一个 Home 键，确实处理不了那么功能需求，是典型的“为了简洁而简洁”走到了极端的典型案例。后来推出的那个旋浮球不就是对功能缺陷的弥补么，但屏幕上的那一坨，怎么看都不算“优雅”。

[QAPTEAWH]

理论上日常使用， 9:16 的屏幕够长了，浪费一条无所谓。看片的时候能隐藏就行。

实际上各种一条条东西占着，还真没多少空间留给内容了。

[AsherG]

首先原生 Android 就是 3 个虚拟机好吧，又不是华为开创的。而且个人更喜欢虚拟键，也觉得指纹放背面更方便

[helloccav]

非常同意，前不久换手机，就是因为不喜欢华为的大下巴所以没选华为

[mozutaba]

@xyjtou 以前有过，现在没了肯定是被吐槽太多了。

[magiclu]

虚拟按键挺好的啊， 7.0 之后会有多任务切换，最后边的一个键可以根据情况变一下，我 nexus6 用的 lineage 系统，还能改位置，输入法添加左右方向键，

在虚拟键栏从左向右滑动能进入单手操作模式， 3 个键都会位置改变，单手都能勉强使用 6 英寸的手机

这些实体按键都做不到吧

还有下巴方面，我觉得我用的很多年前产的 nexus6 挺小的啊，反正比 iphone 小

[palytoxin]

@xyjtou 悬浮球学名叫 AssitiveTouch ，官方介绍是可以让你在不能触摸屏幕或需要自适应配件的情况下使用 iPhone 。只是为了方面操作用的。
大家一直戏称残疾点。我用手机一直没开过。
“后来推出的那个旋浮球不就是对功能缺陷的弥补么”
呵呵

[honeycomb]

@xyjtou

虚拟键是 Android 的标准设计，如此无论用户使用哪一台设备，他都是有信心的，是非常优雅的做法。
至于指纹识别器，在正面的下巴显然不如背面，但在正面中央部位(依赖于新式的，能埋在屏幕后面的传感器)比背面更好

[mhboylp]

虚拟键见仁见智了，我觉得没什么 好比苹果为了一个实体 home 键弄了个这么宽的下巴 很多人看着也不爽呀 好用就行，有些东西你要去适应 每个人的看法都不一样 你让厂商怎么弄 华为的虚拟键可定制性还是不错的了 也可以隐藏 全屏应用或游戏也是自动隐藏的

[lfk0000]

因为空白下巴的底下有其他电子元件。。。。

[GhostFlying]

喜欢虚拟键 + 1 ，背面或者和大法一样侧面指纹识别就好

[thfurior]

虚拟键可以隐藏，实体键就只能占地方了

[jiangzhuo]

侧面指纹识别是现在立方体型手机最好的设计了。人手常摸的四个面中，就两个侧面最容易接触到也是平时使用时手指最常最长接触的面。

[gamexg]

下面多一个黑条，看着难受。
不过各个厂家对这三个键乱改也很烦人，左右顺序颠倒，把菜单键改为进程切换，取消 home 长按的进程切换等等非常烦人。

用起来指纹识别正面背面在拿起来的时候没大区别，
不过再放到桌子上面时还是前面方便些，偶尔看一眼时点一下就开屏幕了。

外观上面放前面看着有些别扭，本身无边框屏幕就显得瘦长，下面又多一个指纹识别的大下巴...

另外中兴、华为背面的指纹识别都是金属的？看着比小米、 1+前玻璃坚固。

[mokong]

@helloccav 我也是，前两天挑来挑去终究还是不喜欢大下巴，太丑

[tanywei]

最贵的黑边

[gemini767]

Android 标准。。那些实体按键的明显反标准好吗？

[lrz0lrz]

安卓本来就是虚拟键嘛

[Lucius]

下巴不能太短啊，下巴太短，单手握持的时候 底部的屏幕区域大拇指触摸起来很费劲。


下巴不短的话就必须放一些实体按键不然看起来很别扭比如华为虚拟按键+不短的下巴

[levn]

魅族笑而不语

[CYKun]

你 v 的风向变的真快，之前翔米风光的时候吐槽翔米用实体键丑+不符合 android 规范，现在又吐槽华为虚拟键占地方。都改成苹果火腿肠那样的大下巴就乐意了？

[wwsww]

不觉得实体键始终有种“按键损耗”的危机感吗，每次触下去都少一厘米的安全感。。。虚拟键才是真正的好东西，当然规范标准是最好的

[loading]

您是没用过 android 平板……

[Ley]

喜欢虚拟键+1

话说如此大比例的讨厌虚拟键貌似是大陆用户特有的现象？好奇是什么原因导致（倒不是觉得国外不怎么介意虚拟键就是更正确，只是单纯奇怪国内舆论一边倒讨厌虚拟键是怎么来的…

[Ley]

虚拟键+一定程度的下巴的好处：拇指更容易点击底部、虚拟键功能和位置可以根据情况改变、相同屏幕面积下容纳更多原件，符合 Android 设计标准减轻用户学习成本
坏处：屏占比低不够科技感，不适合盲操作

虚拟键并非一无是处呀

[gdtv]

@Ley
不是讨厌虚拟按键，是讨厌大下巴，如果把下巴变短，有虚拟键也没关系。屏幕寸金尺土，还弄个大下巴浪费空间，降低屏占比。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

用了三年两部 nexus ，个人感觉虚拟键容易误触，锤子 T1 那样的三个玻璃键就很不错

@honeycomb 我感觉背面指纹挺丑的，像大法那样侧面电源键集成非常优雅

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@Ley

[zuosiruan]

@codefalling 正解

[Sapp]

@xyjtou 那个点又不是给你当功能键的， ios 这个 home 我反倒觉得好，不怕误触，返回直接从左边滑动返回。比魅族那个 home 玩游戏摸一下就返回高到哪里去了， android 那个电容键更不要说，还不如魅族。

[roist]

华为的设计能力还是赶不上国际潮流

[citydog]

只吐槽华为有失偏颇啊，这是 Android 系統内置的功能！你让千年三下巴火腿肠怎么活?!

[sephinh]

本来就各有所爱各有利弊的，不过也没关系，既然大家已经抄水果抄三爽抄疲惫了，这不 s8 上下超窄的设计就来了，下半年肯定愉快的拿皮尺蜂拥而上了，最多明年，你就得吐槽下巴太窄按个键头重脚轻了

[xyjtou]

@gdtv 你说到电子上了。吐槽的是空白下巴做那么宽，还要把虚拟按键塞屏幕里面。

如果今年都流行超窄下巴（类似 S8 那样），下巴确实没地方了，把三大虚拟键放屏幕里面，到时好事的。这个时候，巨屏手机把指纹放背面也可以接受（我试过 6 寸以上是手机，指纹 Home 条放下巴上，确实容易按不到，搞的手机脱手掉地上）

[8355]

iPhone 的存在就是为了解决你们这些强迫症患者. 等你发现你上船了以后会发现会被摄像头逼死.

[20015jjw]

虚拟机好
不过我觉得 pie 更好

[123s]

一群脑残粉在洗地

[delogn]

我猜是因为成本问题，下巴里面需要包含挺多东西的，比如话筒神马的，如果改用实体按键需要重新设计，这个就牵扯了很多东西，就会增加很多成本。

而且进来华为都是在追求最大利润，这种增加成本的事估计很难去做。

[jacy]

zuk u-touch 路过。。。

[yjd]

大下巴确实很不喜欢。

[netfee]

为什么要额外配置按键？若是赫然摆三个按键，硬邦邦的---偶尔还会失灵，会不会很傻逼。除非做到和虚拟按键一样按下去有反应，否则还是不要做实体触摸键。

[xiaozhizhu1997]

个人认为，值得吐槽的不在虚拟键本身，而在使用虚拟键却不配窄下巴。

[tangshiba]

表示就是喜欢虚拟按键，坚决不会买实体按键的。每个人需求不同。

[wawehi]

V2 群体还蛮喜欢这种不美观的设计啊， HW 三大不能接受：

* 三大虚拟键
* 二是大黑边
* 三是背面指纹

[ltux]

实体键（电容键）才容易误触，不信你手机横过来玩个游戏试试。安卓早就提供了接口，虚拟键可以根据需求隐藏，在不需要全屏的时候就显示虚拟按键，在需要全屏运行的时候隐藏虚拟按键，比如，播放视频。再不济，虚拟按键还可以变透明，以免影响内容显示，比如， bilibili 安卓客户端 。问题就在于开发人员懂不懂得调用这些接口了。

[ltux]

从来不买带实体键（电容键）的手机。除非能刷 CM 之后屏蔽实体按键并开启虚拟按键。

[tankb52]

如果是实体键，那我全屏显示某些内容的时候不小心按到实体键怎么办？

[honeycomb]

@BXIA
可是只有 4 是下巴
1 ， 2 是软件的锅，而且从 3 来看这还是一个旧版软件(以致于系统不得不加上了菜单按钮)

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@honeycomb 和软件没有大关系。现在底部导航栏已经写入官方的设计规范了，以前大家还尽量不用，现在美名曰遵守 material design 。
像 HTC 这种设计，出现四层下巴是非常正常的。驾驭虚拟按键需要很高的设计水平

[irainsoft]

我不喜欢虚拟键的原因就如 34L 所示（不过 Nexus 没啥讨厌的感觉）

安卓机到现在用着 Mi4 ，也一直喜欢这样的按键风格

[czc2004211]

返回在右边更符合方便易用
把它放左边什么鬼 根本不好点啊
这点小米没有妥协放右边 我很欣赏

[GhostFlying]

@czc2004211 放右侧手机一律不考虑的路过

[Ley]

@gdtv 可能是我手的关系，我觉得如果没有下巴，最底下的按键会很难按到。有下巴的时候位置正合适

[billlee]

因为实体 HOME 键，从来没考虑过买三星的手机。

[slwl123]

@citydog HTC 活下来了吗

[xyjtou]

@tankb52 全屏时隐藏三大金刚键，但是需要呼出的时候，动作容易和呼出全屏时 App 的菜单键冲突。

如果是下巴导航键，就不存在这个冲突了，可以一键回桌面。

[codelegant]

因为实体键与 AMOLED 屏，所以手机不是三星就是魅族。

[mozutaba]

@BXIA 上面还有 5 层那

[scnace]

这个可以去掉的啊

[wclebb]

没所谓
反正我喜欢这个三大虚拟键，主页，返回，任务基本上是最常用的功能。
我反而不理解有些人嫌这个占空间呢，占不占其实对屏幕空间影响不大，真的不大。

上万美元年薪的设计师工程师各种师推起做出来的 Android 你吐槽就算了。
你不爽可以自己做个手机，看看有谁喜欢你做的。

[loopio]

xposed 重力工具箱可以调整

[metrotiger]

不知道楼主有什么好吐槽的。每个人的习惯不同，比如我就喜欢虚拟键，也喜欢背部指纹。能接受就买，不喜欢买其他品牌就行了。

[metrotiger]

@czc2004211 还是使用习惯问题，我一直习惯用左手拿手机，所以返回键在左边就很舒服。另外，虚拟键的排列顺序调整也很方便。

[fan123199]

虚拟按键党，接受不了没有视觉效果的实体键。

[baozijun]

做过手机的表示要通过谷歌 GMS 认证还是要有虚拟键的。

[hairoy]

我总是莫名的觉得虚拟按键比实体按键反应更快。虽然也许没什么依据。

[ahtsiu]

EMUI 的设置里有个“智能辅助”，进去第一项就是“导航栏”，自动隐藏和各种排列组合，任君选择，你们还要怎样……
我手上这个荣耀 6plus 的还有个“灵犀一指”，贴个指定膜就可以把下巴当实体按键用，堪称黑科技了。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@mozutaba 五层是极端情况了，但是如果软件遵守了设计规范还会出现多重下巴，硬件的设计必须检讨。
去年谷歌把底部导航栏加进 material design 我觉得是败笔。

[bao3]

你把 iphone 横过来玩游戏，给我误触一下实体 Home 试试？这脑洞也是可以的。反倒是三大虚拟键，玩戏要退出要先呼出虚拟键，再选其中一个，实在不是一个 HOME 完事。

[Sagiri]

虚拟键在关屏时不占位置，还能前置喇叭，很好啊

[citydog]

@slwl123 你这话千万别去台湾论坛上说，否则你会被喷死的！哈哈

[yfu1900]

新发的 P10 好像没有了

[swulling]

@xyjtou 那个叫 Assistive Touch
是在辅助功能里，给残疾人用的

[iyaozhen]

非常喜欢虚拟按键。全屏时能自动隐藏，没什么不方便呀。某些场景下还能防止误触。

[ibegyourpardon]

固定的虚拟按键不可怕，可怕的就是可以折叠的虚拟按键。

知道这东西给前端开发带来多少坑么……

[AlisaDestiny]

@magiclu 你错了。触摸式实体键是可以打开左右滑动打开或关闭单手模式和互换菜单返回键的功能的。

[21grams]

震惊了，居然有人不喜欢虚拟键，虚拟键是 android 最大的优点，那个感觉不是任何实体键能比的，我从来不买有实体键的手机。

[honeycomb]

@21grams 就是

[jhaohai]

虚拟按键是可以隐藏的～～

[Quaintjade]

@czc2004211
你手机屏幕太大了吧。 5.0 寸及以下手机放左边很舒服，放右边倒很别扭。

iPhone plus 的左边缘滑动返回才叫难用（单手），虽然大多是双手操作的。

[loveminds]

@netfee 参考锤子那三大实体键
另外，请看华为最新的 P10

[loveminds]

@gamexg 如果要做虚拟键，这个本来就应该在设置里可以改，习惯的顺序，以及加快捷键

[xrui]

喜欢虚拟键，而且喜欢返回键在左边。而且这样容易按到啊，正常握住大拇指往下一下一点点就可以按到返回键，右边的话需要右手拇指弯到一个很奇怪的角度，屏幕虚拟键更加缩短了距离。
而且虚拟键关屏幕的时候可以欣赏手机，像以前 Nokia N9 ，还有索大好系列
不过这纯粹是个人习惯问题。。。。

[weicaizhi]

@BXIA HTC 这个真是经典！如果去掉第 4 行（ logo ）的话，其实和大部分虚拟按键的 Android 是一样的

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@weicaizhi #89 如果用虚拟键，聪明的做法是把窄下巴（最好集成呼吸灯）和虚拟键在视觉上融合，如 n4 。
htc 的设计 naive

[dreamtrail]

1+3T 的最好啊，既有虚拟键又有实体键，实体键还能屏蔽，简直完美

[gamexg]

@delogn #44 拆过机，实体键大部分功能都在触摸屏上面，电路上面只需要给按键加个背光灯背光即可，并不会占用多少电路空间。

[ltux]

@bao3 这个世界上除了锤子那种二货没任何一家厂商会在底部放置三个真正意义上的「实体」按键。我们所说的实体键，通常是指「电容」键，也是触摸式的，不能按压。而电容键是最容易误触的按键方案。你找个带电容键的手机，比如小米，实际感受一下便知，你手机横过来看你手往哪儿放。你觉得 iPhone 没问题是因为 iPhone 是真正意义上的「实体」键，并且只有一个键，这个键左右两边都是空白的，可以放手指。你在底部放三个电容键试试，手机横过来你看你的手还有地方放没。解决办法很简单，就是遵循安卓规范，使用虚拟按键， app 在设计上也遵循规范，需要隐藏的虚拟键的时候就隐藏。

[ltux]

还见仁见智呢。虚拟键是一个明显优于电容键和实体键的方案。有些手机厂商在安卓推出虚拟键规范后多年依旧迟迟不愿放弃电容键，窃以为是因为惰性。比如，三星一开始是抄袭苹果， iPhone 用实体 home 键三星就也用了一个明明没什么卵用还故障率奇高的按压式实体 home 键，后来的三星产品为了跟前代保持一致也就一直保留了这个设计，成为我坚决不买三星手机的最大理由，当然，据说 galaxy s8 终于要采用虚拟键了，未知真假，如为真，那我得鼓掌。

[ltux]

小米 MIX 为什么成了小米家首款采用虚拟键的手机？毕竟他已经没有额头了，按照实体键吹们的说法，他不是还有个下巴嘛，正好利用起来放实体键啊，下巴不利用起来的话多浪费啊。我很想知道，如果再在下巴上放一排电容键，那你们的手往哪儿搁。

[prettyfish]

用惯了实体键的觉得省出了一条，手机买了划算。

[kappa]

@wclebb 这个 [上万美元年薪的设计师工程师] 是故意的么。。

[yangff]

@ltux 你不会换个方向吗……

[xtdyx001]

@gamexg 标准设计就是多任务键而不是菜单键，菜单键会放在 app 里面或者有时会出现在虚拟键最右边的那三个点