怎样区分抄袭和服务相似？比如每日一文和阅读FM这两个网站是否存在抄袭

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4590 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

很郁闷，昨天在V2EX上看到阅FM( http://yue.fm )，觉得很不错就推荐给了别人，
结果那人看了一眼之后就说，那是抄袭每日一文( http://meiriyiwen.com/ )的。

但在我看来，这算不上抄袭，每日一文大概是去年年初开始上线的吧，功能和它的名字一样，每天提供一篇文章给使用者阅读，站长还很好心的每月会给出一份本月文章的文档

阅FM，从这个 http://www.v2ex.com/t/34238 来看，作者是想要提供一个简洁、舒适的阅读体验给使用者。

这两者的出发点不同，但实现方式(网站方面)却是相似的，即一个简洁的页面提供阅读文字

如果这算是抄袭，或者道义上的抄袭(我认为这是道德洁癖)，那我真不知道世界上有什么不算抄袭了…

大家是怎么看待这种现象的？或者，对抄袭这一概念的定义都是怎样的？

@MinJin @Livid

抄袭

一文

19 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

mew

2012-05-04 20:41:20 +08:00

这不叫抄，一小部分创意撞衫。

vitohe

2012-05-04 20:56:48 +08:00

不算抄袭吧，很多细节做的比每日一文要好。

这货是抄袭， http://meiriyi.com/ 居然连我们的统计代码都直接搬过去了。

vitohe

2012-05-04 20:57:52 +08:00

cc @jackhe

tioover

2012-05-04 21:27:20 +08:00

人的思维结构是相似的

我发下面这一贴的时候可不知道有这两个应用
http://www.v2ex.com/t/27166

gDD

2012-05-04 21:37:49 +08:00

Please note that Yue.FM (阅FM) is NOT Yuedu.FM (阅读.FM)

gDD

2012-05-04 21:44:01 +08:00

s/阅读/悦读/

dianso

2012-05-04 21:51:06 +08:00

域名不一样，不是抄袭吧

SR1

2012-05-05 01:28:54 +08:00

@gDD I know now...
概念上的相似说成抄袭严重了点，我倒觉得称之为不谋而合更好，或者@mew 说的，创意撞衫

MinJin

2012-05-05 16:52:59 +08:00

之前有人说过，当你有一个想法的时候至少会有10个人和你有类似的想法。

SR1

2012-05-06 00:03:35 +08:00

@MinJin 我也这么认为，区别只在于有人只停留在想的层面，有的人实现了想法。
正如@tioover 说的，人的思维结构是相似的。
你能想到的，别人也能想到。

dreampuf

2012-05-06 01:53:59 +08:00

欢迎百家争鸣

daxuelidelang

2012-05-06 02:15:15 +08:00

看yue.fm我想到豆瓣阅读器http://read.douban.com/reader/ebook/3955/page/13/
这是一个信息爆炸，又很浮躁的社会，太多东西都是匆匆掠过，与其多推不如少推，有这种想法很正常。另外表现形式都是文字作品，有啥好创新的？
题外话：门槛太低，业余往往可以，以此为生就不靠谱了。