1
Microi 2017-09-19 12:57:09 +08:00
可能有很多家,也有很大可能只剩那一家,反正不太可能是两家。
|
2
Leafove 2017-09-19 13:13:05 +08:00 1
如果 Android 和 iOS 一样封闭,Android 不可能做现在这么大.
更可能是像最初设想一样是作为类似车载设备(目前事实证明移动 OS 一旦想走这条路不是离死不远就是苟延残喘 meego?Tizen?)和去填补除黑莓诺基亚 E 系列以外的中低端商务机的空白. 而很可能有另外一个开放的系统遍地开花,而 Google 并不是一家硬件公司,也绝不可能达到苹果目前的高度 over |
3
a87150 2017-09-19 13:16:15 +08:00 via Android
三星,索尼华为怎么可能做不出来自己的操作系统?
|
4
QAPTEAWH 2017-09-19 13:16:44 +08:00
请先定义“封闭”
|
5
EricCartman 2017-09-19 13:19:53 +08:00
你可以看下智能手表行业 Tizen 份额比 Android Wear 份额还大
|
6
badec 2017-09-19 14:05:00 +08:00 2
会有第三家“安卓”出现~
|
7
huajiao 2017-09-19 14:31:45 +08:00
Android 封闭的话,说不定当初诺基亚死不了
|
8
chairuosen 2017-09-19 14:39:12 +08:00 1
S40 S60 说不定大家都在用 S80
|
9
mozutaba 2017-09-19 14:40:59 +08:00
三星的 bada ?
|
10
arens 2017-09-19 15:03:49 +08:00
也不一定,没有安卓之前,三星,魅族都有自己的系统和市场,早时候前公司还做过诺基亚的一个系统叫 MEEGO 好像,忘了是不是安卓的,摩托罗拉那时候也在考虑 palm 的 WebOS,只能说安卓的出现,让市场起了变化,也加速了变革,让这些厂商来不及反应,就铸成现在这样了,但安卓即使封闭,也不会只有 1 或 2 家手机公司,三星在那个时候已经是全力以赴了,国内那时候就魅族还不错
|
11
ipchy 2017-09-19 15:05:11 +08:00
如果 Android 闭源那么就会有另一个开源系统出现,毕竟目前闭源系统还没有一个超过 Android 市场份额的
|
12
imn1 2017-09-19 15:18:47 +08:00
无论是否封闭,朝鲜国内肯定有一家
|
13
pockry 2017-09-19 15:20:51 +08:00
Android 要封闭,三星的 Tizen 和阿里的 YunOS 要高兴坏了。
|
14
7654 2017-09-19 15:21:45 +08:00
那什么 WinCE WinMobile S40 S60 MTK 等等应该百花齐放吧
|
15
KNOX 2017-09-19 16:09:32 +08:00 via Android
想想 Meego, WebOS, BADA 这些系统是怎么死的
|
16
hcymk2 2017-09-19 16:15:04 +08:00
Android 如果封闭 ,iOS 估计没有像现在活得这么滋润。
|
17
otakustay 2017-09-19 18:24:15 +08:00
@a87150 三星索尼真不行,这两家的软件层面的交互设计简直就是一坨屎,要不是有个 android 的底子在早就不知道变成多难用的东西了
|
18
xrui 2017-09-19 18:44:23 +08:00 via iPhone
可能我还在用 Symbian …
|
19
pq 2017-09-19 19:18:43 +08:00
当年 Moto 搞的 E680、A780 之类的系统,已经挺成熟的了,如果生态搞好些,应该不比苹果差,毕竟早了 2 年多面世。。。
|
20
vtea 2017-09-19 19:23:33 +08:00
@arens 哈,还有人记得魅族 m8 那个魔改 wince 系统。印象里那个时候魅族的软件环境挺好,虽然没有官方 QQ 支持,但有很多精品的 APP,也有很多开发者投入其中,记得有款辰元 FC 模拟器,至今在 android 找不到类似精品的 app 了
|
21
leeeric 2017-09-19 19:57:35 +08:00 1
第一,android 最早是非常烂的,这两年终于大幅进步,算是追了上来。所以,如果封闭的话,现在的 android 还有没有都是个问题,毕竟,google 也是出了名的半吊子公司,一大堆做了一半不知不觉就消失的项目,让我感觉像个所谓的天才儿童,点子很多,也不乏新奇有趣的,但没有长性。
第二,因为 android 完全免费并开源,其他公司往往在开发成本的诱惑或者压力下,选择使用、修改、剽窃和改进的方法而采用 android 系统。很遗憾,由于 android 先天不足,导致在其基础上搞的东西都有点低能的感觉。偶尔有如 webos 这样有勇气和毅力完全抛弃这个烂底子重来的,无论其性能或者架构如何,最后却由于永远无法收回开发成本(毕竟使用 android 对很多厂商来说基本 0 成本)而最终消失。这个过程颇有劣币驱逐良币的意味。 最后说结论: 如果 android 也是封闭,那么我们会看到更多的有特色,有格调,有创意的手机(操作系统)。恰恰是 android 的所谓开放,造成当今事实上的两家手机系统(厂商)的情形。当然,android 免费从短期来看,可能降低了手机的成本,普及了智能机的使用,但从长期来看,造成手机厂商失去创新,失去研发,变成堆砌硬件的生产流水线。所以你看,android 的开放,其实反而扼杀了创新呢 |
22
EricCartman 2017-09-19 20:21:26 +08:00 via Android
@leeeric 扯淡,只不过国产机变成堆硬件的流水线而已
|