.NET Core 感觉比 Golang 好啊

[TangMonk]

也可以跨平台编译，性能也和 golang 差不多，而且 c# 比 golang 更好用，还有 VS 这种很方便的 IDE

[fyooo]

『.NET Core 感觉比 Golang 好啊。也可以跨平台编译，性能也和 golang 差不多，而且 c# 比 golang 更好用，还有 VS 这种很方便的 IDE 』


同意题主的观点，可惜没机会用，业界的开源生态没有太多.NET Core 的第三方库。

[darrh00]

@hjc4869 呜，CentOS 6 被加入鄙视行列了。 我们的生产服务器还有一堆 CentOS 5。。

不过 rhel6 明明在支持的列表 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/rid-catalog
我的 dotnet 版本为 2.1.3，却无法给 rhel.6-x64 打包:
```
/usr/local/share/dotnet/sdk/NuGetFallbackFolder/microsoft.netcore.app/2.0.0/build/netcoreapp2.0/Microsoft.NETCore.App.targets(19,5): error : Project is targeting runtime 'rhel.6-x64' but did not resolve any runtime-specific packages for the 'Microsoft.NETCore.App' package. This runtime may not be supported by .NET Core.
```

不得不吹几句 Go：
1. 打出的单个文件，又干净又清爽，
2. 可执行文件小很多，（当然对我来说，还是有点偏大），
3. 没有 libc 的依赖，
4. windows xp 都还在被支持的行列里

[nannanziyu]

@darrh00
dotnet core 内置的 Kestrel 可以直接开放端口外部使用，但官方建议用 nginx 来反代
另外 dotnet core 系统要求在这里 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/linux-prerequisites?tabs=netcore2x

[wekw]

跨平台不足，go 就是 网络 C，跨平台能力不是一般的强。。。。

[eaglexiang]

@TangMonk 你说的是加-r 参数以后的效果，而且其实-r 参数的作用就是把目标平台的 core 库拷贝一份，再生成一个可执行程序调用你的.dll 文件

[hjc4869]

@darrh00 没鄙视 CentOS 6，不过 scd 确实没法跑 CentOS 6 上，CentOS 6 缺的东西太多了都要手动编译。
CentOS 5 今年就结束支持了，支持的必要性不大。

你说的 golang 的优点从来没哪个说过 .NET 能胜过，不过现在有 docker 部署什么都是一键了。连 ruby 那么麻烦的东西现在都没人抱怨部署了。

[huobazi]

同意楼主观点

[hst001]

两种语言我都有用，都很喜欢，各有优劣，不吹了

[abcbuzhiming]

@hujianxin 继承本来就不是对象范式里必须的东西，它只是学术界在第一次面向对象范式崛起热潮时加进去的，最初的对象范式只有以下描述“程序的最小组织单位是对象，对象彼此之间发消息来组合完成功能”，压根就没对象什么事情。当年 C#之父其实就不想要继承这个特性，最后是屈服于市场才加进去呢，而且现在这个时代，学术界才关注继承封装多态这些玩意，工程界关注的是“组合”，这也是为啥 golang 的接口模式大受欢迎的原因

[ifsclimbing]

同意楼主观点

[zengyuxi]

@wuethan 敢问大佬，做了什么软件和站点，能发出来，让小弟弟们摩拜一下吗？

[lbp0200]

要性能，C
要生态，Java
要开发速度，Ruby、Python、PHP

[huangsw]

@jeremaihloo #91
不会写 .net 的 java 程序员不是好 pythoner

[itfanr]

@CatCode 可惜了

[atcdef]

我也这么觉得，然而微软的船不好上啊，谁知道会不会哪天不玩了？

[ruchee]

我觉得楼主说的很有道理，所以呢？微软家的技术，能不用就不用，不要问我为什么

[halFKing]

上微软的船很多年，出来一看才知道世界这么大，这么灿烂

[0Kelvin]

哎，公司用.Net ，看到.Net Core 算是一丝希望吧，希望能火！！！ T_T

[qq1054000800888]

Golang 语言级别支持协程,并很好利用多核
编译速度快
与 C 交互很方便,这些不是. net core 能比的
至于泛型,这些以后会加上,但是 .net core 想引入 golang 的协程就不可能了,除非废除线程,但是不可能

[TangMonk]

@qq1054000800888 c#的 TAP 不知道是不是和 goroutine 差不多 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/asynchronous-programming-patterns/task-based-asynchronous-pattern-tap

[karlakte]

微软的船不好上，这船要么开得太慢跟不上其他船，要么开得太快然后沉了

[asuraa]

微软技术变得太快。。。。追不上啊

[mosliu]

.net core 好东西啊！！
然而我选择 go 和 java。。

[zhujiulin]

.NET 本身是好东西， 但是生态太差。 跨平台的语言多了，delphi 还可以跨所有平台呢
另外我觉得 go 的语法很优美很干净啊

[loqixh]

@TangMonk await 不仅是差不多, 而且是更强大, go 是 M:N 而.net 不仅能 M:N 还能自定义实现 1:N 那些说要.net 引进协程的, 真不知说什么好

[TangMonk]

@loqixh 但是 Task 不太好类似 channel 那样通信啊

[loqixh]

@TangMonk 这个简单 比如用 corefxlab 里的 System.IO.Pipelines 基本和 channel 一样, 以前命名都叫 channel 来着

[wuethan]

@TangMonk

用 c# winform 做的魔兽 Dota MH 外挂 https://github.com/wuethan/wjewar

[wuethan]

@TangMonk 不过这个一分钱也没赚 刚毕业做的玩的 网上都有魔兽 3 的内存基址和偏移 照猫画瓢 当时很火的小众软件 被 11 禁了

[wuethan]

@bestkayle 大概我的意思是 学好 c#可以做很多终端软件包括网站 微软的集成很智能 推崇的东西也很流行 而 php 和 asp 是比较早的语言 有一定的局限性

[wuethan]

@zengyuxi 嗯...商业的 .net2.0 做的 M1 发卡串口通信软件配合 充电桩、闸门 卡储值消费的，自助终端机纸币器串口通信充值和消费的会员系统，asp.net 微信 H5 站和公众号集成开发 小程序 等等... 截图就算了。

[KgM4gLtF0shViDH3]

@wuethan #130 要说做的多还是 js 厉害，前端后端移动端，pc，mac 端都行，哈哈。

[zonghua]

@luodaoyi @karlakte "这船要么开得太慢跟不上其他船",也可能微软开着开着无聊自己把船凿沉然后换名叫神舟。
@bestkayle UWP 支持 C# C 艹 VB.NET Javascript

[hez2010]

@LukeEuler dotnet publish -c Release -r linux-x64 可以发布无需 runtime 的自托管 app

[downstairs]

go 但论性能，和Ｃ＃不相上下。但Ｃ＃开发速度是ＧＯ的十倍。。。

[whevether]

@wuethan 我前端也准备转.net

[jon]

.net 本来就比 go 好,可惜了