怎么界定抄袭的边界？

[nullcoder]

无意中看到 https://corporate.comcast.com/ comcast 的 logo 和华为的菊花标，几乎一模一样
除了颜色和一个特别特别小的缺口

之前也在 V 站看到别人说代码抄袭的事情，没仔细看

更早以前听说过某文学作品是抄袭的，看分析好像很多也就是人设情节设定的部分抄袭
比较搞笑的是，原作者好像有个错误也被抄袭了

学一些技术的时候会看 Demo，感觉很多地方要实现类似的功能，不用相同的代码肯定绕不过去
硬改变量名也是掩耳盗铃，搞得和以前毕业论文查重似的

断章取义的看过一些新闻，说某些公司之间抄袭核心代码，抄袭了几行代码被查出来就要赔个天价数字
然后想到按很多劳动合同，拿工资要让渡著作权，那么到下一家用了类似的代码 /算法，自己抄自己也算咯？
有一个朋友在一家外资公司，公司在美股上市前后 CTO 被告从前东家抄袭了很少一部分代码，然后市值受挫，期权基本上都不怎么值钱了

当然在国内环境考虑这个问题可能是杞人忧天了

[DT27]

Comcast 好看多了啊~
两个 logo 形状不一样的。
Comcast 的每个图形是对称弧度。

[isCyan]

显然一个是孔雀一个是菊花

[coderfox]

学习、理解、默写。（净室实现）

这样就不算抄袭。

[nullcoder]

@DT27 嗯，没仔细看华为图标，确实是有区别
但不得不说相似度还是很高的，特别是在没法使用颜色的时候

[nullcoder]

@isCyan 啊、、、果然美术白痴，竟然没看出来缺口是孔雀嘴。

[shimomiaizo]

@nullcoder 这种设计叫做负空间(negative space)设计，也就是本来应该用线勾画出来或者用颜色填充出来的部分，不进行这样的操作，反而去填充它背后 /前面的部分，然后让形状以“没有颜色 /没有被勾线”的状态凸现出来。设计得好的负空间 logo 是这样子的，需要人看个第二眼然后突然明白原来这里头还藏着一个形状。

[shimomiaizo]

退一万步，华为和 comcast 的这两个标仍然差距十万八千里了

[nullcoder]

@shimomiaizo 过了时间没法附言了，这个帖子没有要 Judge 华为的意思
只是想到了以前思考过的一个问题

[Pudge1337]

simple note 和搜狗浏览器的图标也是超像。。

[shimomiaizo]

@nullcoder ？不知道我哪里让你读出来了 judge 的意思。。。

[nullcoder]

@shimomiaizo #7 的这个，读起来让我觉得好像我批判华为抄袭

[x86]

自己做的：借鉴
别人做的：抄袭

[zhaogaz]

没啥边界吧，不知道楼主有没有听过洗稿的说法。

有些东西拿出来了，别人想抄，你也没什么办法。。。

[usual]

想起电影里面，大量相同镜头叫抄袭，一个镜头叫致敬。

[nullcoder]

@zhaogaz 正是略有耳闻，才有此一问

[shimomiaizo]

@nullcoder 行吧 但是我没有这个意思 单纯讲 logo 的话

[turan12]

Comcast Corporation, one of the nation's leading providers of entertainment, information and communications products and services, is the owner of NBCUniversal.
这个 logo 明显是 NBC 的 logo 变化而来。华为神马的扯太远了。

[3a3Mp112]

两个 LOGO 差远了。