101
Anonym0u5 OP @abcbuzhiming 看的吧,也不是 arch 非要折腾。安心用也可以的。
|
111
standin000 2018-03-18 15:40:04 +08:00
@bigpigeon 像 /lib 与 /lib64 合并、/bin 与 /user/bin 这种 gentoo 如何处理?另外 gentoo 安装新包,会升级所有依赖的库吗?
|
113
formaxin 2018-03-18 15:56:56 +08:00
第一次安装有点繁琐的,但是一切配置好以后很是好用,感觉比 ubuntu 之类的还要方便些,软件也很齐全,自己打包很容易,wiki 能解决大部分问题,现在两个服务器和自己的电脑都在用
|
114
qiumaoyuan 2018-03-18 16:50:42 +08:00 1
从初学 Red Hat 到用了一两年 Ubuntu,再到不吃不睡花一星期折腾 Gentoo 用了一两年,最后换成 Arch Linux 用到现在。
作为极其傻瓜和极其 geek 的两个极端的系统都用过的人,我觉得 Arch Linux 对我来说是比较适中的选择。 我承认 Gentoo 用好了是很强的系统,但是“强力工具需要强力掌握”: http://ozzzzzz.iteye.com/blog/858311 我不是专业的服务器运维人员,真的没有太多精力和时间去研究和折腾 Gentoo。 Arch Linux 对我这样一个开发人员来说,一切都刚刚好,几乎没有解决不了的问题,遇到问题要解决起来又不会太耗费精力。 至于说滚动升级滚挂了的,随便拿个 Linux 的安装镜像用来启动,进入镜像内置的系统,mount 上挂掉的系统分区 chroot 进去,再拿手机查查官方发布的 news 都能轻易救回来。 而且滚挂的这种问题已经好几年没遇到过了,我不知道为什么还有人在提,到底是不是人云亦云。 |
115
nightcat 2018-03-18 18:16:23 +08:00
@bigpigeon 不是在 ibus-setup 里的那个,是在 gnome 官方设置中心 gnome-control-center 里的语言那一栏里的输入源那里添加
|
116
Tyanboot 2018-03-18 18:28:01 +08:00
@Anonym0u5 我其实遇到过几次这种问题, 上一次是上游合并 xprotos 的时候, 把多个包合并成一个包来发布, 然后更新的时候会报其他大概七八个包冲突, 是否移除, 都不移除的话会更新失败, 选择移除的话会因为有个 libfont 包而导致失败, 而这个包实际上已经是不需要的包, require by 和 provides 都是空的, 并且已经被 libfont2 代替, 解决方案就是直接删除 libfont 来更新. 很多人不知道的怎么处理的话就可能会认为是挂了.
还有最近别人的 arch 太久没更新, 上游的几次大改动都没跟上, 但是更新了个别包, 导致 qt5 和 x265 这些崩掉了. 但也挺好解决. |
117
Coioidea 2018-03-18 19:56:22 +08:00 via Android
@qiumaoyuan 滚挂的一般都是新手。。。可能连 linux 都没用过。就来玩 arch
|
118
16500682 2018-03-18 20:24:31 +08:00 via iPhone
很爽
|
119
zocome 2018-03-18 21:08:06 +08:00
当年还在上大学的时候,对 Linux 很入迷,折腾各种发行版,就 ArchLinux 这个发行版最多的时候,一天重转过两三次的,现在工作了,没那个耐心去折腾了,Debian/CentOS 用着挺好的,反正也多消耗不了多少资源,把时间花在别的更有意义的事情上要紧。
不过说实话,从 0 开始一步一步安装 ArchLinux/Gentoo 确实能学到很多东西,有些经验现在使用 Debian/CentOS 都还用得上 |
120
ashfinal 2018-03-18 22:00:02 +08:00
刚好我最近折腾 manjaro 的记录: https://emacs-china.org/t/topic/5230
答案是真的不折腾。 搜寻 Linux 下的各种软件替代品比较折腾,因为要一个软件一个软件试。 |
121
asdf123101 2018-03-18 23:11:16 +08:00 via Android
用过 Ubuntu,mint,CentOS,Arch。其实我觉得到头来都是用命令行,最大的区别就是安装的难度,社区的活跃度,package manager 和更新速度了吧。桌面环境什么的都可以自己配置。Arch 除了安装难度都很优秀,初次安装会比较麻烦,但是 wiki 说的还是很清楚的。其他的额外驱动,系统管理什么的 wiki 也都有。Arch 的 wiki 我可以吹一年。
|
122
helloworld12 2018-03-18 23:19:44 +08:00
如果,你不是运维的话,尽量不要花时间在折腾这个上面, 这个通常不能让你赚到钱
|
123
wspsxing 2018-03-18 23:58:19 +08:00 via Android 1
如果不喜欢折腾就不要用它,
天天滚滚炸,bug 较多,极其浪费时间。 建议使用个稳定性好点的版本, 作为开发者,我用的 openSUSE 滚动版, 自我感觉软件够新系统也够稳定,bug 比 arch 少,要稳定可以用稳定版的 openSUSE。zypper 比较好用,虽然速度比不上 pacman,但是 pacman 是最容易炸的,apt 和 pacman 的排版日狗,dnf ( fedora 的)不错。 其它的发行版, deepen 易用,占用高,不够稳定。 fedora 半年一个版本源乱七八糟的。 Ubuntu 据说大版本升级很坑,稳定性一般。 manjaro 基于 arch,pacman 也一个德行,稳定性一般。 debian 还不错,只是是大便。 日常作为桌面使用,不建议 redhat,centos 之类古董,另外 debian 稳定版的包有的也比较老。 |
124
wspsxing 2018-03-19 00:03:19 +08:00 via Android
当然你也许会喜欢每个包都是自己装的的感觉,简洁?
如果需要每个包都自己编译,可以上 gentoo,虽然我没用过 gentoo。。 最上面还有 lfs。 |
125
susecjh 2018-03-19 00:53:02 +08:00
一开始就感觉特别爽,卧槽,这个我自己来,卧槽这个我要用最新版,卧槽卧槽卧槽,后来我用 deepin 了,懒得折腾了。。。。
|
126
param 2018-03-19 02:03:28 +08:00 via Android
最明显的优点是软件全而新,如果你也像我一样喜欢尝试很多不同的东西,装的东西特别多。经常要装软件。那会很适合你。
|
127
param 2018-03-19 02:04:58 +08:00 via Android
如果你没事就要装很多小工具,那么 Arch 一定很适合
|
128
cuminflea 2018-03-19 06:55:36 +08:00 via iPhone
Antergos 是类似于 manjaro 的基于 arch 的一套配置,感觉比 manjaro 好一点
|
129
JFallen 2018-03-19 08:03:49 +08:00
用,deepin,方便快捷
|
130
Tink 2018-03-19 08:39:03 +08:00 via iPhone
要是你自己不是小白的话,装起来很快
|
131
lrvy 2018-03-19 10:15:02 +08:00
用了 4、5 年 比 Gentoo 省事些 不用折腾
|
132
gnaggnoyil 2018-03-19 11:07:33 +08:00
arch 其实明显不折腾…… given that 你和我一样认为软件不是最新版本的根本不能用……
|
133
sublimevsatom 2018-03-19 14:21:26 +08:00
kiss 原则,wiki 很详细,
|
134
guiguan 2018-03-19 14:52:42 +08:00
manjaro 不错
|
135
vincenttone 2018-03-19 15:43:57 +08:00
arch 是滚动升级,基本上不用关系版本问题,从安装到使用都需要对 linux 的了解和动手能力,不过 arch 的 wiki 也是很全面的,对学习和使用帮助很大。如果你关注很多细节的话,那就要折腾一阵子才能安心用,经常换电脑之类的,那就麻烦一些。
|
137
xcai 2018-03-19 22:50:23 +08:00
刚用一段时间,感觉不错。基本上每天都更新,因为时间短,可能还没挂过,在 Gnome 桌面上有一个更新的扩展,点击一下就能更新了。Arch 安装起来并不复杂,针对有 Linux 基础的同志们来讲,分区,安装软件,安装 Grub 就 OK 了。
|
138
RealElliot 2018-03-20 09:52:11 +08:00
@helloworld12 我觉得这和是不是运维无关,都是看个人是否愿意折腾。运维才不敢在生产系统搞这些吧,挂了的话领导不砍了他。。才怪
|
139
wangjie 2018-03-20 13:00:40 +08:00
试过几乎所有主流发行版,openSUSE 和 Debian 用的比较多,现在用 Arch,不想评价什么,各有所好吧。我用 Arch 纯粹为了 AUR 和紧随上游的软件源
|
140
tengyft 2018-03-25 20:36:33 +08:00
感觉 Arch 很不错啊,我现在就在使用,使用了三四个月了,基本上天天滚,也没有滚挂过。我个人使用 Arch 做工作环境,开发主力机,感觉就是没有 QQ 不是很方便。
|
141
YumeMichi 2018-03-26 18:49:16 +08:00
|
142
YumeMichi 2018-03-26 18:53:39 +08:00
arch 其实就是前期安装劝退了不少人 装完之后你会发现 arch 的包管理简直太方便了 很多软件你根本不需要去费劲查怎么编译 安装完还要担心卸载残留怎么解决 统统交给 aur 我是感觉装完之后就是傻瓜式的使用了
|
143
YumeMichi 2018-03-26 18:56:05 +08:00
@gnaggnoyil 感觉就是前期安装劝退了不少人 以及人云亦云的滚挂
|
144
huangzxx 2018-03-29 12:57:03 +08:00
wiki 不错。
|
145
standin000 2018-04-17 21:43:50 +08:00
@wwhc 没太明白,如果核心软件的安装路径从 /bin 换成 /usr/bin/64,编译会报错吗?
|
146
eyes 2019-06-21 12:35:17 +08:00
这样,从个人桌面出发的话,我现在用 mint 蛮爽的,Ubuntu 感觉有点笨重
|