建立一个只允许差评的网站，对标大众点评如何？

[bey]

现在的点评类网站既允许差评，也允许好评。
不可避免会有人刷好评 /差评。
假如我们建立一个只允许差评的网站，会带来什么好处？

1. 避免刷好评 。我们认为餐馆好本来就是理所当然的，所以没有好评。
2. 只能给商家提意见，暴露问题，督促商家整改。

为此我们需要考虑哪些问题 /采取哪些措施 /有哪些设计呢？

1. 每个差评有自己的存活寿命，如 30 天，考虑给商家整改的时间，寿命到期自动删除差评。如果在差评存活早期，有人赞同这个差评，那么存活寿命加半天；如果在后期有人赞同，寿命加一天（惩罚机制）。
2. 考虑恶意刷差评。
   a. 实名认证，引入信用体系，如芝麻信用，信用差的不能赞同 /评论（以自己的实名 /信用为自己的差评负责）。
   b. 接收举报（平台+自愿者管理）。
   c. 其他方式。

大家对此有没有其他想法或建议？

感谢大家的留言。
在此我想多聊几句。（以下是一些设计上的想法）
1. 设计这个网站，是因为看到某点评网站上，商家基本都是好评居多，自己也很难分出谁好谁坏。所以想做一个网站只允许差评。默认每个商家提供优质服务是理所当然的，所以不接受好评，如果有意见那肯定是有问题的（也许客观，也许主观，这个避免不了）。
2. 每个差评是有生命的，不会一直留存在网站上。差评主要起一个督促商家整改的作用。
3. 实名认证是为了避免恶意刷差评，用户信息只在平台内部使用，不会暴露给外部。
4. 每人每天给差评 /点赞有上限，目的是让用户珍惜自己的评论权。
5. 大家选择去哪家店，可以比较近期谁的差评少，或者可以接受哪些差评中的情况，从而决定去哪家店消费。
再次谢谢大家的留言！

[XMier]

没有

[qiaoqiao1235]

会挨打的

[eastrd]

我赞同+支持你的想法，但我有几个问题：
如何保证实名给差评的用户的个人隐私安全？
作为第三方反馈平台，你怎么验证一个评价的真伪？
在极端情况下，用户因为说了真话而你被商家威胁的情况下，你又该怎么处理呢？

[vansarw]

那就废了，即使 1%的差评率，新用户看到的全是负面信息，那基于什么目的还付费去购买尝试

[maichael]

你说你做 2C 吧，没有 B 你也没有 C 肯来，你说你 2B 吧，有那个 B 肯来一个只有差评的平台。

[gimp]

以前见过一个魅族烈士墙论坛，后来貌似停止运营了

群体差评拉仇恨，网站怕是连打开都成问题

[gimp]

另外，还得先组个律师团队

[lshero]

/t/444504

[mooncakejs]

腿有几条，够不够打，钱有多少，ddos 够不够抗。

[isCyan]

那就是零差评

[ful1v1dcker]

容易喝茶

[musclepanda]

我想过了。。。人家做小红书，我们做个小黑书。。。有兴趣么。。一起做。。

[citydog]

你会把人们的心里黑暗面，从黑暗里拉出来，这就是个潘多拉的盒子，小心啊

[l00t]

然后一条“诋毁商誉”，直接抓了……

[geekcorn]

想起来 sbdji

[17681880207]

很钦佩你的 ideal，但除非是政府行为，否则，这事做不得啊~

[mcluyu]

评价的意义就在于被人可以看到有多少人来过，好评和差评的比例是多少，然后消费者再做出选择，你只开放差评，那有些商家一个差评都没有，作为消费者，我是要认为这家店很好，没有差评呢？还是认为这家店不行，连一个愿意去消费的都没有？如果非要只开放差评，那至少还得有消费者总数，或者类似差评率这种东西，不然毫无参考价值

[mcdona1d]

那怎么写软文,怎么盈利,手动狗头

[hunk]

先说说，目标群体吧，谁没事去专门看差评呢？
话说，在中国，所有的产品都有差评，你若要信了，那啥也别买了。
同理，商家也是。

再说说收入，你到处说人坏话，谁付钱呢，消费者不可能给你钱，三瓜俩枣的连服务器都买不起。
像楼上说的 DDOS 你都扛不住。

[m939594960]

我觉得应该记录下来过的人多少，有差评的多少，这个比例很重要。


但是只记录差评这个我觉得是挺好的，因为我上京东之类的买东西，都直接筛选差评，直接就能看到这个商品有缺陷的部分，能接受就买了，不能接受就换个。

[Microi]

评价的目的是客观性，只能差评，没有意义。这样会导致客户越多的品牌差评越多，连锁店、客流量大的店差评会比路边宰人摊子多几十倍，不堪入目。

[shd]

想一想乌云！

[hdyl]

作为一个普通用户，我去“大众点评”的目的是：找到一个合适的店。
如果我选择去，就代表我认可它的好评同时也接受它的差评，不同层次的评价会让我的判断更有效。

那么，对于楼主的想法，我还是想从用户目的出发：
对于我不知道的店：主动搜索好评，目的是为了去而了解，并选择个人有好感的店。
对于我想去的店：不主动搜索差评，是因为我想去自有想去的理由，没必要给自己添堵，所以查看差评对我也毫无意义。
所以，这个网站的目标用户是谁呢？

再者说，现在的网络环境，如果是一个差评网站，那么，在竞争对手的黑公关与营销手段下，差评数量会远大于普通用户的评价，这使得评价同样毫无意义，反而成了一个互相攻击与造谣的平台。
所以，我对这个网站的发展没有一点期待。：P

以上仅为个人意见。

[onionnews]

整天被 DDOS

[whxme]

大家三观不一样，什么是好，什么是坏？

[vegito2002]

律师费付到手软

[DXpro]

楼主啥条件啊？移民啦？

[Phariel]

类似的网站全都死了 做这个要么被律师函 DDOS 搞到关站 要么就是进局子清醒一下

[qiutianaimeili]

如果全是差评，还会有人买吗？

[gitgit]

月经贴

[Devilker]

V2 上有人做过

[Devilker]

https://www.v2ex.com/t/444504
#31 了解下，大众差评网

[CoderGeek]

跑去国外 保证人身安全 然后做个差评上链 + 不过只有差评的话很负能量 感觉意义不大

[hnbcinfo]

有个 BUG 啊。这样的话，越是出名的餐厅或商家，差评肯定越多，然而刚入驻或不出门的小店铺，几乎没有差评。你让用户怎么判断店铺的好坏呢。很有可能最终会产生：越好的商家，差评越多的问题。

[jiqing]

之前有人做了个小程序叫大众差评，不知道是不是你

[prolic]

有什么商业模式么？

[airyland]

新浪旗下黑猫投诉 http://tousu.sina.com.cn/

[mokeyjay]

你有多少钱来扛 DDOS ？

[shensi]

我 17 年做过，也上线了，后来没什么流量最后放弃。这个模式就是大家可能被坑了来看一眼发泄一下，但是没有粘性也不活跃，拉投资也拉不到投资人看不到数据和盈利能力。建议有想法时候先看看是不是已经有人做过。

[xujinkai]

弄个“拒绝剁手”的网站倒是不错，列举各种产品的缺点 233

[changnet]

你用什么证明这差评不是恶意刷的？不怕商家告你？

[walkertuan]

鸿茅药酒了解下。

[183387594]

我淘宝买东西 都是先看差评 最后都不想买了

[SNOOPY963]

正面的事物一般意义上比负面事物更有力量。

[mumbler]

看完这个网站,吓得不敢去,干脆回家做饭去了

[crazycen]

趋同性，会导致从恶如流！亦如全部都是好评！

[Mac]

很容易被告不正发竞争和诽谤

[jedyu]

1000 个人去 100 条差评，100 个人去 50 条差评，怎么知道哪家店好？

[PP]

@shd 估计乌云的真正原因是同某种利益力量相悖。

[takato]

想做“浑水”（专业做空机构），先得有筹码呀

[summerwar]

官司缠身，打官司能让你破产你信不？更别说什么 ddos 了，分分钟瘫痪

[VDiko]

刷差评 ...

[CasualYours]

这不就是信访办吗

[LaplaceTransform]

嫌命长

[acton393]

我觉得可以

[nodeath]

不如用这个思路做个微博账号

[wekw]

没有价值，全是差评，我干脆什么都别买了

[lemonda]

不怕戾气爆棚么？
换个思路可以做个细分的全球工单
不好用的东西 /流程太多了

[whitev2]

刷竞品的差评啊

[henryshen233]

你低估了水军的力量

[littlejohnny]

你的出发点就错了。消费者并不想要这样的东西。当我去一家店吃饭的时候，不会去一个只有差评的平台上看评价的。更别说没有商家愿意配合你、恶意刷竞品差评等等各种问题了。
在我看来，只允许差评和只允许好评并没有什么本质的区别。理性和良心只在少数。

[imn1]

寻衅滋事

[kimwang]

点评网我觉得做得最好的是当年的紫叶 114，也不用特意只允许差评，可这货不知道为什么脑抽风，在极盛的时期做成了 58 一样的网站，可能他们认为内容反正可以覆盖掉原来的点评？结果是现在的网站全是广告，根本没用。

紫叶 114 当时的信息展示非常好，特别喜欢他们的“店内特色”，另外还有对环境，性价比，服务等给出 1-5 星的评价，整体比较中肯，感觉楼主可以结合 dig 机制来控制信息的升降个展示。只要控制好了前期注册和后期的评论信息可用性，用户会自行选择的，无需只允许差评。

[Shura]

你如何避免避免刷差评呢？或者如何避免你的网站趁机敲诈厂商呢？

[explicit]

要做的有理有据,让人无言以对,很难的.
否则,就是恶意诋毁!

你可以在你的圈子里,找认同你看法的一起玩!
现在"自媒体"时代,各玩各的

[mingyun]

@airyland 京东看到要公关了

[ppyace]

投诉网 中诉网 我以前被骗，发现上面很多骗友，目前大家成为朋友，哎

[atmtr]

哈哈，这个我年初的时候还想过类似的。因为觉得现在刷分的太多了，被大众点评都坑过几次，其实除了那些网红店，还有不少馆子是比较低调的。有居民区地道的馆子，也有商业中心难吃的管子，当时就想做一个小众点评的平台，可以自己加一些好吃难吃的馆子。

[1024MB]

可以，放国外吧，在想如果解决 doos 吧

[CtrlSpace]

这个 idea 在 V2EX 每隔一个月都会冒出来一次。。。

[wizardforcel]

还不如建立一个工单系统

[andylsr]

对于同一单生意，好评给一个就够了，差评巴不得给到店铺倒闭~~

[persimmon]

感觉有点耻辱柱的意思

[vhisky]

只须差评，你这软件没有商家使用吧

[HumbertHumbert]

其实是我就想看看有哪些好吃的推荐，并不是看差评……

[lalala121]

大众点评如果只有好评,他肯定是个垃圾,没人去看的,同理可得.这事儿和写论文差不多,光说好是得不了高分的,要多角度分析,多角度辩证,你要往"好评,中评,差评"这条路上再多多探索,而不是倒退到去掉两个选项

[luoway]

@lshero #8
@Devilker #32
那个小程序已经搜不到内容了

支持楼主建个，最好首页还展示最新差评

[pabupa]

说风凉话可比做事情简单多了。

[poorcai]

同意 4 楼

[alex321]

资本会弄死你。

[frittle]

愿意实名认证去给差评的人，人数可能比你想像的少很多，就算你保证用户信息不会被暴露，用户也不能 100%放心。

[omph]

1. 名气越大，差评越多。这不合理。
2. 对店家会有督促，但对顾客只有误导，毕竟顾客关注的是优点是否大于缺点，是否能接受其缺点。

[mushan099]

怕是会被 D 到生活不能自理

[CZ]

“我们认为餐馆好本来就是理所当然的”

就这句就暴露了，你的想法根本都没思考过！！

很多广东人爱的死去活来的咸鱼，我闻了都想吐，是餐馆做的不好？
四川人人见人爱的折耳根，我吃一下，能把前天吃的都吐出来，是餐馆做的不认真？？

[gdm]

挺好的 idea，表现了楼主的社会关怀，就这么多人泼毫无建设性的冷水

[youthdream]

现实很骨感啊

[icy37785]

只有差评对用户毫无意义啊，怎么会有用户上你的网站

[yydcool]

@eastrd 一针见血的回复！楼主可以多想想了

[warlue]

这个可不行~~比如某个差评只是给服务员，客服 啥鸡儿的~~

[wtdd]

可以试试，注意安全

[mytsing520]

毫无帮助价值，徒增社会负能量

[alexg812]

虽然不太实际，不过我会赞同且支持这样的网站

[JRay]

重庆有个求职防坑的网站 里面全是吐槽公司的

[hiyouli]

奇思妙想。潘多拉魔盒。。。。

[sagaxu]

别人做的是引流的生意，三赢。你倒好，阻挡店家生意不说，消费者看了差评心情也不好，三输。

[itskingname]

断人财路犹如杀人父母，别人是会跟你拼命的。

[deadEgg]

之前蛮多这类点子，不过得出来的结论都是：会出事，会被搞，甚至被告。

[kingda]

可以，不过建议也加上五星好评，然后显示平台的差评比率……

[liuweisj]

这个有点像 bug 管理系统了

[loveour]

没有意义，任何店都会有差评，就算自身做好了还可能有人去刷差评，这么做的结果就是全部店都会有且只有差评。其实我一直觉得差评是有意义的，因为好评往往差不多，差评各不相同。但是也有很多时候，会忽视差评，因为任何店都可能有差评的，即使再用心做。
点评这种还好，我一直觉得默认好评真的很坑，应该默认中评才对。