苹果啥时候卖系统

[PulpFunction]

简简单单的安装，不用黑的正版

技术上应该没问题，黑苹果都算成熟了

像是卖 win10 那样卖 mac 系统，一年付 1000

不是美滋滋？？？

现有 Mac 瓶颈感觉有点多啊，看帖子感觉毛病越来越多了

[colincat]

直接买 mac 不就好啦，折腾什么，乐意年付 1000 买软件的根本不差钱买台 mac

[Actrace]

不是它不想卖，而是它根本就懒得给那么多硬件做适配。
厨子：反正我们靠 iPhone 赚钱就够了（笑）

[ynyounuo]

影响硬件销售和软件评价的行为苹果脑子缺根筋？

[Vogan]

一直是卖的系统啊，机子是买系统送的。

[blankme]

我觉得苹果的优势在硬件啊，手机电脑都做得很漂亮，但 iOS 和 MacOS 不好用

[molvqingtai]

不开放系统装黑苹果还有一定门槛，要是卖系统直接连盗版的门槛都没有了，你看国内有几个人为 Windows 付钱

[aLazarus]

然后买 Mac 系统的人都说，我这扬声器怎么有噪音啊，休眠怎么死机啊……😂

[lynan]

谁掏钱呢？（本回复具有强烈的讽刺意义。）

[Removable]

都说 windows 的 bug 多，尤其是 win10 更是吐槽不断，但是想想看，要是 macOS 也这么搞的话，我觉得这 bug 肯定是不会少了的

[PigRinpoche]

有些系统就得装在那台机子上是最适合的，设计语言最统一。我有台黑颜色的笔记本装了黑苹果，那感觉

[PulpFunction]

@lynan 微软一直被盗版，倒闭了吗？

@aLazarus 真卖的话肯定是要适配好啊

@Vogan 问题现在机子‘问题’越来越多了

@colincat 1.2w 的机器能用 10 年吗

不划水了

[Liang]

建议看看《乔布斯传》

[daigouspy]

这时候你才知道 windows 系统的牛逼

[maichael]

在现有条件下，它没法做到像 Windows 那么高的兼容性，而要做到这么高的兼容性需要加大很高的成本的投入，已经面临与微软的全面竞争。高投入高风险带来的回报还不高，这事谁都不会干。

[jdgui]

苹果喜欢做的事情就是，按着你的头随着他的心意用。

[zcjfesky]

94 年苹果快倒闭的弥留之际开放过一阵，后来赚钱了赶紧又收回来了

苹果能做到目前这个规模(营收比微软和谷歌之和还多)，很大因素在于它的整个闭环生态

你自己也说了，尽管 mac 硬件越来越不理想了，但是生态中的用户还是要买。庞大的切换成本同时也稳住了它的用户群体，用户忠诚度远高于别的品牌

[cnZary]

那就没人买 Mac 了

[HangoX]

苹果不允许自己系统运行在垃圾的硬件上 --乔布斯传 我大概记得是这个意思

[sobigfish]

macOS 是 mac 的赠品 😂

[jasonyang9]

得了吧，自己的硬件都搞不定还搞其它硬件？

[20015jjw]

能卖就没人买 mac 了啊..

[wclebb]

买显示器送电脑。（ 5k 显示器送电脑）
同理，买电脑实际上是送 macOS 的，每年免费升级……搁在之前是收费的。

[jfdnet]

@maichael Windows 的兼容性是兼容之前版本的软件 硬件的兼容性是靠硬件公司开发驱动的。我想说的是，这跟兼容没有关系

[Jimmy1573]

@jfdnet 是的，苹果开卖的话，一堆硬件厂家争相适配苹果，而不是反过来

[wtdd]

卖了系统，Mac 系列硬件就离完蛋不远了

[PaulKK]

我其实想买个 OPPO Find X，然后刷个苹果系统，真能这样就好了

[zhnagyang]

系统卖了，就没人买它的硬件了。

[sampeng]

当年乔布斯花了两个亿从授权商回收卖系统的权限。库克又给放出去？怕死乔布斯的棺材板都压不住了

[PulpFunction]

@Liang 不看
有时间都摸鱼
工作俩小时 摸摸鱼

@zcjfesky 开放了销售了你看用户还忠实不忠实，现在看起来忠实而已；
照目前这个情况发展下去（小毛病多）
用户可能觉得上个 1w 的黑果性价比奇高

反过来说，小毛病都是有很好的售后，是无敌的优点
再反过来说，黑果方案已经挺成熟了，等到完全成熟再开放售卖系统，那就估计就真的没法赚大钱了

我觉得黑果技术肯定有飞跃的一天

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

做不到, 一旦出售系统, 旧版本系统的兼容性问题太难解决

[wand]

标题有歧义，macOS 免费也就是这几年的事，以前都是付费升级的。

[passerbytiny]

苹果是卖硬件为主的，微软是卖软件为主的，这是截然不同的两种生产模式。
下面是二者的对比，我猜的。首先需要明确以下，苹果的卖硬件是真得卖硬件，不是代工，不是 OEM，也送软件帮平台圈人。
苹果优势：暴利、面向客户群窄（意味着要伺候的人少）、核心工人少、外围工人多、就业机会多但总人力成本低（要感谢第三世界）、易转型（仅限于传统实体经济对比，跟软件比还是不行）。
苹果劣势：对公平市场环境高度依赖，没有护城河，一旦翻车就是万劫不复。
微软优势：相对的一本万利、转型特别容易（固定资产投入相当低）
微软劣势：客户面太广难伺候、工人成本高但就业机会少（高薪工人多，容易招狠）、容易被 OEM 厂商拖后腿、需要垄断地位才能保证稳定的营收

像是卖 win10 那样卖 mac 系统，不可能的。

[bleaker]

当年又不是没卖过，差点把自己卖死了

[Dillion]

买系统送硬件

[passerbytiny]

@jfdnet
@Jimmy1573
你们俩是纯搞笑，连兼容性的原理都不懂。

[mewpoi]

@blankme 不好用是因为你不会用，会用 mac 不会再 window

[blankme]

@mewpoi
不好用怪用户咯？ command line 比不上 linux，日常程序比不上 windows。macos 的优势无非就是两方都沾一点而已。。。

[jfdnet]

@passerbytiny 秀智商的，您请了... ...

[likai]

osx 是真的烂，硬件和设计还行

[romanten]

macOS 的字体渲染相比 win10 还是很优秀的

[swcat]

不可能分开卖系统的，这辈子都不可能分开卖系统的，

[learnshare]

以前是卖升级的，后来才卖硬件送系统，免费升级

[kingcos]

做梦呢？

[xuanbg]

卖系统？你一定不会买的，事实上也不会有人买的。。。因为用 Mac 的不需要买，不用 Mac 的不肯买，MacOS 实在是太烂了！什么垃圾玩意，不是这个硬件不兼容，就是那个软件不能用。垃圾！负分滚粗！！

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

那谁还买 MacBook，涨价大法你们又不是没见过

[ftu]

真的全世界黑苹果上 macOS 那倒好了，就跟当年微软故意散播盗版先培养用户基数一样（然后号称正版收费人人应该

[kisnows]

这系统还能卖出去啊，我不信。

[kisnows]

@Jimmy1573 #24 你们怕不是对市场有误解，一堆厂商去适配 macos 系统，笑死我了。

[murmur]

有多少人认为 osx 很牛逼
怕不是幻觉
osx 是你想用*nix 但是迫于*nix 的图形界面都太 sh**所以你被迫选了 osx

[weihongchang]

装个黑苹果啊 ，技术难度真不高啊。

[May725]

卖系统的话就成了第二个 Windows

[Wicked]

就我觉得 macOS 好用吗…

[ZE3kr]

Mac OS X 10.6 Snow Leopard

https://store.apple.com/cn/xc/product/MC573CH/B

[bingoy2k]

驱动问题怎么卖？

[Jimmy1573]

@kisnows 2333，讨论这个不就是为了搞笑嘛

[SilentDepth]

macOS 一直有在卖，只不过走的是 Mac App Store，物理介质版现在不公开卖了。

如果你说的「让 macOS 兼容非 Mac 电脑」这个话题的话，《乔布斯传》和曾经的发布会都提过这件事，简而言之就是专有硬件是苹果设计软件的必要前提，苹果为了让软件更出色所以才设计了更好的硬件。

楼主的观点不是说不合理，而是跟苹果的原则相悖了，自然没有答案。

[haogefeifei]

装个 N 卡驱动都费劲，谈何卖系统。。。

[zwx0709]

不可能的，等苹果用上自己的芯片后你再觉得黑苹果很容易吧！

[expy]

我倒觉得卖 iOS 更有前途，毕竟能治各种流氓软件。
macOS 的潜在用户真没多少，也就 iOS/macOS 相关开发跟要用少数独占软件的职业不得不用。

[jsyzdej]

这要看老罗什么时候收购苹果了

[qqdaiyu55]

macOS 是需要 photoshop+良好开发环境的折衷选择，而且不是挺好看的么 : )

[raptor]

以前卖过啊，Mountain Lion 及之前的版本都是卖钱的，128 块还是 168 块一份，买硬件只送当时的版本，升级都要钱，之后的版本才免费升级。

[loveour]

@jfdnet #23 驱动是要厂商开发没错，不过微软在兼容性上也是做了很多事情的。之前一本微软员工写的书，就吐槽过硬件厂商。
说苹果不卖系统是因为不想系统运行在不好的硬件上，我觉得不太成立，个人感觉这个更多是商业考虑。如果一切从用户出发，要保证好的体验，还可以搞授权模式嘛，经过认证的硬件可以运行。所以我认为封闭更多是商业考虑。不过这种事情，只能是每个人有自己的看法了。官方说法就那样。

[passerbytiny]

@jfdnet 已 block

[Felldeadbird]

维护一套专用硬件方便，还是维护一套为各种硬件开发的软件方便？
我觉得 macOS 定位还是挺好的。要用就买 自家的硬件。 你不买自家硬件想用我的软件？那就自己去解决兼容问题。

[xis]

@sobigfish 錯了，MAC 是 MAC OS 的贈品