请问 mysql 不使用索引排序的话改怎么优化

[cc959798]

比如我们一条 sql

select * from tb where id=xxx order by create_time desc limt 0,20

id 和 create_time 都是有索引的

但是 where 限定里面使用的 id，就会走 id 这个索引了，但是我们业务上需要用 create_time 排序，因为要取前 20 条，这个 sql 怎么优化会快些呢？

另外不使用索引排序的话 mysql 是怎么排序的？ 把结果集加载到内存中进行排序吗？

另外不使用索引排序的话一般会 using filesort 的，但是我 explain 一下的话结果发现没有这个，这是为什么呢

[xiaoxinshiwo]

force index ?

[wps353]

add index idx_id_createtime(id,create_time)

[cc959798]

@wps353 额，有其他办法吗？另外不使用索引排序，mysql 就是在内存里排序的吗

[ppyybb]

是否加载到内存不好说，有可能进行外部排序，这个应该根据结果集的数据量来的。

你需要把 explain 所有的结果打出来，以及有的索引拿出来才好分析为什么没有 filesort。

你没有权限给数据库加索引，就看看 id=xxx 的数据量有多大，不是很大的话可以考虑自己全部加载回来到服务器上自己排序。或者有没有什么业务信息可以确实前 20 条的大致范围，这样可以过滤一部分再自己排序。

如果考虑不让它走 id 这个索引，那么考虑强制直接走 created 的索引效果应该不好，因为它需要把所有数据都排序，然后过滤对应的 id，大概率优化器不会采取这个 hint 的。

[Raymon111111]

尝试加一个索引 id, ctime

但是看起来你这个 id 对应的数据很多, 一般的方法基本都不会太好用 2333

[msg7086]

你没有 id,ctime 索引的话 MySQL 怎么去用 ctime 索引跑啊。如上面所说，先排序 ctime，然后扫全表过滤 id 吗？怕不是比你现在的还慢几个数量级哦。

[agostop]

没用 ctime，证明 mysql 认为用全表遍历比较快，可以试试 force index

[agostop]

你们 id 如果是自增的话，按道理用 id 也可以啊，除非你 ctime 是可以编辑的……