1
HENQIGUAI 2019-08-29 09:30:48 +08:00
redis incr
|
2
inhzus 2019-08-29 09:32:27 +08:00 via Android
超时失效的逻辑是,token 中有设置的超时时间的时间戳,在服务端和当前时间比较下就可以判断是否过期。
按次数失效的话,我直观上觉得仅凭 token 中的某个标志位是不可取的。看楼下大佬有没有好的想法,或者有其他不使用 token 达到次数失效的有意思的方法 |
3
shalk 2019-08-29 09:42:19 +08:00 via iPhone
比较时间戳和比较次数是一回事。你已经假定 token 不变,token 里只能带次数上限,后端肯定要知道已使用次数,要么放在外部,要么放在内部。
|
4
momocraft 2019-08-29 09:48:28 +08:00
想不出这样的 token 怎样抗重放攻击
|
5
netnr 2019-08-29 10:17:09 +08:00
这就是卡密需求,有时间、次数限制,比如说卡密有效期三个月,那么后台得记录三个月内的卡密兑换情况,超出月份的可以删除(前提是卡密是包含了年月信息)
楼下正解? |
6
zhujinliang 2019-08-29 10:37:23 +08:00 via iPhone 2
除非服务器端有记录 token 使用次数,否则的话估计只能利用超自然现象了,比如:
token 中放一句诗或一张图片,会导致看到这个信息的人的时间减少一秒,服务器端可以通过比对正常时间流逝与请求方时间流逝的差别判断 token 被使用了多少次 |
7
diegozhu 2019-08-29 10:41:40 +08:00
1. 要么 token 里面加个 maxCount, 服务器端计数。
2. 要么 token 里面加个 visitCount,每次都 refresh token,当 visitCount >= server 端配置的 maxCount,就不允许 refresh token. token 是不变的,类似 readonly。只有 token 过期重新获取才会改变。大部分这种计数的需求都是放在 server 端做。 server 端不计数可以通过第二种方式,但是第二种方式,就违背了 token 作为令牌的设计理念了。本来只要持有令牌,则可在一定时间内访问,变成每次都要 refresh 了。 所有请求都要 refresh,会对系统压力好大。本来只需要验证下 token 是否有效,现在每个请求都要重新生成一个 token....很容易成为瓶颈。 |
8
chinvo 2019-08-29 10:44:04 +08:00 via iPhone
@diegozhu #7 第二个方案有个疑点,如果客户端不请求刷新 token,那么 visit count 不会变化,并且此 token 仍然有效
|
9
skiy 2019-08-29 10:45:57 +08:00
用 redis,反正 token 我都是用 redis 来存的。
|
10
ipwx 2019-08-29 10:47:43 +08:00 via Android
不论是计数还是计时,服务器不存是不可能的
|
11
chinvo 2019-08-29 10:49:35 +08:00 via iPhone
|
12
a719114136 2019-08-29 10:53:41 +08:00 via Android
你后端不想存,只能把数据加密发给前端,前端再返回给你。
当然这样是放弃了安全 |
13
napsterwu 2019-08-29 11:33:13 +08:00
TOTP 和 HOTP ?不过有一定限制
|
14
wysnylc 2019-08-29 11:35:09 +08:00
访问一次 redis+1,达到限定次数后返回限制异常信息
解析问题,别把简单问题复杂化 |
15
nmdx 2019-08-29 12:09:11 +08:00 via Android
虽然我是一个外行,但你这说的不就是卡密嘛。。。
|
16
zhang77555 2019-08-29 14:24:55 +08:00
后端判断这个 token 是否有效和还能用几次 基本没啥差别
|
17
whp1473 2019-08-29 17:11:19 +08:00
服务端不存就是 jwt 那种,每次生成一个新的 token,但是重放攻击你怎么防止,被使用过的仍然符合你的验证规则。所以按次这种,服务端必然要存。
|
18
Yanni0507 2019-08-29 17:27:48 +08:00
@zhujinliang 过于暴力,加急处理吧
|
19
robinlovemaggie 2019-08-30 09:24:26 +08:00
你这明显是想将 session 的事情交给 token 做,有点强人所难。
|