微软 VS Code“半开源”的操作属实不地道

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› Visual Studio Code

这是一个创建于 1899 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

自从转到vscodium (从 MS 官方 vscode 代码库的开源构建，不包含私有的遥测信息收集等) 后就一直用着这个版本。最近尝试使用 Remote-SSH 插件时，一直报 command 'opensshremotes.*' not found错误，我以为是插件安装失败 /插件冲突，尝试半天无果（根本就没往这方面想过），Google 后发现

https://github.com/VSCodium/vscodium/issues/196

https://github.com/microsoft/vscode-remote-release/issues/967

https://github.com/VSCodium/vscodium/issues/240

好吧，这坑是 MS 故意留的，远程扩展只支持官方发布的 binary，并且已在许可证中说明。

Reminder: You may only use this software with Visual Studio family products,

as described in the license ( https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2077057)

可见，要么 MS 在 vscode 的官方分发的 binary 中藏了“私货”，要么在 Remote 系扩展和服务端加了验证，虽然许可证中已注明，这么做也是他们的自由，但不管怎样，开源了却给从源码构建的用户“区别待遇”，总归还是让人很不爽的。

插件

binary

许可证

私货

25 条回复 • 2021-02-08 22:11:21 +08:00

liuxey

2019-09-05 19:59:54 +08:00

一切都是利益，VSCode 的出现也是为了微软帝国服务，就像当前 Chrome 横空出世一样

geelaw

2019-09-05 20:07:27 +08:00 via iPhone

这也不新鲜，想要一个可以自己用的可以自己写。

另外，感觉有必要提醒一下：直接下载 VSCode 的安装器和从源代码构建的 VSCode 不止是遥测数据收集行为不同，许可证也是不同的。

Buges

2019-09-05 20:44:47 +08:00 via Android

@liuxey Google 也没说自编译的 chromium 不给用 Google 服务，也没见哪个插件要求必须运行在原版 chrome 上，Google 还算是爽快。

@geelaw 这个说的是插件的许可证，只允许运行在原版的 vscode 上。
而且，开源软件让用户信任的一个很重要的条件就是预编译版与源码一致，搞两套代码，一套编译成 binary 分发一套直接分发源码这种行为真的很不好。
起码 Google 还弄出个 chrome 区分，而不是在预编译的 chromium 里参杂私货。

TrembleBeforeMe

2019-09-05 20:53:42 +08:00

关于 GitHub，希望大家理性看待，不要中了别有用心之人的陷阱
GitHub • Buges • 34 天前 • 最后回复来自 3rdFaust

donghui1277

2019-09-05 21:07:43 +08:00 via iPhone

少了 vsda 这个 module

love

2019-09-05 22:43:32 +08:00

android 不也分开源版和加私料版

secondwtq

2019-09-06 00:22:19 +08:00

当他不存在就行

我现在用 code-server，能用，但是 bug 有点多
理论上 xpra 也能用，不过公司服务器环境有点复杂，暂时没配起来
再之前用的是 VNC

直接跑在远程，不折腾

janus77

2019-09-06 00:50:08 +08:00 via iPhone

我觉得开源软件和开源项目是不一样的概念，前者是商业上的也就是楼主所理解的“自编译和官方编译应该一模一样”，而开源项目的意思是代码里祖庙的技术思想等开源，而不是这个商业产品本身的开源。

seki

2019-09-06 01:06:28 +08:00

本来就是两个项目，vscode 本身项目是开源的，但是服务器的程序不是开源的。像 android 和 gapps 这样，操作系统是开源的，但是在操作系统上的软件不开源，没什么冲突吧

secondwtq

2019-09-06 01:08:10 +08:00

@janus77 我觉得没有什么乱七八糟的区分，用了 OSI 承认的开源软件协议的就是开源软件
微软自己也说了官网下的 VSCode 只是一个 distribution，相当于 Chrome 之于 Chromium
https://code.visualstudio.com/docs/supporting/faq#_licensing

说 VSCode 是开源软件没毛病（只是没有官方分发的 compiled form ），但是 Microsoft VSCode 不是

ech0x

2019-09-06 07:28:30 +08:00

至少不是「按揭开源」。

whwq2012

2019-09-06 07:39:54 +08:00 via Android

如果是华为这么做，肯定会有人跳出来说楼主是恨国党。

wdv2ly

2019-09-06 07:44:21 +08:00 via Android

我记得这个插件在 vscode 本来就用不了吧，要用另一个 vscode inside 啥的，俩图标一个是蓝色一个是绿色

deepdark

2019-09-06 07:53:37 +08:00 via Android

@whwq2012 你就是节奏带师？

dudog

2019-09-06 08:05:14 +08:00 via Android

@whwq2012
真无聊，搅口水能力第一

tolbkni

2019-09-06 08:25:47 +08:00

@whwq2012 已 block，有事没事都要扯意识形态

littlebaozi

2019-09-06 08:26:59 +08:00

毕竟不是做慈善的

belin520

2019-09-06 08:29:57 +08:00 via iPhone

@whwq2012 这么正常的讨论你非得带节奏，好膈应

whwq2012

2019-09-06 09:21:03 +08:00 via Android

@deepdark

@tolbkni

@belin520 什么叫带节奏，楼主不是说微软宣传的和实际不是完全一致吗，华为不也经常做这种事？然后经常也有批判这种行为，批判这种行为的下的回复就会给批判的人戴上恨国党的帽子。
如果只因为描述客观事实就要被 block 的话，请你们随意吧，我还不想和因为立场就放弃思考的人讨论。