Vue 3 源码开放了： https://github.com/vuejs/vue-next（目前依然是 pre-alpha 状态，但主要的架构改进、优化和新功能都已经完成，剩下的主要是完成一些 Vue 2 现有功能的移植） ​​​​

[xiaome]

https://github.com/vuejs/vue-next
还很热乎 蹭个热度

[banxi1988]

看了一下代码,距离生产环境还有很多代码要写. 相关的配套也没有跟上. 还好我早转 React 了.

[activemq]

弄来弄去有意思么

[MikeFeng]

@banxi1988 说得好像 Vue2 不能用一样

[VDimos]

react hooks，正以 vue3 呈现？

[Tink]

为什么前端要跟这么多种不同类型的工具

[dodo2012]

对我而言，vue 相对于 react 来说，最大的优点就是官方一套方案，不像 react，router, redux 一堆一堆的，动不动更新下就挂了，vue 现在写法也越来越像 react 了，

[zhihaofans]

这标题也太长了吧

[um1ng]

人生苦短，我选 react

[love]

写 react hooks 写的我很烦，打算下个项目转 vue 版 hooks

[zhw2590582]

我现在反而没那么在乎这些工具，再怎么换也无所谓，等需要用到时看看文档就是了，不会一直研究它

[scriptB0y]

试一下 graphviz，jupyter 就可以用：

https://github.com/laixintao/jupyter-dot-kernel

[scriptB0y]

@scriptB0y 抱歉，回复错了。。。想回复 https://www.v2ex.com/t/606247#reply33 这个帖子来着。。。

[LokiSharp]

想用 TS 直接用 Angular 不就好了

[BCy66drFCvk1Ou87]

"不要跟我说 vue、react 多么好用，老夫就是 jq 一把梭"

[yuthelloworld]

不管哪个框架库，现在感觉就是工具

[mamahaha]

vue 的文档翻译的比较没毛病，这个很难得了。

[lxml]

讲道理进度有点超乎预期的慢了

[ericgui]

@banxi1988 +1

[weixiangzhe]

看文档写写当然 ok，只要不影响老功能，可以无缝升级就好了，之前 react 生命周期改了一波，业务代码改动还是很大

[hotsymbol]

想用 Typescript 的为何要 Vue，直接用 Angular 不就完事了

[SilentDepth]

@lxml #17 大概是 Composition API 的讨论和中途修改模板编译器实现耽误了整体进度。原来预期 Q4 之前 release，现在看来得年底了。

[SilentDepth]

那些说想用 TS 就上 Angular 的是怎么回事，敢情你们的技术选型只考虑语言的？

[IAPYANG]

@LokiSharp 正解，angular 稳重

[akatquas]

我不是针对谁，我是说，在座的，Vue，React，都是辣鸡。

—jq

[lxml]

@SilentDepth #21 是 Class 提案那里的弯路把，不过其实没有耽误太长时间其实，之前预期 Q3 能出 Alpha，现在 Q4 出的 pre-Alpha，v-xx 这些都没有移植完毕，还要忙 各种 Vue-London 等等，React 和 Ng 俩都是职业一整个团队在干，这种进度把控确实要好很多。

[lxml]

@SilentDepth #22 主要是 Angular 官方生态对 TS 支持太好了……

[mritd]

什么，娱乐圈又出事了？

[LokiSharp]

@SilentDepth #22 Angular 是目前对 TS 支持最好的了，坑也基本都被踩完了，而 VueTS 就算正式 Release 也要踩一两年坑才能用。

[SilentDepth]

@lxml #25
最开始是 Class API，然后是 Function API，最后变成 Composition API，从 RFC 的更新历程来看时间已经不短了。以及，6 月前后尤大表示有了新的模板编译器实现思路，但并不在原先的 Vue 3 开发计划内，左右权衡了下决定放到 Vue 3 特性清单中，但代价就是 release delay。按最初的 roadmap，end of Q3 发 release，Q4 发 IE11-compatible build，现在看来肯定要整体推迟了。

各种会议问题不大，每个会议都有各自的组织人，尤大也就是作为特邀嘉宾各处飞几天，本来也是全职维护 Vue，无非就是换个地方写代码。

TS 的问题，一定要注意看待的角度。大多数人写 TS 不就是要个 type checking 吗，在没有 TS 的时候 JSDoc 也用的好好的啊，怎么有了 TS 突然就「失去作用」了呢？原来 Vue 用 JS 写，需要额外的类型声明文件模拟各种 API，才有了所谓的「坑」。现在 Vue 3 本身就是用 TS 写的了，难不成 TS 理解自己写成的库还有类型声明文件的问题？ Angular 对 TS 的支持好，不也是因为 Angular 本身用 TS 写成吗？ Vue 3 使用的 TS 语言特性还少一些，「坑」理应更少才对。

[LokiSharp]

@SilentDepth 我说的坑来自于人啊

[lxml]

@SilentDepth #29 我看了最新的 RoadMap，2020 Q1 了，Vue 比 Angular 简单这点确实很吸引人。

TS 现在发展太神速了，起码我个人不支持当 Type + Javascript 用，一些更好的错误检查，还有语法糖才是更吸引人的地方。

[binbinyouliiii]

我还真不想碰弱类型语言，记性不好，没有 IDE 提示记不住。

[SilentDepth]

@LokiSharp #30 来自于人的坑是指什么？

[SilentDepth]

@lxml #31
论语法糖，ES 发展到现在已经……TS 也没加什么语法糖，TS 添加到 ES 上的东西都是基于类型系统的。（你看 optional chaining 这会儿才实现到 TS 主分支上 :doge:）

至于更好的错误检查，其实也是基于类型系统的，ES 配上 Linter 也很稳。要是说到错误提示，我是不敢说 TS 是友好的（加上错误栈甚至比 Java 还啰嗦）。这个时候不能不怀念的 Flow 的好……但生态造英雄，可惜了。

我不是说 TS 不好，有类型系统的加持最起码重构起来不方。但语言是语言，框架是框架，它们可以相辅相成，但（多数情况下）不存在谁决定了谁。

[LokiSharp]

@SilentDepth 首先，尤雨溪的一 TS 是现学的，他过去的言论某些观点和 TS 使用者的有矛盾。其次，VueJS 的流行会导致 VueTS 开发中必然会受到现有大量 JS 使用者的影响。最后，就算是商业公司的软件初版 Release 到实际稳定可用也要几年的时间。

[wangyzj]

真是 TS 劝退
前端程序员真是瞎折腾

[SilentDepth]

@LokiSharp #35
「尤雨溪的一 TS 是现学的，他过去的言论某些观点和 TS 使用者的有矛盾」
我觉得你把 TS 看太高了。至于后面的「矛盾」，愿闻其详。

「 VueJS 的流行会导致 VueTS 开发中必然会受到现有大量 JS 使用者的影响」
So?

「就算是商业公司的软件初版 Release 到实际稳定可用也要几年的时间」
不敢苟同。先不论「商业公司的软件」与 Vue 是否有可比性，商业软件的初版也并不是不稳定不可用的。

[LokiSharp]

@SilentDepth #37 关于 1 和 2 懒得多说了，自己看看尤雨溪之前的言论还有他自称的 RFC，如果不过你不会 TS 应该是看不懂的。还有你说的 "大多数人写 TS 不就是要个 type checking 吗"，尤雨溪也是这样想的，然而这只是站在 JS 使用者的角度上说的。
3 我想表达的是至少两年内这个新框架不适合放到生产环境用。

[SilentDepth]

@LokiSharp #38 我确实不通 TS，在此请教一下 TS 使用者在 type checking 之外使用 TS 的场景？

[LokiSharp]

@SilentDepth #39 RTFM

[SilentDepth]

@LokiSharp #40 TypeScript Handbook 我读过，TypeScript Deep Dive 我也读过，敢问还有什么 Fucking Manual 是值得研究的？