这是一个创建于 4254 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前安装了“土豆视频下载”这个插件，方便同事下土豆上的视频。
结果最近无意中发现它会向一些网页注入js，就是下面两个：
http://www.life.pm/js/tudoudownload/extension.js
http://www.life.pm/js/extension.min.js
对阿里巴巴的某些页面进行劫持。
去Chrome这个插件的评论里看，还有这么一条：
盗用别人代码，植入广告，劫持网银！见过无耻的，没见过这么无耻的！！
还会劫持网银！
太恐怖了。
我不是技术，所以没有详细的分析他的实现原理，有朋友感兴趣，可以分析下，公布出来。
避免其他人上当。
Ps：如果这个插件的开发中在这里，我只想说：“君子爱财取之以道”
结果最近无意中发现它会向一些网页注入js，就是下面两个：
http://www.life.pm/js/tudoudownload/extension.js
http://www.life.pm/js/extension.min.js
对阿里巴巴的某些页面进行劫持。
去Chrome这个插件的评论里看，还有这么一条：
盗用别人代码，植入广告，劫持网银！见过无耻的，没见过这么无耻的！！
还会劫持网银！
太恐怖了。
我不是技术，所以没有详细的分析他的实现原理，有朋友感兴趣，可以分析下，公布出来。
避免其他人上当。
Ps：如果这个插件的开发中在这里，我只想说：“君子爱财取之以道”
第 1 条附言 · 2013-04-20 00:14:42 +08:00
Ps：
我看到某个页面css没加载，仔细检查后发现是Adblock把某个域名ban掉了。
无意中又发现了这个插件的内幕，无心插柳了。
Adblock的网址过滤机制是怎样的？某个域名被ban掉后，有办法弄出来么？
我看到某个页面css没加载，仔细检查后发现是Adblock把某个域名ban掉了。
无意中又发现了这个插件的内幕，无心插柳了。
Adblock的网址过滤机制是怎样的？某个域名被ban掉后，有办法弄出来么？
 |
1
swulling 2013-04-19 11:39:43 +08:00
嘛，淘宝客。这个见多了。。
|
|
2
swulling 2013-04-19 11:40:06 +08:00
只能说安装扩展时要看下权限
|
 |
4
olnyshe 2013-04-19 11:51:12 +08:00
|
 |
5
tension 2013-04-19 11:57:33 +08:00
Chrome / Android
不都是这样吗????????? |
 |
6
shidenggui 2013-04-19 12:02:49 +08:00
谷歌在扩展上真的是不作为啊，任由恶意扩展横行
|
 |
7
linuxer 2013-04-19 12:55:37 +08:00
AMO上审核还是挺严格的。相反，Chrome上，真是哈哈哈。
|
 |
8
1423 2013-04-19 13:46:30 +08:00
|
|
9
swulling 2013-04-19 14:43:42 +08:00
|
 |
10
xupefei 2013-04-19 17:20:26 +08:00
@1423 还有http://userscripts.org/scripts/show/119622
|
 |
11
lightening 2013-04-19 18:04:17 +08:00
下载优酷土豆视频，只要把视频的url中的tudou.com改成xiatudou.com就行了。优酷也一样,xiayouku.com.
|
 |
12
Sivan 2013-04-19 18:22:47 +08:00
Chrome 上这种插件多了去了……
|
 |
13
muzuiget 2013-04-19 20:24:17 +08:00
不审核就是这样的，相反 AMO 有审核生态环境就好点，我也上传过几个扩展，一个月了还是初审资格。
AMO 审核真的好严格，上传文件后会先自动验证和检查，风险代码会被高亮警告，例如使用 document.createElement('script')。 然后排队等人工审核，分「初步审核」和「全面审核」，还是代码级的，有意见的话会打回来让你改，新扩展基本只给初审资格。得到初审后，要 10 天后才能重新请求完全审核。每个版本都会审，都要排队，所以好慢（这也可能会扩展的受欢迎程度和作者水平相关，比如 flashgot/noscript 隔几天就有机会更新一次）。 而且代码要求也很多，不允许从服务器动态载入脚本，不允许混淆（除非是类似 jquery 这样的库），也不许故意写的难理解，有 exe 文件的话，也要提供源码，没一个月跑不了。 具体可见 https://addons.mozilla.org/zh-CN/developers/docs/policies/reviews 这样作恶成本就高了，这样对老实并急于分享的开发者不友好，修改还要重新排队等审核，不过也可以迫使开发者好好对待每一个版本。 能通过全面审核基本上都是干净扩展，而且扩展质量比 Chrome 版本的好得多。 |
 |
14
wwqgtxx 2013-04-19 21:36:07 +08:00 via Android  1
还是用Firefox吧，AMO中的插件比较放心
|
 |
15
banbanchs 2013-04-19 22:54:25 +08:00
下视频可以看看flvcd.com，可以直接用浏览器下载
google在应用审核方面真的做的很烂很烂 |
 |
16
byron OP 唉，我自己要下载的话Chrome自身就可实现下载，关键是给同事用的，so……
Ps：Adblock的网址过滤机制是怎样的？某个域名被ban掉后，有办法弄出来么？ |
 |
17
cyr1l 2013-04-20 00:51:35 +08:00
adblock 不是有白名单吗。 添加所在网站入白名单是不是就可以了。
|
|
19
cyr1l 2013-04-20 11:50:36 +08:00
可以联系屏蔽这个域名的屏蔽列表的列表维护者， 发邮件或者到列表页面反馈， 一般都会给你回复的。 我上次添加issure很快就有了回复。
|
 |
20
cyberscorpio 2013-04-20 23:41:20 +08:00
@muzuiget AMO 的审核相对比较放心。不过他们很多编辑都是义务的，所以有的时候不同的编辑可能标准不一样，同样的代码，这个人能过，那个人就不能过。
|
Select Language