我们现在很需要 5G 手机吗？

[shadowpms]

原文链接： https://www.shadow-forum.com/thread-3685-1-1.html

今天我打开各大媒体门户的界面，在浏览器 ctrl+F 搜一下关键字 5G 不出意外的至少能看到 1 到两个关键词结果，顶峰的时候 甚至是七八个。 5G 从一年前就开始被各种噱头所包围， 5G 医疗，5G 无人驾驶，5G+AI·······

听起来就很高大上啊，先不管怎么用，用来干什么，总之 加上 5G 两个字那就是 2020 年最厉害的科技啊。

不禁让我想起 前几年 “智能”这个词火起来的时候，我甚至见过 智能痒痒挠 ，你没有看错的

就是这个东西，被宣传“智能”

自古真心留不住，唯有套路得人心 ，产品好不如吹的好，怎么吹？当然是套上时下最流畅的词汇啊。

说回 5G

5G 医疗怎么疗？ 看完视频介绍我就懵了，几个专家坐在一间很科幻的诊疗室，用视频观看远程的一台手术，给出了最佳的建议方案。 外科手术大夫用 5G 连接远程的机械手臂 完成了一台手术。

请问，5G 之前不能实现吗？ wifi 切换到流量就高大上啦？ 噱头让我很无语。

说到 5G 那不得不说起他的前辈 4G

看看 4G 的发展历程

2005 年 TD-LTE 提案在国内首次被提出

2006 年 10 月 我国研究机构向 ITU 提交自主 4G 提案

2008 年 2 月 中移动携手沃达丰推进 LTE 技术

2008 年 11 月 工信部把 TD 演进技术列为拉动内需措施之一

2009 年底 工信部开展 TD-LTE 规模测试

2010 年 3 月 TD-LTE 外场第一阶段基本测试完成

2010 年 10 月 TD-LTE-Advanced 被确定为 4G 国际标准之一

2010 年底 工信部批复同意六城市 TD-LTE 规模试验总体方案

2012 年 2 月 中移动启动 TD-LTE 扩大规模试验网建设

2013 年 3 月 中移动发布 TD-LTE“双百”计划

2013 年 6 月 中移动 4G 招标正式启动

2013 年 6 月 中移动明确

2014 年实现 VoLTE 全网商业部署

2013 年 9 月 首批 4G 手机通过入网许可

2013 年 12 月 工信部正式发放 4G 牌照

从 2005 年被提案，直到 2014 年才正式用到，中间经历了 9 年之久。 为什么这么久,为什么是 2014 年呢？

想必大家都有感触，智能手机爆发时增长，倒逼网速发展。 4G 是一个趋势，在当时看来是必然的，提高了通话质量，能在电话的时候保持数据流量传输······· 都是在当时的应用场景下应运而生。

反过来看 5G

2013 年 2 月，欧盟宣布，将拨款 5000 万欧元。加快 5G 移动技术的发展，计划到 2020 年推出成熟的标准

2013 年 5 月 13 日，韩国三星电子有限公司宣布，已成功开发第 5 代移动通信（ 5G ）的核心技术，

2014 年 5 月 8 日，日本电信营运商 NTT DoCoMo 式宣布将与 Ericsson 、Nokia 、Samsung 等六家厂商共同合作，开始测试高速 5G 网络，

2015 年 9 月 7 日，美国移动运营商 Verizon 无线公司宣布，将从 2016 年开始试用 5G 网络，2017 年在美国部分城市全面商用。

2017 年 2 月 9 日，国际通信标准组织 3GPP 宣布了“5G”的官方 Logo 。

2017 年 11 月 15 日，工信部发布《关于第五代移动通信系统使用 3300-3600MHz 和 4800-5000MHz 频段相关事宜的通知》，

2017 年 11 月下旬中国工信部发布通知，正式启动 5G 技术研发试验第三阶段工作，并力争于 2018 年年底前实现第三阶段试验基本目标。

2017 年 12 月 21 日，在国际电信标准组织 3GPP RAN 第 78 次全体会议上，5G NR 首发版本正式冻结并发布。

2017 年 12 月，发改委发布《关于组织实施 2018 年新一代信息基础设施建设工程的通知》，

2018 年 2 月 23 日，沃达丰和华为宣布，在西班牙合作采用非独立的 3GPP 5G 新无线标准和 Sub6 GHz 频段完成了全球首个 5G 通话测试。

2018 年 2 月 27 日，华为在 MWC2018 大展上发布了首款 3GPP 标准 5G 商用芯片巴龙 5G01 和 5G 商用终端，

2018 年 6 月 13 日，3GPP 5G NR 标准 SA （ Standalone，独立组网）方案在 3GPP 第 80 次 TSG RAN 全会正式完成并发布，

2018 年 6 月 14 日，3GPP 全会（ TSG#80 ）批准了第五代移动通信技术标准（ 5G NR ）独立组网功能冻结。

2018 年 6 月 28 日，中国联通公布了 5G 部署：将以 SA 为目标架构，前期聚焦 eMBB，5G 网络计划 2020 年正式商用。

2018 年 8 月 2 日，奥迪与爱立信宣布，计划率先将 5G 技术用于汽车生产。

2018 年 11 月 21 日，重庆首个 5G 连续覆盖试验区,建设完成，5G 远程驾驶、5G 无人机、虚拟现实等多项 5G 应用同时亮相。

2018 年 12 月 1 日，韩国三大运营商 SK 、KT 与 LG U+同步在韩国部分地区推出 5G 服务，这也是新一代移动通信服务在全球首次实现商用。

2018 年 12 月 7 日，工信部同意联通集团自通知日至 2020 年 6 月 30 日使用 3500MHz-3600MHz 频率，用于在全国开展第五代移动通信（ 5G ）系统试验。

2018 年 12 月 18 日，AT&T 宣布，将于 12 月 21 日在全美 12 个城市率先开放 5G 网络服务。

2019 年 2 月 20 日，韩国副总理兼企划财政部部长洪南基提到，2019 年 3 月末，韩国将在全球首次实现 5G 的商用。

2019 年 6 月 6 日，工信部正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放 5G 商用牌照，中国正式进入 5G 商用元年。

2019 年 9 月 10 日，中国华为公司在布达佩斯举行的国际电信联盟 2019 年世界电信展上发布《 5G 应用立场白皮书》，

2019 年 10 月，5G 基站入网正式获得了工信部的开闸批准。

2019 年 10 月 31 日，三大运营商公布 5G 商用套餐，并于 11 月 1 日正式上线 5G 商用套餐。

看了 5G 发展的历程 其实都没有太多深入我们生活的应用，大多是在专业领域或者特定场景的应用。 但是在 5G 通信设备方面 真的就没有那么有刚需。

现在我出去一些偏远的地方 甚至还是无服务，就不说深山里面了，郊区和农村至少要覆盖全吧。

我认为现阶段运营商和铁塔公司应该把精力放在覆盖上，至于提速 暂时真的没有强烈需求。

其实我只是转载一下 我在我们影子论坛写的东西，顺便推广一下。
没想到大家对这个话题这么热情。 可以的。

还是想说一下 支持支持影子论坛 https://www.shadow-forum.com

[Aoyd]

现在一年也就建造几十万座基站，太少了，如果按照 4G 的覆盖率一年起码要建 200 万以上

[Scirocco]

我觉得提速和覆盖显然是双线推进的，5g 确实目前没什么用，但是现在大多数行业也都是供给侧拉动消费，先把 5g 做起来，总会有用的。（个人观点）

[terrytw]

对企业和政.府有用
对民众目前没用

[keepeye]

开了 5g，目前感觉使用起来和 4g 差别不大。信号倒是覆盖越来越广了，很少遇到 4g 信号了

[keepeye]

我感觉 5g 主要贡献是加速物联网发展吧

[keepeye]

但现在大部分物联网设备还在用物联网卡，2g 信号。。 连 4g 成本都嫌高，不知道 5g 成本能降下来？

[askfilm]

@shadowpms 你去的是哪个国家的偏远地方的郊区和农村 ? 外国的肯定覆盖不到。

[AlohaV2]

拉动内需

[IGJacklove]

不同的高度看到的是不同的风景,这没啥好说的,对你没用不一定对别人没用,就像早时候比特币刚出来的时候也是一片唱衰,但不妨碍当时的人能大赚一笔,4G 出来的时候也没和现在没差多少,不认为能给自己带来多少改变,但是现在反过来看,短视频的爆火,直播的爆火,你说和 4G 没关吧,那肯定不可能的.

感觉这很像那个刚出生的婴儿有什么用呢?

[murmur]

不是你说有没有需要，到时候 4g 直接给你减信号你用不用 5g

[Leonard]

和 3G 转 4G 一样，联通的 H+当时很快，现在速度怕是连当时一半都没有了。你觉得 5G 没用，给你 4G 限速就有用了

[KevinLee1]

没必要，基站少，一个 5G 基站的建设费用大概在 15 万左右，而且手机功耗肯定会高，对 Soc 的要求也很高。就算是刚出来的 4G 手机出来，对存在的问题也要磨合一段时间，更别说 5G 了。5G 适合商用

[luhe]

跟你需不需要没啥关系，新发布的全是 5G 手机，你也没啥选的啊。你要买旧款或者不换手机，那这个问题也不是啥问题。

[bubuyu]

感觉对个人用处不大，个人带宽再大，服务器端舍得增带宽吗？

[Takuron]

现在没用，两三年后可能有用

[shiny]

大潮退去，才知道谁在裸泳

[littleylv]

我用着移动 18 元月租的套餐，想让我换 299 的 5G 套餐？不可能的。

[kekeyu]

目前没用。西部一个小县，4G 基站 2500 个，5G 基站 18 个。有啥用？

[shadowpms]

@IGJacklove 看题，我说的是现在。你展望到一百年后可能就 5T 了 而不是 5G

[Xusually]

自问自答 发在 问与答 节点，没毛病

[shadowpms]

@Xusually 系统自动分配

[Ediacaran]

对我没啥用

不玩游戏不看直播。也就听点东西费流量，3g 对我来说都够用

[wvitas]

魔都外环外小区以外发现有 5G,但是 5G 套餐我用不起啊

[LZSZ]

或许真的需要我这边电信有的时候电话都打不出去

[Cielsky]

5G 主要应用在物联网吧
至于医疗，肯定是拉专线更稳定，用 5G 就是噱头

[bunnyblueair]

不需要 4G 够用了，把 4G 降速让我很无奈

[imn1]

如果按现在家宽限速的策略看，可能 ISP 认为私用 3G 更合理一些，5G 只适合 B2B

[davidyin]

不需要。

[dioxide]

不是你需不需要的问题，而是是否需要你们需要的问题.

[zooo]

估计最后就被迫 5G 了

[Love4Taylor]

取决于你能不能接受 4G 速度下降。

[daozhihun]

今天打开营业厅查看 5G 套餐，本来准备升级，看到了资费以后默默地关掉也页面

[Seanfuck]

不需要，其实 4g 运营商不限速不限制信号完全够用了。

[optional]

说 4g 不限速就够用的都在刻舟求剑吧，按照国内的 4g 发展速度（流量增长），很容易就触达 4g 基站的极限，不把宝贵的频段让出来给更高效的通信方式， 怎么应对 4g 的流量增长？

[SunshinePlanet]

当 5G 移动通信网络等技术发展成熟，只把东西拿来伸手就用的人们会更加依赖移动通信网络，而松懈于传统宽带网络。我 ISP 自己管理基站，你们就可以上网了，干嘛去用那消耗我资源的有线网络呢？要 IPV6 、Wifi6 ？ Ai 在现实层可以解决的事情干嘛要动我技术层的蛋糕？毕竟服务器换代也要钱啊。

[minami]

LTE=长期演进，4G 远远还没挖到上限。现在就搞 5G 取代 4G，有种步子太大扯着蛋的意思

[whale11]

需要的，现在 4G 降速太严重了

[smdbh]

我穷，也不是很需要

[blless]

我看完了帖子和评论，没有一句对 5G 究竟是何物给出解释。然后就列举了一堆我为什么不需要。
就我自己了解 5G 本身和 4G 3G 2G 根本不冲突，4G 了以后 2G 照样在，只是大部分情况下都是 4G 优先。5G 本身波长频率带宽都和之前的不一样，更大价值在于互补。

[tmado]

@blless 似乎国内存在“让路”现象，何况 3G 已经让了🤔

[blless]

@tmado 3G 其实有点鸡肋，本身就有点昙花一现。没事再去翻了下知乎，https://www.zhihu.com/answer/305111029 可能还不是我想的简单互补，反正我也不专业，看专业的回答吧

[ECat]

啊深圳宽带套餐 139 元 200m 电信送 40g 流量 600 分钟通话，还是香的，本身就算不用 5g 也要拉宽带吧？

[Meltdown]

以前我都不想要触屏手机，觉得容易坏

[lslqtz]

5g 就是提高体验，啥需求都不会有
未来个人展望五年内没需求

[AngryPanda]

联通的 5G 套餐价格，够我电信的全家享套餐了。吃饱了撑的。

[grazie]

目前提出的商用场景对我来说都没什么吸引力。

虽然听起来挺阴谋论，但是我觉得这种利用 5G 发展 IoT 和直播等的模式，就像是把 Facebook 和 Cambridge Analytica 搬到我们的现实生活中。注意力成瘾、大规模数据收集、分析与操纵，也许会扭曲公民和社会的关系。

[winfield]

@littleylv #17 我用着移动 8 元月租的套餐，想让我换 299 的 5G 套餐？不可能的。

[mbtfdwlx]

我试了下 打王者还没有以前 4G 时候稳定...

[yvescheung]

我们可能不需要 5G 手机，但 ZF 一定需要 5G 建设，这不是技术问题，是政治问题，对于 5G 的宣传也是为了让民众接受需要长时间花巨资建设 5G 这一事实，如果没有好的宣传，火烧 5G 基站之类的反 5G 新闻会层出不穷

[sunmker]

我买的 5GETF 告诉我，5G 吹得很厉害，但是还是萎靡不振

[kuner0614]

大家一看到 5G 就想到手机网速要不要这么快，这应该跟诺基亚一看到触屏就在想键盘应该放哪里一样吧

[zcfnc]

之前看到一个老哥我觉得关于 5g 很有道理的一句话
“什么时候手机厂商和别的公司不再拿 5g 当噱头了，就可以上车了”

[js9527]

@yvescheung 啥都政治挂帅太累了吧

[zxcslove]

@kuner0614 戳到要害了，哈哈哈。这地方一看聊技术就感觉亚历山大，一看眼界呢就放心了。

[yvescheung]

@js9527 前几次通信技术发展我们始终处于落后地位，现在 5G 给了我们依靠自己建设信息安全网络安全的机会，政治介入可以保证飞速发展，尽可能早日获得领先地位，并起到带头作用鼓励其他行业的科技发展

[jimmyczm]

上面说了那么多但是没有从技术和成本角度来说这个事，我记得之前有篇文章还是老哥讲的挺通透的

[Zien]

我甚至 4G 都不需要，H 网别降速一点毛病都没有。
国内的网络就没有不阉割的。

[wisunny]

如果是现在，真不需要，今年的 5g 手机都偏贵，坐标成都，买了个 5g 手机，结果一到室内就掉 4g，室外覆盖也不理想。如果是以后，绝对是发展趋势

[loli]

作为用户我当然不会在乎 5G 有啥前景。
肉眼可见的是手机，资费，耗电换来个 speedtest 。

这里还好一点其他地方一说就是你能在 4g 刚开始时预见到直播，支付，外卖的发展吗？
先不说这些发展是不是归于 4g，这些和你用户有啥关系呀。

好像你用 5g 就为 5g 发展作出大贡献一样，希望未来起来的外卖，支付啥能宰你轻一点。

这并不是个人能控制的，厂商需要亮点会大力宣传 5g，运营商或为了弥补或为了发展会采取各种措施让你换到 5g，强力推广，降低你 4g 的体验。

作为个人用户我就一个想法，真有什么杀手级应用出来前再换也不迟，当然更大可能是这种应用出来以前我已经被 5g 了。

从我个人来说 3g，4g 无所谓，资费的降低才是体验的上升，5g 暂时还在弥补成本的阶段吧。

[fanpc]

需要个锤子 5G，各种铺天盖地的吹，目前 5G 对用户的作用就是测速，但是覆盖率低，资费也不便宜，平时基本上都是用 wifi，感觉 5G 这东西对个人而言不是很实用，商用还行。

[casillasyi]

我能想象的未来是，大家都用远程桌面吧。移动设备，笔记本，手机都转换成简单的可联网的显示屏，算力来自于家里或者云服务商提供的一台服务器。但前提是流量费足够的低，基站覆盖的足够广，这至少还需要 10 年。

什么物联网，也是分场景，GPRS 都能满足的数据传输需求，上什么 5G 。

自动驾驶，首先算法都不成熟，等到真正成熟的 L4 级别的自动驾驶，保守估计 20 年。5G 只是自动驾驶最不重要的一环。

[Tas1]

虽然我在用 4G，但是我觉得我需要 5G ；
人多的地方 4G 信号满格也没网，更别提年会抢红包什么的。。。

[labulaka521]

需要，不需要就不爱国🐶

[chanchan]

我要!我不仅要 5G 手机,我还要购买旗舰级搭载了第三方 App 加速 70%麒麟架构的高度优化后的 2019 年 11 月开源的方舟编译器的智能的 AI 大数据分布式的可并行计算的海量数据的高可靠的中国人的骄傲爵士人生有爱国情怀的超感知的业界首家电影级 4K120HZ 可实时背景虚化的超级变焦甚至看月亮的强大的独家 NPU 加成的可 7680 帧超慢速插帧摄像 GPUTurbo 有中文专利的独家黑科技核函数内存优化的鸿蒙 OS 云 AI 微内核形式化验证超低功耗的智慧双卡 wifi6+AI 扬声器 IF 金奖华为 5G 手机!

[pxlxh]

@chanchan 掌声送给优秀的你

5g 不过是相关利益方的狂欢

做为一个普通消费者操那份心非蠢既坏

[KingBillSame]

本来是不需要的，但是一是过于低价套餐搞得 4g 很拥挤，二是限制 4g 搞 5g，大城市的话还是上个 5g 吧

[zushi000]

不是要不要的问题了，是现在新的中高端感觉 4g 能选的越来越少。换机的话，自然而然就上去了。当然，跟当年换 4g 不是一回事，当年换 4g 都很踊跃。

[haihongblog]

印象很深，同样的问题在 3G 转 4G 的时候被问过好几回

进入 4G 时代，我们看到了户外直播、抖音等一系列应用的兴起

所以 5G 未来怎么用我不知道，但你不能满足于现有的就说没用

[zushi000]

http://www.77l.com/News/yejie/14968.html 2014 年的文章， 标题是 ：马云狂喷移动 4G：信号时好时坏 速度慢的令人发指

[resist]

到时候没有 4G 了，你用不用 5G ？就是这么个情况，看看 3G

[laoma2]

没有 5G 还真实现不了远程医疗，主要是手术。远程做手术需要低延迟，毫秒级别才行。5G 的特点一是大带宽，一是低延迟，毫秒级的。4G 做不到毫秒级的延迟。扯 wifi 更是扯淡，wifi 只是局部网络，与远程风马牛不相及。


不懂 5G 没关系，瞎扯淡丢人。

[ppphp]

5g 牛逼就牛逼在除了用在手机上，哪都特别好用

[ShundL]

有道理，提升一下目前 4G 的信号覆盖、想办法解决各运营商之前的延迟、流量和费用问题。。。

[ShundL]

现在营业厅天天打电话推销办理 5G 卡。。。我又没 5G 手机办毛线的 5G 卡。。。

[locoz]

@casillasyi #61 我远程桌面 /云游戏用很久了，4G 的速度和延迟完全足够日常使用和对延迟不敏感的事务，只是即使用着“无限流量卡”也还是烧不起流量而已 40G 的量真的就是转瞬即逝

[EEEcho]

蜉蝣抵抗大势罢了

[real3cho]

目前来看，5G 不过是言过其实的东西。

[nuko]

我觉得最主要的是想要推动 5G 的标准制定和可行的商业化，掌握主动权不再被卡脖子，为了推 5G 而吹 5G，也能给物联网带来新风口

[ryansvn]

个人愚见:
论延迟和带宽，难道真的能够打赢光纤?主干网还不是要光纤。
如果只是终端，那么那么近的有效距离，比起 wifi，优势在哪里?

感觉就是个噱头，当然了，政……府和企业推，后面有啥原因，你都懂得
至少目前一切都是为了 5G 而 5G，恨不得你上厕所拉个大号都要给你强调下 5G 后可能大号更好拉了。

[walkbox]

我感觉只不过是运营商需要一个新技术而已，因为手机网速感觉不好或者用户太多，基站不堪重负了。 屁民就没必要有什么优越感了，只要能保障 4g 对外宣传的速率，我感觉 5g 对用户体验区别不大，5g 感觉像是一波韭菜的操作？最近联通速率极其不稳猜想到的………

[Mai1me]

不需要

[krixaar]

@laoma2 但是低时延、大带宽走网线 /光纤早都可以做到了，有基站的地方必然有网线，能放远程手术那些设备的地方肯定也能扯根网线，为什么非得等到 5G 这个低时延、大带宽才做？

[SteveZou]

不需要是不可能的。哪有一蹴而就的东西，不会真有人指望哪一天突然变出来一个功能完备覆盖率完美的 5G 吧。

[qinxi]

@laoma2 #71 最后一句话是在说自己?

[zhouwei520]

如果只是低延时，高速度，那么 5G 其实并不如 wifi，我个人觉得 5G 会开启更多民用云的机会

现在看来，4G 的确实带火了长短视频流量

[zhouwei520]

看到你 5g 会诊突然想到什么 5g 开挖掘机，5g 物联网，5G 车站，5g 博物馆。。。个人感觉这些都是上有所好，下必甚焉。也可以参考美苏争霸搞了哪些玩意，但是不得不说美苏争霸其实是科技发展最快的一段时间。至于上面的玩意，我是觉得都是马屁。

[skwfar]

最近买了 5G CPE 用来代替宽带是真的香，300M 的速率比我现有宽带 100M 还要快。

[dxfree]

新发布的手机都支持 5G 了啊，不需要选择了啊。

[l00t]

@skwfar #87 300M 比 100M 快这不是理所应当的吗？

[samaxu]

4g 成就的是短视频，
那 5g 呢，我能想到的应用场景是超高分辨率超高码率的流媒体
也许，国外那些流媒体服务有用吧

[skwfar]

@l00t #89 这我只是在陈述并感叹 5G 的速率比我家宽带还快

[dorentus]

“4G 是一个趋势，在当时看来是必然的，提高了通话质量，能在电话的时候保持数据流量传输······· 都是在当时的应用场景下应运而生。”

你想多了。

联通的 VoLTE，最近才在 iPhone 上面能用，也不妨碍 iPhone 用户用联通的 4G 套餐……

[hwv2e]

@laoma2 请问最后一句是在说你自己吗？
5g 降低的是手机与附近基站的延迟，基站进入互联网与服务器之间的延迟是无法降低的。
远程医疗这种稳定性要求高的肯定是用光纤专线。

[1KN6sAqR0a57no6s]

@laoma2 别这样 laoma2 老师，不要自己喷自己。

[Yuicon]

别后面就 5g 真香了 建议坚持想法 有生之年都别用

[love]

现在还没有一个 5G 应用吧？

[galenzhao]

能不用就不用
cm 级基站定位

[nicevar]

嘴巴上不要, 用起来真香
以前 4G 的时候还不是一堆人喷, 喷得最厉害的那群人用过之后舔得越厉害

[nicevar]

经大幅下调，但现有的 4G 资费仍旧非常昂贵，用户根本无法尽情享受高速网络带来的便捷。
在三个影响用户升级 4G 网络的原因中，网络覆盖是最重要的一个原因。此前，3G 网络自建设到成熟运营，大约经历了 3 年的时间，4G 同样需要 3 年左右的时间才能完成优化和更全面的覆盖。所以，现阶段 4G 网络这个时髦的新生事物对用户并没有太大的吸引力。既然这样，三大运营商为何争先恐后布局 4G 呢?
在三大运营商 2014 年的资本开支计划中，用于 4G 网络建设的开支为 3990 亿元。这近 4000 亿元的投资，被华为和中兴等通讯设备制造商分食。数据显示，华为赢得了其中 31%的份额，中兴(ZTE)赢得了 34%，总体上国内设备制造商共得了其中 87%的市场份额。
将时间的指针拉回 2 年前，中兴、大唐等通讯设备制造商业绩大幅下滑。援引媒体报道，2012 年中兴的营收比 2011 年下跌 55%左右。毫无疑问，4G 牌照发放，华为、中兴等通讯设备制造商成为了最大的受益者。
眼下，三大运营商投入千亿元巨资，换来的是不足 4%的用户渗透率。如此低的渗透率，意味着三大运营商短时间内很难收回成本。另据业内人士透露，三大运营商 3G 网络成本还未回收，此时仓促建设 4G 网络，三大运营商未来多年的利润被严重透支。从这一点来看，4G 网络更像是通讯设备制造商为运营商精心编织的一个骗局。
客观地说，4G 网络对于三大运营商而言是一个沉重的经济负担，对用户又没有带来颠覆性的体验。试问，4G 网络不是一个骗局，又是什么?此前高调出台的携号转网，在重重障碍的阻挡下，换来了 0.27%的成功转网率，这显然是一个打着便民旗号的骗局。更滑稽的是，4G 网络刚开始建设，5G 网络的呼声再次响起，这或许会让 4G 网络成为华为、中兴们编织的又一个骗局。

[crella]

普通 4G 下行 300 上行 100，二三线城市哪里测得到？