前段时间在某宝买了个 128G 的 diy U 盘 , 138 块, 宣传写入速度可达 170M 企业级 MLC ,
实际使用 可一直稳定在 140M ,已经挺满意的了 ,觉得非常划算 , 比以前用的朗科 金士顿 闪迪 都好用多了
这些大厂难道不能做的更好吗?
这里要吐槽一下朗科 ,完全是电子垃圾 ,写入大文件 速度会掉到 0 然后卡很久 完全没法用 .
1
LZSZ 2020-06-06 10:05:48 +08:00
那你就要弄明白他的颗粒是从哪里来的了,这种 diyU 盘一般用的是拆机颗粒。
|
2
minami 2020-06-06 10:13:21 +08:00 via Android
u 盘有啥技术含量啊,就是闪存颗粒+主控板。主控板到处都能买,diy 就是闪存不好搞,都基本用的拆机 ssd 或 ufs,这些颗粒如果不翻车都是好货。那些做 u 盘的厂商,为了利润什么垃圾颗粒都敢上,还天天给客户灌输 usb3.0=快的概念噶韭菜,最后做出来的就是速度连 usb2.0 都不达标的垃圾
|
3
systemcall 2020-06-06 10:17:13 +08:00 via Android
为了卖所谓的 pssd 。以前的 cz80 就挺快的
|
4
venster 2020-06-06 10:36:34 +08:00 via iPhone 2
我也很是纳闷 为了速度我完全不介意多花一点钱,可是看看现在各个厂家,除了闪迪的 CZ800/880 没有一个能打的。尤其是闪迪,同系列的 CZ74 连 USB2.0 的速度都跑不满,竟然也号称高速 U 盘,刚买到手的时候我一度以为买到假货了。感觉现在的 U 盘行业就跟前些年笔电行业一样,铺天盖地的 1366*768,需要一个搅局的。
|
5
wttx 2020-06-06 10:38:53 +08:00 via Android
因为厂家多了个 pssd 这个,利润比 u 盘高,体积不如我的板子,性能倒是还行🤣🤣
|
6
reus 2020-06-06 10:39:29 +08:00
品牌的保修至少五年,cz880 还终身,你山寨保多久?
|
7
wttx 2020-06-06 10:40:26 +08:00 via Android
@venster 没办法搅局,因为可能受众不太一样,普通的 u 盘对很多人来说都是将就用,毕竟追求性能的占比才多少🤣🤣
|
8
Tink 2020-06-06 10:51:33 +08:00 via iPhone
没啥技术含量,另外朗科牛逼的是他的硬写保护开关专利
|
9
1648820920 2020-06-06 11:00:54 +08:00
朗科是卖专利的
|
10
whywhywhy 2020-06-06 11:12:43 +08:00
@reus 说真的,很不喜欢这些玩文字套路的,1 年就 1 年,3 年就 3 年,5 年就 5 年,10 年就 10 年,终身又不是永久,也不是管我一辈子,到底多久没人能一口咬定到底是多久。。。
|
11
yuyuyu6668 OP @reus 主要是以前用的 U 盘太水了, 要么很慢 ,要么写入大文件 ,速度会从峰值掉到 0 ,反复如此 . 还是品牌的 usb3.0 usb3.1 , 不然也不会冒险买山寨.
|
12
kokutou 2020-06-06 11:43:15 +08:00 1
一般是企业级大船 pcie 的固态的拆机颗粒。。。
颗粒质量很好,我 70 多买了一个 128g 的,镁光的企业级 emlc 颗粒,读 150,写 70,但是 4k 惨不忍睹。。。 然后淘宝 60 买了个 2246xt 的 u 盘主控板,把上面那个颗粒吹下来来,装在这上面。。 然后现在就得到了一个 128g 固态 u 盘,合计 138 块~ 还有个后来买的 80 多块的 128g 的,吹下来芯片,做到了 2258xt 上面,性能更好, 但是塑料壳散热有问题,温度到了 90 写入会掉到 50m 每秒。。 在考虑怎么改进下。。。 后悔当时没各买 2 个,因为我这个 2246xt 和 2258xt 可以正反贴 2 片,速度还会提升。。。 他们大船 ssd 每次颗粒都不一样。。。 为了兼容性没开 uasp 2246xt 现在 84%已用容量的状态, 顺序读 350,写 150, 4k 读 13,写 30 2258xt 现在 88%已用容量的状态, 顺序读,410,写 83, 4k 读 15,写 25 2258xt 温度高萎了。。。 |
14
yuyuyu6668 OP @kokutou 大佬大佬! 我是个硬件小白 , 第一次用 diyU 盘 刷新了对 U 盘的认知.
|
15
loading 2020-06-06 15:44:07 +08:00 via Android
现在 u 盘除了装系统还能干啥?
|
16
imn1 2020-06-06 16:21:30 +08:00
以一个正常 U 盘的新品生产成本为一个单位
DIY 的最终成本<1,品牌的最终成本>1,因为后者还包含维修、退换、推广,以及技术研发成本的摊分,售后服务好的甚至接近 2 如果只看硬件成本的话,我都不知道要鄙视苹果多少年了,但即使现在的高价,我也没有鄙视过它 |
17
Telegram 2020-06-06 18:09:14 +08:00
@venster #4 你是不介意,关键是人家 U 盘厂家要利益最大化,生产告诉 U 盘,卖 200 一个,一年卖 100 个。生产普通 U 盘,50 元,一年能卖 20 万个,你说厂家应该做哪种好。
说来说去,大多数用户对价格更敏感,速度可以接受。 再说了 U 盘这种容量,基本都是用来存储小文件文档,速度很少影响体验 本人手持一枚 CZ880,说实话,纯粹就是冲动消费买的,很少用 |
18
Inverstar 2020-06-06 20:49:54 +08:00 via Android
我推荐固态移动硬盘,估计以后固态会和 U 盘差不多大?现在就是体积比较尴尬,不太便携,但是用起来容量速度全都 ok
|
19
Szhi 2020-06-06 23:01:06 +08:00
你敢保证你 DYI 的 U 盘不会坏,万一重要的东西文件丢失了,咋办?
|
20
mortal 2020-06-07 11:41:34 +08:00 via iPhone
之前买过自制 slc 半年坏了。cz80 养老。
|