这是一个创建于 1631 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假设原始文件是 raw 格式或者 bmp
文件 A 是直接导出的 tiff
文件 B 是生成高质量的 jpg，然后 jpg 转 tiff
问题是在原始文件未知（但是足够清晰）的情况下，怎么判断 tiff 是原生的，而不是二次转码生成的？（也就是 A 和 B 的区别）
如果类比的话，问题就是，怎么判断一个 flac 是真的，而不是从 mp3 文件转码的？
文件 A 是直接导出的 tiff
文件 B 是生成高质量的 jpg，然后 jpg 转 tiff
问题是在原始文件未知（但是足够清晰）的情况下，怎么判断 tiff 是原生的，而不是二次转码生成的？（也就是 A 和 B 的区别）
如果类比的话，问题就是，怎么判断一个 flac 是真的，而不是从 mp3 文件转码的？
 |
1
kop1989 2020-06-06 22:31:29 +08:00
音频的话好说，看频谱图就可以。MP3 是有损的，会直接切掉 20Khz 以上的音频信号。
jpg 的话应该类似，因为 jpg 也是有损压缩，可以搜下。 |
 |
2
GordianZ MOD |
 |
3
favourstreet 2020-06-07 02:10:12 +08:00 via Android
如果是 jpeg，肉眼分辨的方法是放大图片看在频域压缩导致的振铃现像。更进一步可以把 tiff 的 rgb 数据倒回 yuv 色彩空间，普通 jpeg 的压缩参数会导致 y 通道分辨率比 uv 通道高，可以直接观察出来。想看有损压缩更具体的细节，要 DCT 把像素倒回频域，这时已经能推测出原 jpeg 用的量化表了。如果发现频域里所有分量都是连续的而不是 5,15,25 这种阶梯式的，那就是没压缩。写了这一大堆，但对于 jpeg 有一个很好用的笨办法……把 tiff 拖到 ps 里，另存 jpg 看还有没有压缩率
|
Select Language