旅游资源和质量讨论

[fluicvkid]

客观对比, 中国的旅游资源 , 以及旅游质量 是不是在世界同等面积国家里面算很差的

[mortonnex]

自然风景而论, 差发达国家几条街

[6167]

@mortonnex 自然风景不差，差的是路，没法便捷到达的风景等于看不到

[foru17]

这前置条件有点多，楼主这个同等面积的要求，基本就是把对比对象仅限于「俄罗斯、加拿大、美国」这三个国家了，要再放宽松点，加上欧盟、澳大利亚、巴西这几个了。

我自己是美国去了三次（两次是西部自驾，户外风光为主），东南亚去过五六次，南亚印度尼泊尔去过一次，日韩去过三次，国内东南、西南、西藏都走过（西北和东北还没解锁）。

先说结论「论自然风光，中国绝对完全不逊色任何其他国家」，从地理常识就能推理出了，这个世界上，没有多少国家，有中国这样辽阔的国土面积，从纬度来看，从最北的黑河，到最南的三沙（当然大部分最南可能只是去海南），算得上是极地到热带海洋的气候完全覆盖了；从经度来看，就更丰富了，东南西南平原山川，西北草原沙漠，再加上一个作弊的青藏高原（喜马拉雅）还有昆仑山脉。

看山有山，看湖有湖，看沙漠有沙漠，看海是弱了点（那种沙滩美女的海，还是得东南亚那种比较好）。

我对人文不是很感兴趣，感觉国内不少人文相关的旅游资源，要不太「商业化」，比如说各种类似的「古镇」，要不就是被现代城市文明破坏和影响，比如相比欧洲那种几百年的城镇，中国就很难找到这种有历史感的地方。但是文化角度来说的话，中国传统文化（北京、西安），西藏和新疆文化，还是挺新鲜的（对于汉族人视角来说）。


夸完了中国，另外也来理解下楼主为哈这么问，之前很长一段时间，我一到假期都是往外走，主要也是觉得国内旅游不划算，景区贵，假期人多，前些年黑导游、购物、载客啥的，的确让人挺不爽。这一点可能是让楼主觉得「旅游体验」很差的原因，中国人自己只要参加过国内游旅游团，肯定能理解。

个人觉得这个还是看社会发展到啥阶段，我从自驾的角度来说，像国内有很多线路（西南、西北、西藏），风光是世界顶级，但是基建配套很长一段时间都没跟上来，举几个例子吧，比如说国道公路，十年前你跑跑四川、西藏，那道路就有点惨，各种搓板路；还有最影响观感的「厕所」，直到现在，你去很多景区，旱厕还是有的吧；还有路边的餐厅，住宿，条件也是好不到哪里去。

但是现在情况还是改观了不少，国内不少地方的公路建设质量就大为改观（毕竟基建狂魔），厕所也变成了各种环保厕所和冲水式厕所，住宿也从以前那种凑合的招待所，慢慢有越来越多的「精品民宿」。

另外自己看自己，总还是有点先天「偏见」，如果是全球范围旅客评价的话。2018 年 Lonely Planet 评选 Best in Travel 2018: top 10 countries，中国是榜上有名的。

[SeaRecluse]

截至 2020 年 7 月，联合国教科文组织世界地质公园总数为 161 个，分布在全球 41 个国家和地区。中国拥有 41 个世界地质公园——百度：D

[SeaRecluse]

顺便至少中国的公路大环线，每年都有相当的自行车爱好者在走。不知道世界同等面积国家里有几个是可以做到的。

[zcjfesky]

美景很多，但配套设施和规划都不行，哪个 5A 景区外面没有宰客的小店？啥时候机场高铁站和景区的快餐店价格能和外面统一（哪怕是只贵 20 ％也行）？

[sharkli]

中国旅游很多不方便的地方,比如住宿质量太差,吃的太差.

[imherer]

不算差了吧？ 自然风景 川西 新疆 那么漂亮，不逊了吧

可能有些地方硬件条件确实如果国外

[foru17]

在这里放几张自己拍的照片，中国的美国的都有，大家倒可以猜猜哪些是中国的。中国旅游资源还是很不错，同样的风景，要去欧洲或者美国的话，哪怕除开交通成本，其他成本还是很高很多的，这次疫情，逼着很多人只能国内游了，也可以感受下国内大好河山。

[echo314]

未开放的自然资源不算旅游资源，能否成为旅游资源取决于国家的工业能力，比如最基础的基建，可靠的道路+可靠的电力供应+丰富的工业品等等此外还要有低廉的旅费、住宿费。
连韩国这种地区都能开发那么多的旅游资源，中国的可开发的旅游资源不算差。

[jilu171990]

差得不是资源而是政策，本质上中国所有和旅游有关的资源都是国有专卖的性质。

[ltm]

自然环境是一面，人文环境是另一面吧
国内的景区（除了专人看管有栅栏），到处垃圾、塑料袋，甚至还有人屎，这种有质量可言吗

[thingingWoods]

@foru17 公布答案吧 哈哈