我刻意的保留很多自己和爷爷奶奶的通话录音
我看过一个国外小哥把逝去亲人的聊天记录用机器学习处理后
可以模拟出亲人还在的样子，通过社交软件和你互动
那以后能不能打电话，聊天
以亲人的录音和聊天记录为根基
用社会大数据丰富
让这个虚拟亲人更加的符合生前的言行
这样是否有悖于基本道德
是否真的可以缓解逝去亲人的痛苦
爷爷奶奶 80 多了
国庆节准备带孩子去看望老人
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2063 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Sep 27, 2020
我们应该有勇气从逝去亲人的悲痛中走出
但是技术既然出现，那么更适合它的地方也许是心理治疗
帮助无法走出悲痛的人
但是这样的话，技术的革新可能发展的就没有那么快
但是技术既然出现，那么更适合它的地方也许是心理治疗
帮助无法走出悲痛的人
但是这样的话，技术的革新可能发展的就没有那么快
Supplement 2 · Sep 27, 2020
不过懂行的可以分析一下，这样的技术能否真实出现
可以阶段性的预测一下
虚拟亲人可以定期更新微博，朋友圈
虚拟亲人可以和你进行社交软件互动
虚拟亲人可以和你进行通话
虚拟亲人可以和你进行视频
虚拟亲人可以和你在虚拟世界见面
虚拟亲人可以和你在虚拟世界有触感
。。。
可以阶段性的预测一下
虚拟亲人可以定期更新微博，朋友圈
虚拟亲人可以和你进行社交软件互动
虚拟亲人可以和你进行通话
虚拟亲人可以和你进行视频
虚拟亲人可以和你在虚拟世界见面
虚拟亲人可以和你在虚拟世界有触感
。。。
Supplement 3 · Sep 28, 2020
我没看过黑镜，所以你们看过黑镜，就不允许黑镜中出现的想法，当问题被提问？
你去大街上拉个人，问问有几个看过黑镜的。
没准疑惑的回答，黑色的镜子
另外，我看过黑镜，爱死机，但是也只看过一部分
我特别想怼这样回复的人
对不起
你去大街上拉个人，问问有几个看过黑镜的。
没准疑惑的回答，黑色的镜子
另外，我看过黑镜，爱死机，但是也只看过一部分
我特别想怼这样回复的人
对不起
 |
101
HankAviator Sep 28, 2020
求求不要再滥用数据了，个人做是个人的事，活着的时候用数据监管不严的漏洞扒的一干二净，死了还不放过吗。合着死人没法同意《隐私保护协议》，真实现了，做国人真正实现死后都窝囊。
要是楼主不知道这是不是反伦理，这价值观是真正扭曲到不可救药了。 |
|
102
HankAviator Sep 28, 2020
> 但是技术既然出现，那么更适合它的地方也许是心理治疗
分不清现实和虚拟是精神分裂的典型症状，半数以上的精神分裂患者终身不能被治愈。不能工作，不能生活自理。 这种技术做心理治疗，无异于安慰可卡因上瘾者可以换用海洛因。 |
 |
103
jedicxl Sep 28, 2020
|
 |
104
suzper Sep 29, 2020
他们都说《黑镜》。我想到却是日剧《轮到你了》。
个人看法是： 这个项目可能主要使用还是 “心理治疗”，这个大方向。 如果一个普通人下载了，本来亲人逝世就很郁闷，在没有心理医生的指导下，随意使用。可能就像吸毒一样继续使用。然后你又推出 18 元。。。648 元套餐。毕竟 APP 也需要资金才能存活， 亲人逝去导致 用户就像吸毒一样。疯狂 648，648，愈陷愈深。但是又迟迟没有得到治疗。 最后抑郁率却更高等等问题。 又谁来负责呢？ 所以，主要问题还是： 1. 该 APP 是否像 OTC 药品一样，可以普通人直接使用，不需要医生指导。 2. 道德问题， 社会对这类产品的看法。 针对上面的第 1 个问题。 应该去咨询一些 心理医生。 第 2 个问题应该是去大街上发问卷（在线问卷感觉误差是真的大，周围好多人都是乱填的）。而不是在这问一群程序员。 |
 |
105
Jie0zero Sep 29, 2020
一开始看完鼻子有点酸...
但只有还没准备好、还不够勇敢，心智还没成熟到足以直面痛苦的时候，才会起那么点用吧 过段时间就会发现，即使 AI 再像，也无法替代逝去的人和情 而且还会因为 AI 的极力模仿，妄图取缔，对其产生抵触、厌恶、反感 |
Select Language