这是一个创建于 4184 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
人人都知道知情权很重要。但是我觉得信息化社会信息大量过剩。我们的不知情权会越来越重要。但是天朝貌似在这方面没有任何立法。连美帝和欧资在这方面资料都很少。就目前来看我们的不知情权是经常的每天的被侵犯啊！！！
“不知情权的米兰达法则”简言之就是，“不被强迫知悉自己本不愿意了解或本人不感兴趣的信息内容”。其精神来源是个人对信息的自主处置权，即“无论何人，除非根据本人的意愿，不应被迫或被不实宣传所引诱而知悉本人所不愿意或并不敢兴趣的信息内容。任何人不应被同一信息内容重复传达而遭致身体的伤害或精神的不愉快，即使该信息以不同包装形式多次出现亦在此列”。
“不知情权的米兰达法则”简言之就是，“不被强迫知悉自己本不愿意了解或本人不感兴趣的信息内容”。其精神来源是个人对信息的自主处置权，即“无论何人，除非根据本人的意愿，不应被迫或被不实宣传所引诱而知悉本人所不愿意或并不敢兴趣的信息内容。任何人不应被同一信息内容重复传达而遭致身体的伤害或精神的不愉快，即使该信息以不同包装形式多次出现亦在此列”。
 |
1
lukic 2013-06-17 09:49:24 +08:00
天朝还没到这个阶段，我们连人身安全都很难保证。
|
 |
2
feiandxs 2013-06-17 09:56:20 +08:00
这个权利我倒是今年初刚听说过。
后来转念一想，微博你自己上的，电视你自己开的，报纸你自己看的。 只不过后来注意到这个米兰达法则其实更侧重的是关注媒介通过恶意的传播和包装不实与虚假信息，以及传播过程里的大量重复与洗脑，从而保护受众，然后就觉得这个错倒没错，但把这样一个东西叫做“不知情权”，挺不合适的。 |
 |
3
davepkxxx 2013-06-17 10:22:37 +08:00
我现在还是更关注我的知情权，所以不知道不知情权。
|
 |
4
kuphrer 2013-06-17 10:29:00 +08:00 via iPad
我宁愿用所有的不知情权去换取哪怕是多一点点的知情权
|
 |
5
kk71 2013-06-17 12:55:04 +08:00
上不起 先处理好天朝人的知情权吧- -
|
Select Language