如何提高智商？（能够讲通逻辑或者说能玩一些解密游戏）

[unii23i]

就比如说看什么 [有效的] 书？

目的主要是用来小型解谜游戏、大型游戏寻找线索、狼人杀、推理剧情、怪盗动漫等等。因为有这个热情，所以愿意好好学习

我看了几年的侦探小说，玩了几年的狼人杀，事实证明堆时间消遣练习根本没什么用

题外： 以前去面试还有让做一个试卷的智力题的，全靠搜题也没面过，感觉自己的智商真的没有下限。小初的时候去过数理竞赛班，是真的在睡觉又逃课，数学成绩也不差因为和高中老师有意见不听课，靠自己看书成绩还挺理想。所以自学应该是有出路的，当然大学那种数学知识已经被自己当做象形文字了，有点像天书也忘光了。除此之外花了点时间可能是半年看博弈理论，看完了知乎和 b 站那些分析也没听进去啥。最有印象的应该是小学买的类似益智 100 问这种东西，但是搬家丢失了，就算我再买一本回来我觉得我看了也没记或者能够运用上

[yannxia]

没啥用吧，根据维基百科的说法主要靠遗传 & 缺少部分微量元素可能导致。
- 智商和成绩的相关性 0.7 属于弱相关
- 大部分人的智商接近
- 建议减少焦虑找点适合自己的
- 非要硬刚，建议减少比较心态

[ayase252]

逻辑的话，看看批判性思考？

[learningman]

学数学学物理呗，这些就是最好的智力锻炼

[lostberryzz]

practice makes perfect

[loading]

经验也是智力表现的一部分，所以题海战术不是没道理的 。
日常生活所谓的智力其实不是玩游戏或者知道几个梗就能解决的，学好数理化不是没道理。读书（不是小说）是获得前人经验的最简单也是最便宜的方法。

[SuperMild]

智商无法后天提高，但逻辑或解密可以通过训练提高水平，说白了就是多做多想，不管逻辑还是解密还是别的，都有常见“题型”，把常见题型练熟了，就可以看起来比较聪明。

比如一些脑筋急转弯或网上的趣味题，有些人能快速答上来，并不是因为他脑子好使，只是因为他以前就看过答案而已。

[EdwardSherlock]

公务员考试里的判断推理,尤其判断推理。图形推理很多内容感觉都和智商测试差不多，而且很多题目很创新了，而且计时做吧，平均一分钟一题。还有逻辑判断之类，有的必须要有一定逻辑思维才能做得速度快。

[Louislip]

学哲学吧

[domodomo]

真正的智力是天生的，来源于你的基因，是无法提高的
你可以通过不断的尝试解决一般性问题来增加经验，经验可以弥补很多智力上的差别，所以在日常中大部分人看起来智力都差不多
但是经验不是智力，它只是一种“缓存”，一旦遇到全新的问题，智力上的差别就非常明显了，这是没办法后天提高的，高智力者只需要看一眼就可以得到结果，低智力者可能需要琢磨好几天甚至琢磨不出来，这就是智力的差异。

[czfy]

成年之后流体智力基本上提高不了，只能走下坡路了
晶体智力有可能提高 /维持，大概理解成经验就好，经验积累一般靠兼具广度与深度的各类生活体验

[Kaciras]

智商是天生的，学习只能积累经验

[ClericPy]

CPU 是天生的, 算法却有捷径

[tomari]

智商提高挺难的，但是技术熟练度可以通过反复练习来提高

[Jooooooooo]

1. 智商的是天生的, 提高不了

2. 大概从 30 岁开始智商就慢慢下降了, 健身锻炼是唯一可减缓的方法

[imn1]

形式逻辑，定义➡判断➡推理
判断和推理能力大部分人区别不大，基本上搞清定义和足够前提条件就能做到
定义源自知识，条件来自从杂乱的知识堆里面筛选有用的部分

所以结论提高逻辑能力最主要是掌握更多的知识，并且有“提取”它们的能力，前者属于努力，后者属于能力，怎样做就个人各异了

第二个重要的点就是客观，注意换位思考不是客观，要分清这两个的区别，客观实际上是无立场，置身事外，换位或不换位都不影响对事情的判断和推理，这点对提取知识点很重要

例如有人一听到“排除他杀”就说“难道是自杀？”，因为他们缺乏“意外死亡”和“自然死亡”这两个定义，或者不懂得提取这两个定义。这个要说不懂，不通，说不会提取，也不通，那就是情绪影响了客观判断

结论就两点：积累知识 & 尽量（只能说尽量，因为很难）无立场思考问题

[tachikomachann]

如果你有看过福尔摩斯的原著的话，福尔摩斯在“血字的研究”里跟华生说过演绎法（ deduction ），一切事情都是符合逻辑的。
但是逻辑推理像其他知识一样，是要刻意训练的。