“有态度”的网易

[rppig42]

IT界公知--网易又跳出来指责别人抄袭了

别的不说，我就说个我知道的



为什么公知让人讨厌？我想原因大抵也就如此

我表述能力太差了，哎。

1. 贴图的目的不是为了网易抄袭了没。而是为了对比网易宣称的自己被抄袭的案例，如果这种布局，排版叫抄袭，那有道云笔记怎么说。

2. 对有些人来说，看到他心爱的“有态度”的网易被抨击，不管出于什么理由，不管真实发生了什么事，总之网易就是对的。因为网易“有态度”，所以网易就可以一边光明正大的抄着国外的产品，一方面义正言辞的指责国内的同行。网易，的确有态度！

3. 提到公知，首先因为网易“有态度”嚒，在这件事上的做法跟深受广大群众喜爱的公知大抵一样，就是所做和说完全不一样
（这里是指狭义上的公知，我觉得如果现在还把诸如侯德健这样真正的斗士归纳为公知，那真是太委屈他们了）

4.补充阅读 http://www.zhihu.com/question/21083261

[rove]

感觉国内指责别人抄袭绝大部分是公关部所为…
至于抄袭印象笔记，这是国内所有互联网公司的共同风格

[lhx2008]

感觉这货不靠谱，没什么用，大家觉得呢？

[imcj]

你居然相信了。

[eightii]

要么就三栏，要么就顶部，现在很多东西都是这样的吧。
如果说抄，也可以说evernote抄outlook？
不过他指责别人抄袭，这个确实wy不靠谱了。

wy在国内其实算是比较“叛逆”，为啥就没人动他？（除了某c台曾黑过他邮件扫描的问题

[enzyme]

我觉得这个还好，要说三栏是抄袭，岂不是都是学outlook……

[iqav]

之个能有专利？没有专利就是人人可用，不说之个，你看看为知笔记，和微软线上的直乎一样了。

[9hills]

lz找也找个好点的例子，三栏用的人多了。。抄个毛线，先回去好好想想啥叫抄袭。不是说你做了论坛其他人就不能开bbs了。

[args]

我觉得有道云比evernote好用，有标签，编辑功能更强大，当然两款我都不太满意。

[myang]

终于知道为什么很多“公知”老是被无脑攻击了

[sophy]

就是，这例子太没有水平了

[noir]

为一些公知感到莫名的可怜了起来
虽然有几个老鼠屎，但是老是被一些没什么人文的人莫名其妙乱七八糟的骂一通还真的挺冤的
楼主就是属于这种莫名其妙的

[wang2191195]

当年做即时通讯的这么多也就QQ存活下来了 一样被人喷抄袭得死去活来的
有些人就是人喷亦喷

[rppig42]

@9hills @sophy
这个例子没水平，那请问网易举出来的app被抄袭的例子是什么水平？
请注意我贴图的重点不是在讨论什么是抄袭，而是对比：如果网易客户端那样被模仿被称为抄袭，有道云笔记这种程度的呢？

再进一步 http://www.zhihu.com/question/21083261

@noir
我在目前这个时代背景下给公知的定义就是 满嘴民主，自由，真理，平等，但其所作所为跟这些完全搭不上钩的人。公知的另外一个显著标志就是，只要你对他们的言行产生任何一点反对意见，那你就是反民主，反自由的五毛。
再补充一点：在我有限的社会阅历中，但凡自己产生了人文素养优越感的，并且急不可耐表露出来的，都是... 无意冒犯，请见谅。

不想对政治进行过多讨论，就此打住。

[mille]

@rppig42 那你觉得满嘴喷啥才能让你高潮呢？

[013231]

暫且不討論什麼是抄襲, 似乎在樓主看來, 如果一個人自己作惡, 就不能或不應該指責別人作惡? 這是什麼神奇的邏輯?

[est]

LZ 看来太小白了。

[rppig42]

@013231 不不不，你说内容的还得加上一些额外说明。

一个人自己作恶，他也在指责别人作恶 -----完全可以
但他自己的恶行和别人的恶行是同一种恶行 -----咳咳
他在指责别人的同时，自己并没有改过自新，坦诚错误 -----是不是有点搞笑了？
在不明真相的围观群众看来，他们只看到争吵的内容，于是他们并没有注意到这个人本身犯着同样的罪行，反而把这个人视为英雄 ------是不是有些悲剧主义色彩了？
英雄有了好的名声，家业更大了，但英雄回过头来总结整个过程，发现成功的秘诀不是认认真真做产品，而是能有多不要脸就多不要脸，能多忽悠人就多忽悠人。于是他和他的竞争对手们开始继续这么义无反顾的干下去了。

于是，好开心啊，社会前景一片光明！

[9hills]

@rppig42 讨论问题就讨论问题，扯上公知啥的有意思么。。

政治厨负分滚粗

[FrankFang128]

网易只是「新闻」有态度，其他的没什么态度。

[yxt]

扯句另外的,公知这个词的词义变化实在是让人无奈.公知顾名思义为公共知识分子,用来指代现在所指的这帮人真是委屈公知这个词了...我原来是把它当成褒义词的...
当然也没办法,约定俗成地变成了贬义词也就没法翻身了...比如这种句子:"你才公知,你全家都公知",哈哈
再扯就太严肃了 打住打住

[neodreamer]

楼主这措辞分明是来约架来的，不是就是论事来的。

越激动就越没逻辑。

[rppig42]

@neodreamer 我下沉了主题，现在我们来讨论下，哪里没有逻辑。

[clippit]

LZ发帖的背景应该是网易指责新版百度音乐抄袭了网易云音乐吧？ http://tech.163.com/13/0809/17/95RRDHOJ00092594.html

说实话，这次网易的烂梗真是不能再烂了。。。

[rppig42]

@neodreamer 唔，真心无意吵架，发这个帖子只是表达我的观点。如果有哪里不对，指出来讨论一下，对我也算有帮助。

[for4]

我现在相信有些人真的全身都是g点了

[vivianalive]

作为一名设计师,如果要做一个云笔记应用的UI,我想到的第一件事情就是下载Evernote来参考.
PS:楼主一定不是做设计的.

[Aether]

楼主指责就指责罢了，专门把“有态度"拿来关联，只是令人啼笑皆非。

[LokiSharp]

『有态度』就和『不做恶』一样，只是一个口号，没有任何意义。

[Tunghsu]

也许楼主是无意吧，但是把“有态度”专门拿出来，又扯上公知，确实给人感觉很像是约架。简洁明快地指出问题就好。

[rppig42]

@Aether @Tunghsu
专门拿出“有态度”说事，正是因为网易标榜的有态度跟他的所作所为形成的对比让人啼笑皆非。
至于为什么扯上公知，因为确实存在有人因为网易新闻的“态度”，导致在网易抄袭事件上对网易的盲信。我抨击公知也不算什么政治问题，就是对言行不一、混淆视听的做法非常愤怒。

最后关键在于，
我清楚大家对于借鉴多少算抄袭肯定各有各的想法，

但，如果有道云笔记这种程度叫合理借鉴，那网易有什么资格指责百度腾讯抄袭自己。
如果有道云笔记这种程度叫抄袭，那同样网易有什么资格指责百度腾讯抄袭自己。
最后就是岳不群和左冷禅谁更让人反胃的问题了。

抄送@vivianalive
归纳下就是我无法判断这是否算抄袭，但不管算不算，网易都恶心。

唔，这是我的观点，有不对请指教。

[Aether]

@rppig42 是这样的，拿破仑是杀人无数的凶手，也是留下拿破仑法典的伟人。亚历山大手里沾满了鲜血，但是他把文化传播到了三大洲，并且让希腊艺术传入印度。这样的例子数不胜数。
我的建议是，不必以铁板一块的古代思维方式来看待这个现代的世界，新闻有态度就是有态度，产品抄袭就是抄袭，细分对待就好了。
就像是任何一个人，差不多都踩死过蚂蚁，也都帮助过身边的人。

[spoonwep]

提到网易就想起时事评论那帮人……

[kawaiiushio]

outlook中枪

[chenshaoju]

@FrankFang128 同意，网易开源镜像站问题不断，Debian的源就有问题……

[soolby]

其实我也想说outlook

好吧不发表言论了，没太看懂这帖子的内容