三年前入职了一家国有传统运输企业 B,B 企业上面还有一家集团公司 A,下面还有若干个子公司及参控股单位。 主要负责企业转型发展所面临的信息化规划及建设工作,即甲方。
集团公司 A
↓
入职的国企 B
↓
控股产业园企业 C ( 51%股份)
当时入职的时候,是以“专业技术人才”通过外部招聘的形式引进的,谈的是月薪是 12k 。先后深度参与了集团主导的供应链创新与应用工作,为公司争取到了其中仓储及公路运输关键节点的运营主导权。去年疫情期结束后, 以产业园 C 企业为主体为公司申请到了“全国网络货运资质”,并花了半年时间主导筹备平台的建设、业务流程及前期商业模式的规划,同时包括人才的引进,目前此项目从零起步到落地正常运营,每个月稳定 1000 万的营收,下一步将对接一个核心大客户,同时开拓物流金融垫资的全新业务。完成年初制定的年度目标 1 个亿是完全没问题的。
今年年后,原先分管我部室的分管领导被提拔上去了,换了领一个主要领导来分管我部室。另一方面,我的合同也到期了,昨天找我我谈话,关于续聘的事情,给我两个选择:1 、转成制度内的中层干部,但薪水降低到每月 7k,在机关上班; 2 、到产业园企业 C 单位任职,薪水不变。
说实话,我是接受去产业园 C 企业任职上班的,未来发展是十分可期的;但领导接下来的话让我十分震惊,大致意思是,公司高层领导并不看好产业园的发展,也不会同意开拓“物流金融垫资”的全新业务,理由是风险不可控,人才缺失。 未来产业园只支持做招商、收租的物业管理工作,其他跟物流相关的产业一律不建议搞。潜意思是产业园未来就是个养老的机构喽?
说句实话,挺难受的,做了这么多事情,自认为取得了一些的成果,但依然得不到高层领导的认可。
我切实感受到,在这种制度下,跟对领导的重要性。现阶段的公司领导大多都快退休了,还是想求稳,不想担风险和责任的发展思路,我也能理解。老国企的其他问题,诸如缺乏标准清晰的流程及制度、有风险的事情,其他部室都避之不及以及人才匮乏等,就不一一细说了。
也想咨询一下 V2 的大佬,对我目前所面临的情况和问题,有什么建设性的建议或意见?感谢!
1
love060701 2021-07-29 11:58:20 +08:00 via iPhone
老哥很厉害了,这个真帮不了,祝好。
|
2
coderluan 2021-07-29 12:15:52 +08:00 4
楼主要是希望自己"未来可期", 那就应该直接跳出来, 制度落后, 你跟对领导也没卵用, 国企并不存在什么你"自认为取得了一些的成果", 那些都是在"领导的带领下, 集团一起取得的成果".
|
3
Stevenv 2021-07-29 12:49:44 +08:00 via iPhone 2
如果是我,当然是体制内的中层干部……
|
4
hahasong 2021-07-29 13:01:31 +08:00 9
昨天刚看到一个普法,合同到期不续签,也是要按辞退赔偿的。续签变更合同岗位薪资是可以拒绝的。如果要走就坚持要 N+1 吧。
降薪转干部这个明显是坑,国有单位改制早就全部是合同工了,不存在是不是干部,有名无实的干部也没什么前途。另外集团的重心在哪,也不要听领导一面之词,集团平时的会议,新闻,领导讲话,通知文件,投资动向之类的也可以知道大致的重心和方向。 体制内人情大于能力,更合理的怀疑是新领导想搞走你,换上自己用习惯的人。我倒认为 C 应该没他说的那么差,只是想赶你走架空你而已 |
5
Otho 2021-07-29 13:31:30 +08:00
问问你的原来的领导
|
6
yoke123 2021-07-29 13:48:17 +08:00 via Android
没办法,有好处也是留给自己人,你就是个工具人,别太高看自己了。
这种情况全世界都一样,和什么主义没半毛钱关系,就算换了一批人也是治标不治本。 |
7
LaGeNanRen 2021-07-29 13:49:07 +08:00 1
我也投 4 楼一票,新领导给你说的一定对么?一面之词而已。有机会也可以问问老领导,他爱不爱搭理你看他个人了
国企可能校招有机会成为自己人,社招除非有关系,不然都不算自己人的,所以他说的内部干部真 tm 扯淡,真的成为自己人的好事凭啥轮到你? 空降的领导,要么坏“人”,要么坏“事”,不把水搅浑怎么洗牌怎么站住脚呢。几千年了一直这样,钻营权利的人是不关心船沉不沉的,当然也有可能我把你这新领导说的太坏了:) 去 c 信息太少,不知道是不是钱多事少养老好饭碗,但是合同到期不续签是公司要给赔偿的!自己的权利一定要自己争取,除了爸妈,谁有闲心会替你操这份心 |
10
zengyuxi OP |
11
lvself 2021-07-29 14:26:16 +08:00
国企内得斗争关系,可能真的跟宫斗剧一样。
|
12
zengyuxi OP @hahasong 集团层面其实是务实的,也非常支持各企业转型升级发展的,同时省、市都在发文推进并支持开展信息化的建设。但企业 B,有点阳奉阴违的感觉。每年完成集团下达的任务目标就万事大吉。
就目前局面来看,公司大领导确实是有架空我的意图。 |
13
gefranks 2021-07-29 14:56:49 +08:00 1
国企,行政机关,都看后台关系,家里经常说的是谁又被发配到哪里去坐冷板凳了,谁又被欺负了。
没一定心里承受能力和搞事情的能力, 怕是混不下去。 跟对领导也啥用, 领导隔几年总归会换或者退休了,你又不可能跟着领导一起走, 10 年河东十年河西这种事情很正常. |
14
wordsman 2021-07-29 18:29:11 +08:00 via iPhone
愿意折腾去体制内,上去了可以自己做,干嘛万事等别人批准。
|
15
hsuvee 2021-07-29 18:33:39 +08:00
制度内的中层干部,机关上班
这不用选吧,中层手里会有一堆项目,岂是区区月薪 5k 能换来的? |
16
happinessnch 2021-07-29 18:57:30 +08:00
不建议 C,既然在国企就要享有国企的优势,C 和一般民营企业有什么区别,不如离开直接找一个收入高一些的民营好了。
进不进机关这个外人真不好说,要看你 AB 具体是哪里,你自己适不适合机关工作。 |
17
lekai63 2021-07-29 22:49:35 +08:00 via iPhone 1
ZJ 省?
一个省的省属集团就那么几家(两只手数得过来),报个代号? 一般正厅级集团 A 不至于盯着你科级公司 C,物流金融垫资 说白了做托盘吗?拿来扩营收是不错的,控股 51%并表给 A,还能冲击 500 强(手动狗头🐶) 安全性的话,根省内另一家省属国企合作就行了呗(楼主真准备干物流金融,欢迎私聊:) 最后个人 投四楼一票。 |
19
harryWebb 2021-07-30 10:18:52 +08:00
我建议你弄清楚 “1 、转成制度内的中层干部,但薪水降低到每月 7k,在机关上班;”
这个到底是合同工还是编制 如果是编制的话,果断过去 如果是合同工的话,基本上没有太大意义 -------------- 体制内不代表是编制的,编制是属于财政发放,我个人感觉国企很多不可能是编制的 所以务必搞清楚再做决定 |
20
TimeRain 2021-07-30 13:03:09 +08:00
这几个感觉都不是很好,那个国企内的编制听听就好
|