1
westoy 2021-10-10 10:50:13 +08:00 20
直系熟人是扣分项, 到时候要么吃亏, 要么朋友都做不成, 要么既朋友也做不成又吃亏......
|
2
littiefish 2021-10-10 11:07:05 +08:00 via iPhone 2
钱多
|
3
morty0 2021-10-10 11:25:05 +08:00 1
1. 不 996
2. 靠谱的团队 3. 靠谱的项目 4. 钱 |
4
elfive 2021-10-10 11:26:39 +08:00 via iPhone
@westoy #1
这个也要看个人性格的。 像我,如果是真的熟悉的朋友,我愿意投钱,不过我在做起来前不会投太多或者占太大比例,因为: 1. 创业风险大,投入不多,就算全亏了也不至于影响我生活。 2. 认识清楚你的投入有可能血本无归。风险不仅来自于创业本身的风险,也收到系统性风险等不可控风险的影响。 3. 把投入的资金看作是对这个朋友的认可。 有些人总想着和朋友一起创业就一定会赚或者不可能全部亏进去,所以直接 All in,甚至加杠杆也要上。这么做的人,基本是对自己、朋友和大环境没认识的人。 |
5
shot 2021-10-10 11:41:18 +08:00
1 、靠谱的产品策划 /行业布局
2 、兼容互补、互相欣赏、逐渐信赖的合作伙伴 3 、突破当前职业天花板的机会 + 合适的股权期权 4 、能让团队存活一年以上的现金 5 、能保持体面生活的月薪 |
6
rabbbit 2021-10-10 11:42:43 +08:00 1
做的东西足够有趣
|
7
stefanieewu 2021-10-10 12:26:35 +08:00
会重点考虑 3 跟 4 。
|
8
wszgrcy 2021-10-10 12:41:20 +08:00 4
以前我追求梦想.......但是快到 30 才发现一事无成,现在只追求钱...........
|
9
wanguorui123 2021-10-10 12:43:45 +08:00
有钱途就可以
|
10
knightdf 2021-10-10 12:47:52 +08:00
给的钱多的情况下
|
11
westoy 2021-10-10 12:54:24 +08:00 1
@elfive
你这属于理想情况 就算一毛不出, 也会闹掰的 因为投入精力是没办法量化的, 尤其各方从事的领域不一样, 互相之间都可能无法衡量对方的投入和产出的回报 别说大部分创业都会倒闭, 就算赚钱了, 投入和产品是否成正比? 然后在这个基础上, 分赃不均一样是内讧之源 而且你没考虑一点 ,创业不是几个人的问题, 是几个家庭的问题, 你能保证你和你朋友都能替对方考虑, 你能保证多方家庭里的成员也互相考虑么 朋友, 人性是经不起考验的 |
12
elfive 2021-10-10 13:29:38 +08:00 via iPhone
@westoy #11 所以,你要摆正心态,就算钱打水漂了也无所谓。
我投入的钱即使全亏了,也不会影响我正常消费生活。钱给你是让你去玩,我不参与管理,赚了亏了我都不在意。就当是给个顺水人情。 两个人都想着从对方那里捞点好处,就会像你说的这样。不过我觉得这已经不能算是朋友了。 |
14
yoke123 2021-10-10 13:39:12 +08:00
不找亲人和朋友创业不是铁律之一吗?
搞不好亲人朋友都没得做,一辈子老死不相往来的代价你愿意承受吗? |
15
pengtdyd 2021-10-10 15:09:59 +08:00
加入一个创业团队一定不能奔着钱去,如果为了赚钱就别去了,找个成熟的公司躺平吧。
|
16
passer9527 2021-10-10 15:27:21 +08:00 via iPhone 1
年龄大了,大公司不要,去不了。没得选择。小公司找不到人,会要,就去了。
|
17
SenLief 2021-10-10 15:30:00 +08:00
楼上有说给钱的我觉得没问题,但是这样的人只能给开工资,不能给股份以及分红,也就是说从团队的角度就是打工的,对于初创公司来说,如果产出可以那就加大工资,产出不行就开掉,拖得越久越差啊。
PS:初创不应该先考虑没有融资的情况下,最小化运营能维持多久嘛? |
18
WebKit 2021-10-10 15:32:29 +08:00 via Android
钱多
|
19
redford42 2021-10-10 16:03:05 +08:00
cto 很强
|
20
ipwx 2021-10-10 16:10:35 +08:00
0 、自己足够强到能做 CTO
1 、给股权,而不是期权 2 、自己认可这一行的商业模式,大老板人脉够广,并且能够和相同行业的大佬勾搭以随时修正自己公司的路线。 |
21
ipwx 2021-10-10 16:11:06 +08:00
总结:加入初创团队?可以,做合伙人啊。
|
22
ipwx 2021-10-10 16:17:50 +08:00
而且说句难听的,初创团队的普通员工,期望收益肯定不如稳定大厂。因为要乘以创业公司存活率的孩子。
但是初创团队的合伙人,期望收益肯定远超大厂。成功了就两年顶十年二十年的那种 |
23
40EaE5uJO3Xt1VVa 2021-10-10 18:13:19 +08:00
时间自由,钱到位。
别和熟人做生意,最多借点钱。不要把风险摊到他们身上,不然关系也掰了 |
24
yoshiyuki 2021-10-10 20:43:10 +08:00
员工(也就是我)第一
股东第二 用户第三 |
25
hiyouli 2021-10-10 22:54:43 +08:00
1 、对项目有一定的认知 或者 对项目的主要人员有一定的信任。
2 、创业团队,不应该看短期收入,所以,每月满足基本生活即可。 3 、对项目的兴趣。 加入创业团队,是一项投资,而不是其他。 另外,觉得 @shot #5 说的非常好。 |
26
component 2021-10-10 23:04:31 +08:00
走投无路的时候吧
|
27
smallego OP 哇,没想到这么多回复
看来大家对这个话题有点兴趣 初创公司是给不了高工资的 给高工资也是不符合逻辑的 你要高工资,意味着你要稳定不接受风险,那你应该去大厂 人类世界的发展是不断分化的 敢于直面挑战的人才有可能获得高回报 这里面的核心是你要慎重再慎重 务必要找到一个非常非常靠谱的创始人 创始人的认知几乎 99%决定了一个项目的成败 今天发这个贴 很多人加我 QQ 其中有一些在创业的 听了他们的介绍 他们大多数人的项目都是必死无疑的 为什么 因为大多数人都不顺势而为 简单四个字 但深刻理解的人其实非常少 想成为一个顶级的产品经理 懂互联网、懂移动互联网,只是第一个台阶 后面才是重点 人类的演化,每个阶段、所有特性 人类的心理学、认知、动机 人类的哲学问题 了解宇宙的本质 我们来自虚无,最终也要回到虚无 判断一个人是不是顶级的产品经理 只需要一点 看他对哲学的理解程度 这是最低的底层逻辑 我很少能遇到可以对话的人 希望能遇到高水准的产品人聊聊天 |
28
smallego OP @stefanieewu 你是所有回答里,最适合一起做事的
|
29
ioschina1 2021-10-11 03:55:38 +08:00 2
1. 不要投钱和借钱给人创业,就算是创业者挣钱了,挣的钱也和你没关系。很多专业的投资机构都被所谓的创业者白嫖,一般的小白就不要参与这种赌博游戏了。
2. 期权和股份给了也没什么用,很多初创公司就算拿到了投资,也会重新注册一家干干净净的新公司,用新注册的公司接受投资款。以前承诺的股份和期权基本上统统作废。 3. 如果创业公司不能给出高溢价的工资,一定要远离所谓的创业公司。工资可能拿不到,也可能会被老板下套背锅。 4. 如果一个创业者没有钱还出来创业,说明这个创业者是个连工作都找不到的 loser,创业是用来掩饰一下自己找不到工作的失败,再来看看能不能坑到脑残的投资人和免费的苦力 |
30
dayeye2006199 2021-10-11 03:58:00 +08:00
创始人不拿钱合适。
早期员工不拿工资不合适。如果需要靠抹除人力成本才能拉长 runway,这个模式不可持续性太大了。 员工和创始人需要区别对待。 |
31
RulesOS 2021-10-11 04:05:43 +08:00 4
其实,很多所谓创业,都是拉去当苦力,事后踹出去。
拼多多的老总,尚且如此被待遇过。 只能说,创业这事。 看缘分的。 啥样的人,自然会聚集啥样的人。 |
32
junjingyi 2021-10-11 09:19:50 +08:00 1
作为一个刚从创业公司逃离的人...
1 、第 2 点是必须的,不错的工资是去创业公司的必备项,都是打工,都是为了养家糊口,创业公司的不确定性只有高薪才能让员工相对踏实,一开始给不起高薪的创业公司,以后也不会给高薪,而且员工还要面临随时倒闭的风险。 2 、靠谱的项目和靠谱的团队固然重要,但是一个靠谱的领导者才是创业公司的核心,一个辣鸡的领导者,拥有一个再厉害的团队也是白瞎,毕竟创业公司都是领导者直接拍板。 3 、关于我自己,以后再也不会去创业公司了,几年前被画饼画的有多大,这几年过得就有多惨。 |
33
7ucky 2021-10-11 09:25:35 +08:00
我认为还需要一个必要条件:未成家;
一个人经济再差再差,能温饱就能拼; 可是有了家庭,考虑的东西就不一样了 |
34
deszon 2021-10-11 09:41:09 +08:00
我觉得就一点,年轻的时候,只要兴趣相投,志同道合,不给钱也会跟着一块创业
|
35
iMiata 2021-10-11 09:42:26 +08:00
1. 对于赚钱有一定的容错区间,允许在创业公司试错
2. 靠谱的团队 3. 靠谱的项目 4. 自己的个人能力能应付在创业公司遇到的各种情况 |
36
lqc09 2021-10-11 09:47:16 +08:00
资本 /股东:我们的想法是能不引入资本就尽量不引入资本,资本是一把双刃刀,可以催熟你,也可以催你去死,因为他们只有一个属性:逐利
团队应该资金雄厚,不担心发不了工资[狗头] |
37
LewisW 2021-10-11 09:49:16 +08:00
钱跟持续性
|
38
ivane 2021-10-11 10:14:32 +08:00
1. 熟悉的人,性格合得来;
2. 项目方向自己认可且感兴趣; 3. 且自己的专业技能有用武之地; 接下来再来聊具体细节。 |
39
houseyoung 2021-10-11 10:32:47 +08:00
没办法的情况下
|
40
piapia123 2021-10-11 10:36:37 +08:00 1
[但我们现在能给的只有股份 ] 是指一毛钱工资都没有么
|
41
vzhzhq 2021-10-11 10:42:29 +08:00
找不到其他工作的时候
|
42
lawsiki 2021-10-11 10:46:20 +08:00
@houseyoung #39 戳中我了
|
43
jsjgjbzhang 2021-10-11 10:50:48 +08:00
初创团队刚散伙,上个月给了合伙人最后通牒,再不还钱就走法律程序,没有靠谱的人,只有靠谱的合同
|
44
efaun 2021-10-11 11:14:15 +08:00
足够多的钱和至少能活一年
|
45
libook 2021-10-11 11:14:41 +08:00 1
股权期权,都是有挺大风险的。我目前在一家创业公司待了 7 年,这么说吧,刚上船的时候跟我说计划三年上市,现在三年又三年,可能接下来依然是三年又三年。
十个创业九个倒,这个是确实有亲身经历的,2015 年前后有一大堆竞品公司,其中很多公开数据看起来很吓人,但后来基本都倒了,我们属于同行业中为数不多活到现在的。 当时决定加入的理由是: 1. 面试的时候 CEO 、CTO 亲自聊,聊的内容感觉比较靠谱; 2. 创始人都不差钱,前身是公益项目,国内公益大环境差才不得不走商业化路线,公益核心比很多所谓的“用户第一”的口号要实在得多; 3. 技术氛围好,用得都是最新的技术,而且基本都是“全干工程师”,个人成长快。 4. 初期人少,更像工作室,没那么多规矩,氛围比较好。 现在还没走的原因主要有以下几点: 1. 在资本横行的时期,公益核心没变,而且项目已经在落地了; 2. 在 996 流行的时期,严格遵守劳动法; 3. 有任何问题可以直接跟 CEO 、CTO 聊,都能解决; 4. 还有地方可以发挥自身价值。 5. 工资不会很低。 |
46
CrispElite 2021-10-11 11:25:46 +08:00
钱多 离家近
|
47
silencil 2021-10-11 11:33:57 +08:00 via iPhone
谁信创业公司谁傻,你找个女朋友熬个七八年都不一定熬得住,不给高薪给承诺的创业公司都是耍流氓。
|
48
Mrun 2021-10-11 11:36:39 +08:00
初创团队不是亲友团,会考虑,带一定的职位。
绝不去亲友团的初创公司当大头兵。 活你做,锅你背,好处全被亲友团吃了 |
49
defage 2021-10-11 11:38:32 +08:00
1,3,4
其中 1 决定了对于 3,4 信息的了解度。1 很重要,说到底就是人靠谱不靠谱熟悉会更了解 |
50
mxT52CRuqR6o5 2021-10-11 11:46:50 +08:00
足够信任的朋友&足够令人信服的创业方案
|
51
t298 2021-10-11 15:01:59 +08:00
找不到更好下家的时候
|
52
mtw 2021-10-11 17:30:14 +08:00
作为曾今创业过的人,昨晚还无意中翻看了自己当年写的商业创业计划书,感触很深,心情还是久久不能平息。第一,个人觉得你要有一个非常不错的产品,第二你需要有一定的启动资金,因为你要活下去;别的就不说了,这只是个人的愚见。
|
53
Leonard 2021-10-11 17:49:08 +08:00
钱多不加班,老板靠谱,项目靠谱
|
54
Leonard 2021-10-11 17:52:46 +08:00
上面说初创公司所以给钱少的,这要看你找的是联合创始人还是员工了。员工出来工作不图钱图啥?
|
55
mmrx 2021-10-11 18:02:21 +08:00
@smallego 这几句话逻辑有问题
“初创公司是给不了高工资的 给高工资也是不符合逻辑的 你要高工资,意味着你要稳定不接受风险,那你应该去大厂” 1. 初创公司不是给不了高工资,是没有拉到投资的给不了 2. 给高工资很符合逻辑,只有工资高到能对冲相当一部分风险的时候,才会有更多人加入初创公司,否则凭什么加入,三寸不烂之舌嘛?那是用来和投资人搞钱的,不是找团队成员的 3. 大厂工资可能也不高,而且也不稳定,也有风险 |
56
faustina2018 2021-10-11 18:12:27 +08:00
人(团队的靠谱程度)
事(具体做的项目) 钱(薪酬、股权、期权) 三点都 OK 才会加入 比较幸运的是我目前已经在这样一个团队里工作了四年多了 |
57
MonikaCeng 2021-10-11 18:53:56 +08:00 via Android
看对方是不是三观跟你合得来,相处是否舒服
|
58
XTTX 2021-10-11 19:40:02 +08:00
可以反过来问问自己:钱多,项目好,公司好,老板靠谱,不加班,福利好,期权股权都要有,这些(xx && xx && xx && xx)你们是怎么打出来的?同时具备如此多的特点的公司还叫初创公司吗?如果真的有,这些公司为何不选择行业大牛?
既然追求高回报(股权换成钱),必定是有高风险的。给你的承诺不兑现, 公司黄了,加班等等等都是自己要下注的筹码。加入初创企业就是要同企业一同快速成长和博一个光明。 加入初创本身就是不理智的行为( 1000 个初创能有几个最终股份换钱?),赌的是其下两点。 初创团队能否给你一个快速成长的机会 或者 长远的回报。 |
59
Nevermore1234 2021-10-11 23:49:26 +08:00
钱多,现金不能少
|