1
takeshima 2021-11-09 18:12:32 +08:00 via Android 2
知道了又能怎样,自家人不打自家人
|
2
mxT52CRuqR6o5 2021-11-09 18:15:11 +08:00
可不可以已协议更新为由要求退还未使用虚拟资产
|
3
cherbim 2021-11-09 18:15:12 +08:00 via iPhone 1
中国现在这逼样没救了……
|
4
kop1989 2021-11-09 18:22:07 +08:00 1
很多人理解的“举`报”和现实中的业务有很大的偏差。
这点确实是个问题。 就是说监督、举报机制大多其实都是“登记”和“反馈”。 并不是“专`案”。 最终都是自动当作监督反馈信息,反馈给被告方。 但确实也是在政 @府侧留下了记录,如果举`报过多、未来造成社`会不利影响,或者企政关系恶化的话,这算是一条“罪`证”。(比如著名的 ps4 国`行“刘`睿`哲”事件) 但是话说回来,“专`案”式的举`报,貌似成本上确实承受不起。 |
5
kop1989 2021-11-09 18:24:00 +08:00
所以如果此 up 主真的想深究,
需要做的并不是“举报”,而是诉讼。 只有诉讼才是“专案”,才是一定有结果,有公论的。 |
6
kop1989 2021-11-09 18:34:12 +08:00 1
btw:关于政企关系,腾讯在 2015 年以后是专门设立部门(目前我所知的最高职级到 VP )的,所以政 @府规则的底线,其他互联网企业不好说,但最起码腾讯是拿捏的死死的。
|
7
7gugu 2021-11-09 18:45:04 +08:00
直接去告腾讯呗
|
8
hidemyself 2021-11-09 18:48:03 +08:00
腾讯打不出来吗?
#4 说的是对的,大部分情况都是“将你的举报反馈给被告方 |
9
wu67 2021-11-09 19:18:37 +08:00
前阵子我才实名投诉了微信‘订阅号消息’...结果回复的也是公关式的文案. 打开那 订阅号, 滑下去 4 个屏幕高度的垃圾推送内容, 投诉完那几天大概少了点, 但还是有两三条, 现在又变成了两个屏幕高度以上的内容数量了...
|
11
iamppz 2021-11-09 20:14:06 +08:00 via iPhone
你要知道“上面的人”是包括在“第三方”里面的
|
14
icy37785 2021-11-09 22:02:17 +08:00 via iPhone
这哪里是什么腾讯的封锁,你想一下投诉的流程啊,比如有人投诉你扰民,会怎么处理呢,接到投诉的单位会跟你说,你的邻居投诉你扰民了,你注意一点。
对于腾讯来说也一样一样,投诉了腾讯,就会通知腾讯,你们接到投诉了,注意一下。 |
15
aptx4689 2021-11-09 22:02:50 +08:00
所谓强制是指强迫你使用他们的软件,但现在他们没有啊?你不同意,可以不用。
(没有洗白腾讯的意思,目前事实上就是这样,多了一个格式条款罢了) |
16
c6h6cl6 2021-11-09 22:20:02 +08:00
不要拿法律当挡箭牌
|
17
Zien 2021-11-10 09:43:45 +08:00 via iPhone
现在大企业都入驻的, 那些东西都是获得许可或者默许的。
|
18
zxCoder 2021-11-10 10:07:30 +08:00
就跟 6 楼说的一样,大公司都有专门的研究和试探法律底线的部门和专家的。而且很多 zf 部门 /官员和这些公司也都是有合作的,点名阿里。
|
19
Unclev21x 2021-11-10 10:43:28 +08:00
不知道大家有木有用过 App 的关怀模式,目前我把 12306/喜马拉雅 /支付宝都的关怀模式(大字模式,爱心版)打开了,简直不要太清爽!! 12306 的界面清爽干净,一目了然。支付宝首页中间的滚动广告没了,喜马拉雅的就更干净了。于是我想着把微信的关怀模式打开,朋友圈的广告会不会就没了。等我打开微信的关怀模式后,我发现我真的是想多了,朋友圈的广告依然存在。它真的只是把字体搞大了!!别的 App 的关怀模式真的是送关怀,微信的关怀模式仅仅是把字体搞大!!阳奉阴违!
对于这样的公司,除了寄希望于郭嘉出面严厉打击,普通大众毫无办法,没有多少人有那个精力去较真。 昨天打开和平精英,又更新了 64MB ,后来发现是强制填写个人姓名 /身份证号码,然后还要人脸识别,不完成就频繁弹。真的是太恶心了!!响应国家政策没错,难道就只有这个办法吗? 微信现在动不动就搞人脸识别,真的烦透了! 说到这个和平精英,TMD 也气人,机器人太多了。和平精英到底有多少人在玩啊?搞这么多机器人,营造出这种游戏很多人玩的假象,这个跟淘宝刷单 /微博注粉有什么区别? 所谓的大公司真的是没底线!!窝里横! |
20
ezrameow 2021-11-10 12:24:04 +08:00
上面的人其实知道。。。但是不想管
|
21
ydpro 2021-11-10 14:58:05 +08:00
遭瘟的强盗,随你告去,我告诉你,玉帝认得我,那天王得随我,二十八星宿惧我,九曜星官怕我,府县城隍得跪我,东岳齐天怖我,十代阎君曾与我为仆,五路猖神曾与我当后代,不论三界五司,十方诸宰,都与我情深面熟,随你到哪里去告我!
|
22
hanqian 2021-11-10 15:43:59 +08:00
然后就看见 B 站用户的评论还是只敢骂资本家
|
23
r007b34r 2021-11-11 10:36:57 +08:00
修改强密,退出登录,不再使用,能注销就注销。
举报?只有真正惹毛了"特定的人或者群体"之后才会被"制裁"。 |
24
maizero 2021-11-11 11:21:53 +08:00
视频看了,我感觉情绪发泄多于讲客观事实。
UP 主应该不是非常理解个人信息保护法,以及 TX 的 APP 的隐私政策,也没有研究过所谓“违法”的点在哪里。 通盘都是以举报最后 TX 的回复这个点在讲“突破不了封锁”。 倒不是为 TX 洗白,在互联网服务里,其实涉及到很多场景下合法的个人信息采集、共享,合规的做法是通过隐私政策透传给用户,并取得授权,只要不是默认勾选,条款经过法务部 review 的话,一般不会出现“违法”的问题的,否则这些公司的法务可以下岗了。 比较难的是如何确定这个采集、使用、共享的行为是否是“服务所必须”,这里其实是灰色地带。 为什么企业可以“你不接受我就不给你用”,因为有的信息你不让采集的话,的确有的服务就进行不下去,有的功能(特别是风控、安全)是和个人信息采集、分析强相关的。 否则一旦账号发生风险行为,导致资损,你又反手一个以违反网络安全法为由举报对方不尽责。 企业也很难。 我的建议是,仔细对比个人信息保护法和对方的隐私政策,找到客观的违法事实,进行举报。 从网信的回复,对方肯定是收到了举报并对比过投诉的内容和对方的隐私政策,没找到违法点,因此督促企业回复,所以网信在网站回复,企业通过短信回复投诉者,没毛病,这是正规合法的处理流程。 包括我去邮政总局投诉快递企业、工信部投诉电信企业,工商总局和市场监督总局投诉电商,都是这样的一个处理流程,你不能说“绕不过”平台,这就有点阴谋论了。 利益相关: 在企业负责隐私合规,多少了解这方面,但我不是法务。 经常和监管打交道,知道监管要求。 再 ps:其实如果在企业负责法务、合规行业,就知道其实监管(工信、网信、公安、市场监管总局)对企业监管非常严格的,他们比个人更关注企业是否违规。 |
25
maizero 2021-11-11 11:22:44 +08:00
@ezrameow #20 监管其实想管的,否则不会有网络安全法、数据安全法、个人信息保护法的出炉,以及一系列的监管政策、行动。
从业者就知道近年来国家的监管动作非常的严格、频繁。 |
26
docx 2021-11-13 02:04:17 +08:00 via Android
都这样,包括 12315 在内的任何投诉最后都会变成类似的死循环
所以也是给了他们敢这么放肆的资本,反正没什么违法成本或者成本非常低,大不了就找个最低级的客服去压住 |