试了一下联通 votle 视频通话半彻底抛弃微信视频，体验非常不错。

[qwerdean]

用户场景：
一般家庭内用的比较多，情侣用的也不少。

用户体验：
微信视频的体验不必多说，卡，烫，费电（我怀疑在手机端跑 AI 对语音图像做一些识别），优点就是免费，有网就能用。

联通 volte 不走数据流量，独立信道，在只用流量的情况下优先级较高，视频清晰，通话质量高，发热地，耗电相对微信视频也要小很多，另外手机会对自带视频通话功能做优化，运行效率相对也要高。缺点就是需要花钱，和打电话一个价，不过一般家庭网互相通话都是免费的，额外送个几百分钟可以打给其他人。（苹果用户目前不能用这个功能，不过可以使用 facetime 代替）

你们怎么看？

[hdp5252]

手机不支持

[la9998372]

有个疑问，为啥微信语音或者视频经常会卡顿呢？

[la9998372]

@la9998372 如今百兆光纤，5G 这么发达的今天，到底是谁在拖流畅的后腿呢？

[qwerdean]

@la9998372 我怀疑是跑 AI ，本身也想使用极低流量降低服务器压力。

[qwerdean]

@hdp5252 最近两年的安卓手机应该都支持吧

[julyclyde]

LTE 时代就没什么独立信道

[MrCurly]

微信视频是真垃圾，感觉比玩游戏都费电

[i979491586]

是呀 微信视频手机可费电了，发热又严重，我都把微信视频通知给关了，是给我发视频，看到了 我都打电话过去，如果是 iOS 你可以试试 FaceTime 很好用，还能小窗

[idealhs]

不了解这个，但我一般用 facetime

[qwerdean]

@julyclyde 说信道是为了好理解，实际 volte 和 数据流量的确是不同的承载，一般流量的优先级是要低于 volte 的，所以同样的视频代码跑在 volte 视频上的流畅度>=跑在数据流量上的。

[ScepterZ]

之前用过几次，体验确实好，就是要花钱

[hahasong]

@qwerdean #10 你要是说光猫有语音 IPTV 独立信道还行，volte 都走流量了还谈信道，无非就是 tcp qos 那套

[qwerdean]

@ScepterZ 我一般只给家里人打，家庭网内免费

[qwerdean]

@hahasong 承载不同还是明显好一些的，微信就算用 wifi ，质量也很烂，我现在能不用微信视频就不用微信视频。

[juded]

现在用的最高清的是菊厂那个畅连，夜间在室外也很清晰，感觉自带背景抠图。运营商自带的视频通话用过几次，但一毛钱一分钟就不想用了，即便套餐用不完=。=

[gosidealone]

@idealhs FaceTime 好像不能单纯语音，只能视频？找了半天都没找到只语音的入口

[oreoiot]

@gosidealone 大陆阉割了嘻嘻

[qwerdean]

@juded 那个只有菊花之间可以用吧，确实要钱就不想用了，所以我只打家庭网

[Remember]

VoLTE=voice over LTE ，没听说过有视频服务的。而联通的视频电话业务，wcdma 时代就有了，码率低，效果差，
收费还傻贵，10 年前就被免费的微信打趴下了。莫非现在又改头换面出来了？那也不太可能塞到 VoLTE 里，大概率是给了一个稍高的 QoS ，低于 VoLTE ，高于普通 IP 数据流量，还是收费，类似 wap 时代的彩信，鸡肋，没啥必要用。

[vain]

@gosidealone 买非国行机器就有，facetime audio

[gosidealone]

@vain
@oreoiot 这也太过分了吧

[luzhh]

@gosidealone #21 工信部不允许啦，所以我 iPhone 都是买非国行的。

[vain]

@gosidealone 想想当年的 WAPI 和 wifi

[qwerdean]

@Remember 看需求吧，我确实是刚需，家庭网免费对我来说也够了，打给其他人价格和普通通话一样也还好吧（移动贵一点）。不过现在总算摆脱微信视频那坑壁玩意了。

[SenLief]

视频通话这块，说起来我体验最好的居然是畅联，清晰度和稳定性都很不错。

[Love4Taylor]

@Remember 三家都有的

https://www.189.cn/volte/

> VoLTE 即 Voice over LTE ，是运营商基于 4G 网络，通过 IP 传输技术，实现数据、语音、视频及短 /彩信业务的统一承载。可提供高清语音、视频通话等业务服务。是具备高安全可靠、品质保障的基础通信业务。

http://wap.js.10086.cn/[email protected]

> VoLTE 是中国移动 4G+的组成部分，是高清语音的简称，是中国移动率先推出的基于 4G 网络的高品质音、视频通话服务。

[xiaozecn]

我这里 3 毛钱一分钟哎。以前试过一回，就再也 不用了。

[MrCurly]

不知道为啥苹果不支持，不过不是很想支持这个，我有朋友打电话就要看广告，感觉就是走的这个

[jim9606]

运营商的语音视频业务就是在 QoS 、可用性、兼容性上有绝对优势，所以我们不用它的原因只有一个：要收费。
实际上微信为了避免被太抢蛋糕被运营商制裁，有意劣化微信语音视频的体验，例如有意禁用 CallKit 、不支持修改振铃音、只能在好友间发起通话。
有些国家和地区的运营商市场环境不同，不依赖语音业务赚钱，那些地方用 CallKit 也不会有太多争议。

[aosailuolierwang]

ios 升级到了最新版本，感觉用 facetime 的话，现在也是发热、耗电急剧上升。

[745839]

@vain 非国行能对国行发起 facetime audio 吗

[registerrr]

之前一直觉得微信视频模糊得很，直到有一次无意中试了下移动的 VoLTE ，对比起来才发现微信那画质糊得跟屎一样。

[napsterwu]

@745839 不能

[loukky]

volte 视频通话我是一直在用，挺好的。电联都是算在通话套餐里面了，唯有移动另外收费。似乎跟移动主要采用 TDD 的原因有关，由于 TDD 时分双工上下行是一条通道，为了不影响下行体验，上行都配置得比较低。volte 视频通话多了就会造成上行拥堵。

@Remember WCDMA 那个虽然也是视频通话，但是技术不同。不过原理差不多，都是走 IP 数字通道。

[V9NN]

微信语音、视频通话烂，并不是腾讯技术不行，毕竟它做通讯软件十几年了，而是它不能做得太好。
其实几年前有一段时间我跟欧洲的朋友频繁语音、视频通话，感叹体验是真的赞，后来反而越来越垃圾了。

想想 iOS 上的 callkit 为什么不让用，苹果的 FaceTime audio 也禁了。
另外，通话质量高也意味着带宽成本高，勉强能用不是对自己更有利？何必砸自己的饭碗……

[vain]

@745839 必须都是非国行。

[brust]

就我把 votle 关了吗
视频彩铃真恶心啊

[cnkuner]

那个视频通话不消耗语音的套餐包，价格还比较贵，视频随便一小时以上的我表示用不起。

[ghjexxka]

运营商顶着提速降费的压力，短时间内应该不会在 OTT 业务方面让步的，打压 facetime audio ，微信视频，特别是 P2P 连线业务的质量，从某种角度来说是必然

[justNoBody]

原来视频彩铃是 votle 呀，我之前取快递看到一大爷的视频彩铃感觉好厉害😂 （全是广告）

[julyclyde]

@Remember 视频电话也不是联通特有的。从 ISDN 到 WCDMA 、LTE 网络一脉相承，标准据说都没太改过

[gov]

@loukky #34 请教一下，就计费来说，视频通话==普通通话是吗？比如我电信套餐有 500 分钟通话，给任意一家手机号打视频都是走套餐，套餐用完了也是 0.1/分钟？

[loukky]

@gov 电联就是你是的那样计费，移动另外计费。另外移动在 td-scdma 时代同样可以视频通话，不过也是单独计费。单独计费似乎是移动历来传统。

[zxcslove]

感觉近二十年，腾讯系的除了网游之外所有东西就没有网络响应特别快的，网游玩的少说不好

[qwerdean]

@cnkuner 电信联通是和普通电话一个价格，像我家庭网直接免费