这是一个创建于 1001 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景：老婆刷到某地两机器人吵架的视频，遂对那种可以和人交流的机器人来了兴趣，还拉着我一起看。我听了一阵，发现这机器人上下文能力非常强，大概对话还原：
拍摄者：我请你去吃炒粉好不好？
机器人：我都没有小嘴巴可怎么吃呀
（其他不相关对话，转换了很多个话题）
机器人：我要去吃饭饭了（指充电）
拍摄者：那我也要和你一起去
机器人：你不是要去吃炒粉吗？
于是我说这是假的吧，AI 不可能有这么强的语义分析和上下文能力
老婆将信将疑，然后又拿视频下面的评论反击我，总结就是几点
- 人工成本高，机器人背后加人工不划算
- 对话中出现的表达错误和语气口音等是人为设定的
- AI 会通过与人对话学习，并自我进化，技术也在进步
我之前在微软小冰热门的时候也和小冰聊过，但就像我说的，小冰在对话中的结合上下文理解当前语句的能力非常差，而且还是文字对话，没有现实对话中语音转文字的过程
所以我觉得上下文是当前 AI 与人类对话的一个重要的瓶颈，要获得正确的上下文，对话中语义分析又很重要
难度上中文语音语义分析因该是自然语言处理中最难的一部分
然而老婆对我的理论却不是很买账，毕竟和小冰聊已经是几年的事情了
那么各位大佬，现在人工智能在与人对话方面是什么水平呢？
可以自我学习自我进化吗？这和阿法狗不是一回事吧？
 |
1
ynyounuo 2022-02-19 09:40:36 +08:00 via iPhone
就 GPT-3 的 vanilla text-davinci model 而言，结合上下文是没有任何问题的，不过对话只要你有意干扰还是相当违和的
|
 |
2
yzqtdu 2022-02-19 10:39:52 +08:00
多轮 qa 模型利用上下文信息生成回答是很常见的研究问题了，不过现在模型对语义的理解仍不能让人满意，我觉得与大众眼中的”自我进化“还很遥远，举个例子，你用”我的脚有几个眼？“就可以愚弄很多 ai 了，ai 会拟合出一些乱七八糟的答案
|
 |
3
kariwin96 2022-02-19 12:15:50 +08:00 via iPhone
某音上的类似视频我见太多了，我是不相信有这么智能的 AI ，估计是设定好的对话吧。如果真有这么牛掰 alex,siri 等等可以羞愧自杀了
|
 |
4
miyunda 2022-02-19 13:19:53 +08:00
@图灵
来活了 |
 |
5
wasd6267016 2022-02-19 15:21:29 +08:00
你老婆举的例子是 真 人工-智能 背后是真人扮演的
|
 |
6
aeron 2022-02-19 17:28:21 +08:00
抖音上的那种基本都是后台有人的，实际上现在还做不到那么智能
|
 |
7
zxCoder 2022-02-20 16:20:32 +08:00
“AI 不可能有这么强的语义分析和上下文能力” 这个其实有可能的，现在 AI 虽然灌水多，不过有些确实确实做得还挺好的
但是那种短视频 APP 上传的那种我个人觉得基本不可信。 |
Select Language