如何避免 while、for、if 的滥用？

[ALLROBOT]

要是一个方法包含很多 while 、for 、if 或 case 啥，代码不仅丑，维护性又烂，大家咋避免这情况的？

[maninfog]

lint 检查？有一项是检查方法复杂度的

[villivateur]

没懂你的意思，程序不就是由顺序代码、判断、循环组成的嘛？

[secondwtq]

那当然是换用 goto 啦

[evoluc97]

多用语法糖

[cmdOptionKana]

多数情况下可以拆解成小函数。

[stillsilly]

你的问题可能是不会抽象
谷歌搜一下

[herich]

套上各种设计模式，消灭 if else, 这样不久之后你的代码就没多少人能看懂了

[knir]

if 太多就改成表驱动，循环太多就拆成独立的函数

[stillsilly]

我随手帮你找了 2 篇，可以看一下
https://www.infoq.cn/article/txedztawypmafc41kufq
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32563505

另外《代码整洁之道》这本书，第 3 章第 3 小节“每个函数一个抽象层次”是讲抽象的，
这书写得超级好，整本书都值得一读

[hikarufighter32]

如何避免酱油、醋、盐 的滥用？

[GeruzoniAnsasu]

1. if() if () 改为 if(not) break

2. 多写一个函数取代第三层以及更里面的嵌套



比起嵌套条件语句，嵌套匿名函数更让人崩溃， .map(()=>{.map(()=>这样的)})

[gesse]

@secondwtq
嚯～哦～
您搁着开倒车呢？ 🐶

[TWorldIsNButThis]

基本没写过 while
你说的具体是哪个语言？

[q1angch0u]

@TWorldIsNButThis 您这是 golang 吧 hhh

[adoal]

写成纯函数式呗

[66beta]

用 sonar 扫描 可读性复杂度

[ALLROBOT]

@TWorldIsNButThis #13 python ，C 之类🤣

[golangLover]

v2ex 标准答案: 能跑就行了

[cssk]

嵌入式，单片机就应该多用用这些，还要用 goto

[fayetitus]

你是不是想问：如何降低圈复杂度？

[3dwelcome]

@stillsilly 对我来说，抽象就是把经常变动的部分从代码里踢出去，保留不变的部分。

多次递归后，就形成程序的第一层抽象。而良好的程序，多层抽象组合在一起的。

很多新人需求都没弄明白，一上手就设计模式，有点画蛇添足了。

[zhangjinghua]

@stillsilly 这本书我认真读过两遍，确实非常不错

[ikas]

while 、for 、if 改成 elihw, rof, if

[ALLROBOT]

@fayetitus #20 是的。。。
@cssk #19 单片机用 if ，for ，while 有时候发生 BUG 很奇怪

比如 if 判断明明是 True 的，但 if 就是不执行

比如用全局数组，方法按顺序执行，第一个方法能执行给数组某个索引下标赋值，第二个方法再次为数组某个下标赋值等等，我执行了 1000 次，前几次能正常输出不同的数组，但之后就输出 900 多个相同的一行。。。

用 xxx[0]='\o'不管用😅，可能是我太菜的缘故吧

[libook]

每种语法都有其适合的情况和不适合的情况，该用啥就用啥。

提高代码的可读性有很多思路;
比如拆分函数，一个入口函数进来就是很清晰的一个任务列表，然后每个任务想看具体实现就看对应子函数的代码；
比如空行和注释，用空行来分割不同代码章节，如果一段代码很复杂，那么没有什么比加几句注释更容易让人理解的。

有时候有人会避免使用 if ，比如函数提前 return ，或者各种三元表达式和逻辑运算，这样虽然代码少了，但同时也难以理解了，因为你要在自己脑海里建立一套状态。我反而十分推荐写 if 的时候尽量写 else ，把所有情况都清晰表达出来，这样也能避免一些逻辑不严谨产生的 bug 。

[DTCPSS]

复杂度不能消灭只能转移…

[fernandoxu]

fp ，多用数组方法，三亩运算

[darer]

多用函数式编程（

[DOLLOR]

用数组的 forEach, map, some, every 代替

[ragnaroks]

无非就是防御性编程和响应式编程

[felixcode]

只用状态机

[aliveyang]

业务简化了，程序自然就简化了

[fortunezhang]

杀了产品经理