== > < 在 JavaScript 这三种运算哪个更消耗 cpu 和内存 ，以及所用时间 ？
Sam99 · 2022-08-11 11:56:02 +08:00 · 1534 次点击这是一个创建于 869 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
11 条回复 • 2022-08-11 15:12:03 +08:00
 |
1
murmur 2022-08-11 11:57:49 +08:00  1
这是面试题还是哪里的歪门邪教，前端绝大多数性能开销都来自 dom 操作，或者 canvas 这种衍生的图形操作，数据计算部分真没多少，除了某些产品经理想压榨用户机器，在前端做视频编解码然后被用户一顿骂那种
|
 |
2
dethan 2022-08-11 11:57:52 +08:00 via Android
这不是月薪 3000 的我该考虑的问题...
|
 |
3
zmal 2022-08-11 12:00:12 +08:00
盲猜是==
|
 |
4
jadehare 2022-08-11 12:01:04 +08:00
需要考虑这个问题的使用场景是啥？
|
 |
5
kenvix 2022-08-11 12:02:01 +08:00
这是想考计组 /微机原理的面试题吧？我认为是 ==，因为==可以用 XOR 指令，而大小比较就只能 CMP 了
|
 |
6
dcsuibian 2022-08-11 12:13:52 +08:00 via Android
用 js 做开发，却在这种地方比嵌入式开发都抠
|
 |
7
Ediacaran 2022-08-11 12:26:31 +08:00
处理类型花费的 cpu 和内存远高于比较操作本身吧
|
 |
8
Jooooooooo 2022-08-11 12:36:41 +08:00
这和硬件有关.
不太清楚问这种问题意义在哪, 如果真的对耗时敏感, 那更应该关注缓存的问题. 很可能整个操作最耗时的是因为想要的数据并不在 cpu 里, 需要从内存里读. |
 |
9
natsji 2022-08-11 12:52:38 +08:00 via Android
三个各 loop 一百万次测一下
|
 |
10
sujin190 2022-08-11 13:48:38 +08:00
静态编译型语言估计和 cmp 的指令周期有关，不同 cpu 可能不太相同，不过大概率差不多，不过 JavaScript 这种动态语言，两者都要走对应数据结构的比较实现，类型不同还涉及自动类型转换的问题，而且把大概率底层应该走的都是同一个 cmp 实现，=== 就会先做类型判断了，类型不同直接就返回了，而且大概率类型判断是比较容易实现的，这个按理应该更快一些才是
|
 |
11
wanguorui123 2022-08-11 15:12:03 +08:00
==
|
Select Language